為什麼歷史上很多優秀的西方哲學家都出現在德國？

真正開始有大批德國哲學家應該從康德算起！黑格爾在他的哲學中東方哲學沒有什麼地位吧。叔本華對印度教佛教比較親來，海德格爾對老子很有研究。大革命後日爾曼民族總是宣傳本民族優越感。在純思辯範疇近代無出德國之右，你還忘了說海德格爾的存在主義流派。但是我覺得除了老康德，德國諸流派國家主義的都挺重。

不過換過來說在實證主義系譜里德國就給人無足輕重的感覺阿。唯有一個韋伯拿出來還是社會學家。好些實證信徒就壓根不承認黑格爾和尼采是哲學家呢。有些人就是把非經院哲學發展出來的，不包含邏輯學的都不承認是哲學。其實哲學的希臘語本意不就是愛智慧么。

儒家不就被統治者改編為思想統治工具？諸子百家幾乎都是很想爭取想為統治者服務的。孔子時期的儒家主張恢復周禮，孔子很想受到重用，周遊列國，可是不適應當時的戰火紛飛的時代，沒人diao他，縱橫家和兵家還有法家比較適應當時的時代，法家為秦所用。直到西漢的罷黜百家獨尊儒術，儒家才確立了統治地位，它的禮序等思想成為皇家統治的理論基礎

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！