為什麼宋朝的皇帝沒有被架空，而明朝的皇帝被架空

說到中國歷史上的文官政府，大家都會一起想到宋朝和明朝，這兩個有名的文官主政的朝代，但是這兩個朝代其實是有區別的，那就是皇帝到底有沒有被架空。

首先，宋朝的皇帝的皇權是從來都沒有被架空過的，哪怕是南宋最落魄的宋高宗趙構，也依然緊緊手握權力，而明朝的皇帝，自從嘉靖之後，基本上都是處在被架空的地步，甚至萬曆30年不上朝都不影響國家的運作，可見凄涼。

究其原因在於槍杆子出政權，宋朝的皇帝雖然出讓了行政權，但是從來都沒有出讓軍權，宋朝的皇帝通過設立樞密院，讓軍權獨立在行政權之外，並且設置三衙管軍大將，直接把持住將領的升遷和職務派遣。所以只要是軍官，都直接受控於皇帝。例如狄青就曾任樞密院的管軍大將，沒有任何文官能駕臨在他的頭上。

而明朝的皇帝在這裡就顯得退後了，一開始朱元璋設置了五軍都護府，掌握軍權，然而後代的皇帝，卻把對軍官的升遷的權力交給了兵部的武選司，武選司擁有著武官的任免。所以很快就失去了和武將將領直接接觸的渠道。武將將領們為了在中央獲得支持，只好依附朝中的大臣，例如抗倭英雄戚繼光都要投靠張居正以求庇護，不然下場就和另一位抗倭英雄俞大猷一樣下場凄涼。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！