特朗普提議組建「太空軍」 令美空軍高層處境尷尬

美國《大眾機械》月刊網站3月14日報道稱，美國總統特朗普13日在位於聖迭戈的米拉馬海軍陸戰隊航空站說，太空正成為一個各方展開爭奪的「戰鬥領域」。他接著提出，美國可能需要一個新軍種來保衛太空，或者說需要一支太空部隊。

特朗普在這座位於加利福尼亞的基地說：「我們應當擁有一支被稱作「太空軍」的新部隊。它就像陸軍和海軍，但這支部隊是為太空而組建的，因為我們正對太空投入巨資。」

特朗普並非提出組建一個太空新軍種的首位美國政治人物。由亞拉巴馬州共和黨議員邁克·羅傑斯和田納西州民主黨議員吉姆·庫珀領導的眾議院軍事委員會2017年提出一項議案，提議創設一個名為「太空軍」的新軍種，隸屬美國空軍部，就像海軍陸戰隊隸屬海軍部一樣。眾議院軍事委員會認為，空軍過去一直忽略太空防禦，空軍負責太空事務的領導人沒有為太空防禦做有效準備所需的權力和資金。圖為美國總統特朗普。

空軍高層處境尷尬

美國《防務新聞》周刊網站3月14日發表了題為《特朗普吹捧「太空軍」，令美國空軍處境尷尬》的報道。

在美國總統特朗普提議組建單獨的「太空軍」一天後，先前反對這一想法的空軍高層領導人對這項明顯分歧輕描淡寫。

這些言論令空軍處於尷尬境地。2017年，在《2018財年國防授權法》提議由空軍剝離出一支太空部隊時，白宮、國防部長詹姆斯·馬蒂斯和空軍領導人展開了遊說，力求讓這個想法無法通過。

反對者認為，這項舉措會帶來不必要的官僚機構，而支持者則認為，空軍不重視太空使命，這已經讓俄羅斯和中國對美國的關鍵衛星構成威脅。兩名主要支持者眾議院軍事委員會戰略力量小組委員會主席邁克·羅傑斯和資深成員吉姆·庫珀都誓言繼續進行這場鬥爭。

有人14日在眾議院防務撥款小組委員會一場聽證會外向空軍參謀長戴維·戈德費恩提問，政府內部是否存在分歧以及空軍是否正認真對待特朗普的言論，他回答說：「我們正在非常認真地對待，我期待這次談話。」

他說：「我認為，總統公開表示太空是一個作戰領域，這與我們一直以來的想法完全一致，所以有同我們一樣真正關注太空的總統和副總統很有幫助。」

在14日舉行的有關空軍2019年預算請求的聽證會上，眾議院防務撥款小組委員會主席、眾議員凱·格蘭傑提到了戈德費恩和空軍部長希瑟·威爾遜的反對立場，並要求他們作出解釋。

威爾遜將國會議員的注意力引向了2019年國防預算請求，沒有回答有關反對立場的問題。圖為遊戲中設想的美軍太空站想像圖，可直接從軌道上空降陸戰隊至全球任一地點。

可能改變戰爭方式

美國《福布斯》雙周刊網站3月14日發表了洛倫·湯普森的題為《特朗普組建「太空軍」的呼籲可能改變美國發動戰爭的方式》的報道。

特朗普總統是一支隨性的政治力量，他拒絕受官僚政治現狀所束縛。3月13日，他再次證明了這一點，他提議組建太空軍，以監督美國在太空的軍事努力。不是一個太空司令部或一支太空部隊，而是太空軍。

用總統的話說，「我們有空軍，我們將有太空軍」。這意味著他希望這個國家有朝一日能擁有一個專註於太空的單獨軍種，就像陸軍專註於陸上作戰、海軍專註於海上作戰那樣。

雖然總統沒有就這樣一支力量何時能夠形成作出要求，但他可能意識到了一些事情。最近軍事界正就太空和電子戰領域如何成為與海陸空同等重要的獨特作戰領域而進行了大量討論。軍事規劃者不斷談論「跨域」作戰。

然而，新興作戰領域獲得的軍方重視遠遠不及傳統的戰鬥場所。正是這種對改變的抵制曾促使空中力量支持者在第二次世界大戰前的幾年中提議將空軍從陸軍中分離出來，最終，每個工業化國家都擁有了一支獨立的空軍。

此後，空中力量開始在軍事上得到應有的重視。事實上，在核威懾成為國家戰略的核心後，美國空軍馬上就在軍事委員會中被提升到幾個平等軍種中的首位。然而，今天，太空支持者會告訴你，空軍正扮演與20世紀30年代的陸軍相同的角色，阻止它最優秀的人才就如何應對新作戰挑戰和新作戰領域的出現而進行富有想像力的思考。

如果有一支與其他軍種地位平等的太空軍，並且它擁有足夠的預算資源來謀求預警和通信衛星之外的技術，那麼我們發動戰爭的方式可能會大不相同。我們能不能在太空中安裝實際作戰系統，以確保美國能支配最終制高點，並利用這種優勢地位來實現地球上的目標？空軍中似乎沒有人正思考這樣的問題。

也許總統也沒有進行這樣的思考，至少目前還沒有。但是以他自己那種有些異乎尋常的方式，特朗普總統的視野已經超越了現在的局限，他看到了未來，這個未來的到來很可能比大多數軍事思想家所想像的要早得多。太空對我們的安全越來越重要，並且我們競爭對手正為它展開越來越激烈的競爭，而且，它也是影響地球事件的便利場所。

因此，如果你認為總統有關組建太空軍的言論只是隨意的思考，那你就錯了。特朗普總統已經看到了未來。圖為美軍「上帝之杖」天基動能打擊平台想像圖。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！