我花幾千塊買的哥弟，怎麼可能是山寨貨？

原標題：我花幾千塊買的哥弟，怎麼可能是山寨貨？

高端國產品牌哥弟，最近秒變『江南皮革城』的A貨集聚地，媽媽們要奔潰了！

哥弟抄襲

哥弟一直都是二三線城市，最受高端女性歡迎的品牌，在她們心中的哥弟就是我們追捧的Balenciaga、Gucci。

她們有跟大牌一定頂級的地理位置，一樣的大落地窗戶現代風格的裝修。截至2015年度，線上累計銷售15億，線下實體店超過5k家。

國產品牌的形象大片一直令人堪憂，於是乎哥弟現在從設計到大片全面向奢侈大牌「致敬」！

1

Chanel

哥弟把最熱的大牌炒了個遍，但價格卻只有原版的一個零頭····

Δ哥弟：￥450

CHANEL 原版：￥5,700

Δ哥弟：￥880

CHANEL 原版：￥30,500

2

Gucci

Δ哥弟：￥450

Gucci原版：￥4,900

Δ哥弟：￥600

Gucci原版：￥14,300

3

Dior

Δ哥弟：￥450

Dior原版：￥6,900+

Δ哥弟：￥750

Dior 原版：￥16,100

4

Céline

Δ哥弟：￥850

Céline 原版：￥19,000

Δ哥弟：￥880

Céline原版：￥32,000

5

Chloé

Δ哥弟：￥680

Chloé 原版：￥11,710

Δ哥弟：￥750

Chloé：￥13,280

6

Fendi

Δ哥弟：￥880

Fendi 原版：約￥13,139

放包也就算了，連老佛爺的標誌性娃娃都要仿？？？？

7

其他品牌

Δ哥弟：￥850

Givenchy 原版：￥14,500

Δ哥弟：￥650

Saint Laurent 原版：￥13,200

Saint Laurent 最最最經典的一款，但估計如果背出去，可能別人會以為是GD的粉絲吧···~

Δ哥弟：￥650

Furla 原版：3,640

相當於原版的零頭，嗯····原版俏皮，仿版像是憤怒的小鳥升級版·····

Δ哥弟：￥750

Valentino 原版：20,700

Δ哥弟：￥880

Loewe 原版：￥20,500

其他國產品牌抄襲

先別著急說國外高街的事，國內的抄襲現象才普遍，什麼火就買什麼，尤其是明星爆款。

在某寶上，輸入去年被大表姐等一票明星帶火的流浪者包，跳出來的都是幾十到幾百不等的包，銷量可觀，買的人不在少數。

但除了某寶不知名品牌外，那些你所耳熟能詳的國產大牌基本都在抄抄抄！

1

ONLY

其中，作為國內服裝業的巨頭之一的ONLY（被國內公司併購了），就有很多「爆款包」。Gucci的經典Sylvie系列，賣到349塊，還有兩種顏色供你選擇??。

有點類似2.5w的Gucci的Dionysus系列，賣到399元。

2

ochirly

以為找個厲害的博主帶貨就洋氣了，根本改變不了抄襲的本質！

香奶奶的經典鞋款再次上榜，這雙擁有61年歷史設計的鞋已經「懶得折騰」，任由你們仿造了。

去年楊冪把回力的紅白經典款休閑鞋帶火了，歐時力就開始賣相似款。可是回力正品也才79塊哎！

3

李寧

還有前段時間去到紐約時裝周炫耀一番的國產品牌——李寧，但這T台的畫風似乎和官方旗艦店的有點差距····

T台上潮到不像話，但官方旗艦店是下面這樣····還有部分鞋款抄襲Adidas的三葉草系列——綠尾。

是欺負我們沒見過原版大牌么？是的！

我不知道自己買了山寨貨

為何我國的抄襲現象如此冠冕堂皇，特別可怕的是中國大部分山寨消費者並不知道自己買了山寨貨。

1

連「大牌」都山寨

她們不關心幾萬幾十萬的奢侈品牌出了什麼新款，她們甚至都不知道這些品牌。

中國是世界上最大的奢侈品市場之內，國人太愛買，太能買大牌，所以我們就太有錢么？還真不是，中國人太多了，富豪太多，工薪階層老百姓更多！

中國的貧富差距有多大？我們隨便截一下知乎上的哥弟用戶們，你就會發現哥弟是一個有原則的大品牌。

哥弟的價格很貴，「一分價錢一分貨」成了她們崇拜哥弟的原因。但剛剛的對比你也會發現，哥弟的價格不過是奢侈大牌的零頭...

2

大牌為何這麼貴？

設計出一件衣服所花費的時間和經歷太多，用通俗的話就是「勞民傷財」，最後還不一定能賣的出去。

Burberry設計師曾被曝出年入幾千萬英鎊，還被各大品牌爭搶，國產品牌有幾個願意出這個錢？

除了設計，大把實驗室研究專利的技術，手工作坊的匠人的縫製，都不是小數目這些價格在我之前千元百元系列都有講過。

這跟國內血汗工廠，幾塊錢一小時，還要壓榨廉價勞動力，簡直天差地別。回顧請點擊：

最後是宣傳成本，明星代言，硬廣宣傳，KOL帶貨，這些都不是小數目。而這些才是引領流行的關鍵。

但抄襲大牌就能大大節省了這個成本，設計「借鑒」，技術「模仿」，減少庫存，減少財產損失，盈利也就最大化。

千萬別以為這些國產品牌掙得少，當年Zara的創始人可是打敗了LV老闆成了世界首富的！

沒錢就不能愛美么？

如果以上只是偷偷摸摸的抄襲大牌，那麼網紅就是正大光明的抄，並且抄成月入百萬的富婆。

網紅小姐姐義正嚴辭的在微博表示自己最近在打版，要對原版做個改進??。跟奢侈品大牌一模一樣喲。

甚至連護膚品也不放過，收入碾壓范冰冰的網紅張大奕更是光明正大的說自己要打版CPB洗面奶...

1

我窮我有理

網紅們這麼不要臉，她們背後的消費者明知道是山寨貨還要買，還要追捧賣假貨的假臉們，這是什麼世道？

這些靠抄襲別人年入幾個億的網紅們，不光成為人生贏家，還被追捧成偶像到處演講自己的成功之道！

中國青年報社會調查中心曾發布一條調查，80.8%的受訪者確認身邊很多人消費的是符號，而非商品本身。

什麼意思呢？背後支持的不過是那些夢想大牌的工薪族，她們的os：我也想買大牌啊，可是我買不起！怪我么？

2

版權是什麼？

張大奕被很多原創設計師@引發微博罵戰。而她對此的回應只有兩句話——「版權裱」，「沒有專利」。

這得讓多少做設計的人心寒！網紅賣山寨猖獗，國產品牌抄襲成習慣的根本是原創設計沒有法律保護。

這是個世界範圍內的問題，我在之前文章中講過，抄襲的標準不一樣，服裝申請專利的難度時間都讓品牌望而卻步。

就算品牌順利申請了專利，網紅、高街、國產品牌早就借著這三到六個月的「空窗期」賺得盆滿缽滿了，賠點小錢就能怎樣呢？

回顧點擊：明星穿假貨，需要被譴責嗎？

但即使這樣，山寨還是成為了中國特色，只想奉勸聰明的國人不要再抱怨我們沒有原創的好設計，因為你買山寨！

畢竟，只要有捷徑，那捷徑很快就會成為唯一的路...

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 伊周潮流 的精彩文章: