HD訪談＃掀起你「風光無限」的蓋頭來——攝影師帶你「窺探」時尚界
「這山看著那山高」、「距離產生美」、「別人家的孩子」、「硃砂痣、白玫瑰」……人們總是習慣於對沒有經歷過、不曾擁有、不曾體驗過的人、事、物產生無邊無際的好奇、幻想甚至沒來由地艷羨。這也許就是不斷促使我們追求別處生活的源動力。
說起時尚界，相信對於很多普通人來講，是光鮮前衛的代名詞。坦白講，正因為真正的時尚界存在著不大不小的門檻，將更多的你我擋在了界外，因此，我們才會對它以及它背後的群體產生多多少少的窺探欲。
今天，我們就請來了身邊一位成功「混入」時尚界的朋友HQ（或者用他的話說：仍在時尚界邊緣伺機、徘徊），請他來跟我們分享他所「窺見」到的中國時尚界。
（*圖片來源於網路）
首先，非常感謝你接受HD的「訪談」。
我們知道你現在為某時尚品牌擔任攝影師，參加了大大小小各類時尚活動。可否請你用一個詞語形容你目前所接觸到的中國時尚界並做簡短解釋？
HQ：三個字——「非常規」。
可否請你分享一個你觀察到的中國時尚界有趣的、或不為大部分人所知的事件/現象？
HQ：時尚界的朋友好像對藝術都很熱衷，他們的朋友圈不像以前曬的都是下午茶甜品或者陽光沙灘比基尼，現在更多曬的是去某個美術館空間看展覽的照片，或者在某個露天音樂節狂歡，蹦迪更是家常便飯。
你個人是如何理解「時尚」和「潮流」的？就你個人而言，你認為具備哪些元素才能稱得上「時尚」？
HQ：我個人認為有沒有當季最流行的元素與「時尚」或者「時髦」沒有必然關係。我經常會驚喜於一些「潮人」的「非常規」搭配，我會很驚嘆他們怎麼可以這麼穿！這麼搭配！但又看起來很和諧。他們都有一個共同點，即不斷放大自己的獨特性。舉個例子，復古一直都在循環永遠不會過時，當然也得看人，修不出自己的氣質其實穿什麼都一樣。
請問你認為「時尚」和「品味」之間的關係是怎麼樣的？對你而言，土和洋氣是不是可以與品味高低劃等號？
HQ：不能劃等號吧，我覺得品味是關鍵，無論你生活中再趕時髦，如果凈是些浮於表面的東西，也不會得到認可。
請問你如何看待「直男審美」？在平日生活中（非工作時間），你是否願意結交有鋼鐵般直男審美觀念的朋友？為什麼？
HQ：我認為直男審美不是先天形成的，而是由人們接觸到的社會和文化造就的。其實我覺得我自己就多多少少有點直男審美，不過像鋼鐵一樣直的朋友還是不能接受，畢竟交流起來很痛苦，就跟價值觀都不一樣怎麼談戀愛一樣。
就你的觀察，整容和假臉熱是否依然充斥著中國時尚界？對此，你持何種態度（抗拒？無所謂？歡迎？其他？）？
HQ：我個人覺得無所謂，完全沒有感覺到時尚界的人有多麼追捧整容臉，整容是別人的自由權利，跟旁人沒有半毛錢關係。但受歡迎的是始終那些從內而外散發著獨特氣質、很自然自信的形象。
這是個比較敏感的問題：時尚界很多情況下都給外界留下了「貴圈真亂」、「私生活開放混亂」的印象，對此你認為是否客觀？可否請您簡單描述下你觀察到的客觀情況？
HQ：「貴圈真亂」的說法有點貶義，說難聽點像是「淫亂不堪」，跟娛樂圈那是沒法兒比，那是真的亂，哈哈。不過就像李安說的，這樣的認知可能是由於中國五千年性壓抑造成的結果，多是圍繞著對「性」的不開放。
時尚界一直有這樣一種現象：少數性取向者表現出更為出眾的時尚敏銳度、審美情趣和設計才華。你工作的環境當中是否也存在這樣的現象？對此，你認為這存在必然性嗎？整體上你對少數性取向者持什麼樣的態度？
HQ：必然與否我不太確定，但是LGBT群體在行業內確實很出眾，會碰到很多設計師、攝影師、品牌公關都是少數性取向者，他們整個思維度感覺都是高級的，他們本身就是打破常規的一群人，肯定對一切事物有著非常規的看待角度和思維方式，常常會顛覆你對審美的認知。對於LGBT群體，我是很羨慕的。
非常感謝HQ的寶貴時間和傾力分享：）！
TAG:HangoverDaily |