大鬧天宮的孫悟空，為什麼連一個小妖王也打不過？

為什麼大鬧天宮的孫悟空卻打不過那麼多妖怪？

相關的研究已經很多很多，所以這裡我們不用西遊記所設定的神仙妖怪體系來解題，而是用孔子的君子與小人理論來解題。

在《孔子家語》第七篇中，孔子把人分為五等：庸人、士人、君子、賢人、聖人。

我們平常所說的小人，可歸於此五等中的庸人之列。

當時，魯哀公向孔子問國家的治理之道，孔子就講了一些道理，其中講到人的不同等級層次。他說：「人分五個等級層次，有庸人，有士人，有君子，有賢人，有聖人。分清這五類人，那治世的方法就都具備了。」

然後，孔子對這五類人，一一作了解釋。大宋畫了一張表格，以便直觀地展示孔子的解釋。其中有關小人與君子的表格如下：

從這張表格，我們可以清楚地比較君子和小人有什麼不同，對於君子有時候鬥不過小人，也可以有一個明確的理解。

人際鬥爭規律，有兩名老話概括了全部，一句是：兩相對峙謀者勝。一句是：狹路相相逢勇者勝。

兩種人相鬥時，哪種人容易勝利，上面兩句話已經做出總括：謀者，勇者。

從上面大宋所畫的表格中，我們看到，君子講仁義、講信用，以此為原則，這樣一來，首先就不可能用謀略。因為一用謀略，就有欺騙的性質，就有不講信用的性質。

小人則無所顧忌，小人不講原則，因此可以欺騙，欺騙，說大了就是謀略。

這樣一來，誰勝誰敗，一目了然。

此外，由於君子追求中正平和，信守仁義根本，在和別人有爭執時，也不可能勇敢鬥爭、一往無前，必然要為對方考慮，顧忌這顧忌那。

而小人則無知者無畏，糊裡糊塗就可以勇往直前。

這樣一比較，就比較清楚，「狹路相相逢勇者勝」，小人比君子勇，所以小人勝。「兩相對峙謀者勝」，人小可以用陰謀，君子不可以，所以小人勝。

孫悟空和妖怪們的鬥爭也是同樣的道理。

孫悟空歸正以後，他心性中仁慈的一面被激發和鼓勵，好勇鬥狠、你死我活的一面被抑制。在和妖怪打鬥時，他一般不會使詐，也不會使狠。

他最多用一些好玩有趣的小計謀，如變一隻鳥去刺探情報，變一個蟲鑽進對方肚子踢他心臟之類，逗逗樂、出出風頭而已。

他也不會使出十分氣力，非置對方於死地不可。真要這樣做，他完全可以打敗對方。但他一般都只用平常的氣力，看到打不過時，就用好玩的小計謀。

實在打不過時，他就飛，飛到南海去找觀世音，或去找妖怪的相應剋星。

君子之爭莫過於此。

而小人，一旦出手，就是要置對方於死地，毫不容情。這種情況下，孫悟空只有退，只有跑路，最後去搬救兵。

歸結起來，人際鬥爭規律無外乎兩條。一是「兩相對峙謀者勝」；一是「狹路相相逢勇者勝」。

這兩條，小人都做得到，而君子做不到。

.

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！