前任太經典導致假貨史上最多，借315聊聊森海這款被低估的新品

如果你錯過史上最經典的動圈耳機之一的森海塞爾IE80，我想這一次要是再錯過了，你將錯過一段歷史。

2002年我的聽歌設備從單放機換成了隨身CD機，在此之前我用過5個單放機，但是當我第一次用隨身CD機聽歌的時候，我才知道原來聲音這麼乾淨，這麼清澈。那是不懂HIFI，只知聽歌。

在老家留下一抽屜磁帶盒一箱CD碟後，我有好多年沒有沾染過任何聽歌設備，除了大學室友買的桌面音箱。

所以，我也很遺憾的錯過了森海IE80。

這是不是你錯過一個妹紙，忽然遇到她的親妹妹的那種感覺，暫時無可奉告，我們先接近她。

一、開箱其實很低調

如果比較森海塞爾和拜亞動力的區別，我第一反應是森海比較會做營銷，因為森海的產品線非常豐富，而產品線本身就是一場佔有地利的營銷。不過森海IE80S這包裝足夠低調，IE80S和IE80也保持著大致相同的外觀。

其實我也曾想過買一副IE80，不過總擔心買不到正品，具體怎麼鑒別，我還真不知道；不過IE80S包裝盒背後有防偽標籤。

竟然沒有內外雙盒的設計，天地蓋揭開後就可以看到耳機收納包，裡面還有文章哦；

這個收納包不知道怎麼說，我想會不會有人出門帶著它，我倒不會，因為把耳機再恢復出廠原狀還是有難度，我還會拿掉內襯，耳機放在蓋子的小袋裡，收納盒裡面可以裝播放器什麼的；

全家福展示，主要是配件多，都擁有獨立包裝，其實是耳塞套和清潔刷以及耳掛，當然哈有說明書。額外說一句，耳塞套送的真不少。

二、耳機部分鑒賞

耳機腔體獨特的部分在於內側是棱形的，當然是有圓滑的弧度的，並不像其它入耳式耳機造型那樣滾圓，所以它的佩戴是有講究的；

腔體外側邊緣部分展示，儘管不是金屬材質，但是切邊切出的質感令人動容；

腔體後蓋看上去和IE80是一樣的，不過官方有對比，IE80S更小巧更精緻；此外可以看到導線管比較長，注意哦，IE80S也是可以換線的，官方並未將可換的線材放進標配里，需要單獨購買。

導線介面展示，專屬森海塞爾的兩針，換線設計是為了滿足手機直推黨，因為原裝線並不支持線控板；

森海IE80S標配里的線材原配採用的是皮質線材，很有彈性，收納指數頗高，沒有線控板（官方額外銷售的線材帶線控板和麥克風），線長一米二的樣子，很奇怪官方單頁並沒詳細說明線材是無氧銅什麼的，這和國產HIFI耳機一比，文案就相形見絀了。

三、佩戴體驗

如果你沒親自體驗過IE80S，你很難想像IE80S是一款繞耳式的耳機，而且只有繞耳式的佩戴，你才會感覺它設計的人性化，隔音效果相當不錯，也未見聽診器效應。佩戴美感不屬於時尚的那種范兒，在我看來IE80S還是比較低調，不過森海的LOGO可以為用戶增色不少。我唯獨擔心的是導線彎曲的地方會減少線材的壽命，因為導線管比較長，線材彎曲的比較生硬。

四、個人主觀聽感分享

在分享個人正式的聽感之前，我得說我並沒有去認真看一篇關於森海IE80的聽感評測。在我看來，森海IE80的經典地位是毋庸置疑的，當你並沒打算去體驗它的時候，每一次圍觀都會加深你對它的假印象，好感會越來越強，差評會越來越差。所以你看我這篇聽感分享也是一樣的，如有興趣，一定找機會試聽再下定論。

最開始我直接用凱音N5二代直推，IE80S開聲並沒親和力，耐煲，目前煲機差不多50小時了，不知要多久才能發揮它的全部能量。低頻上，IE80S表現出相當不錯的深度，凝聚感並不是很強，但力量很足，彈性在隨著煲機深入而好轉，不過器樂分離感中規中矩；低頻顯示出很是不錯的聲場，但又缺少氛圍，聽搖滾樂的時候會顯得平淡，聽民謠的時候如咖啡入喉，聽電音的時候動感十足。

因為個人起初是搖滾樂發燒友，歌單里以搖滾樂居多，而IE80S聽搖滾並不在行，所以開始我是沒驚喜的，人生亦是如此。特地聽了李宗盛的《山丘》、李志的《天空之城》和萬青的《殺死那個石家莊人》；從聲線上來講，這可以說是男聲的三個層次，IE80S對人聲解析並不大凸出，李宗盛的醇厚還是缺點氣力，IE80S表現時有些偏柔和，雖然咬字、換氣都很自然，但就是情感上少那麼點韻味。

聽李志的歌，解析不凸出的更加明顯了，但是從另一個角度上來講，它把李志那種非科班的唱腔表現的如臨現場，鼻音、換氣時的技巧李志並不在行，所以他的特點就是現場即興發揮比較自然，不做作， 而且音色很准，位置很好，不屬於抓耳的那種，結象感一目了然。

萬青的董亞千聲線比較細，但有著北方人的粗獷，屬於柔中帶剛。雖然我覺得IE80S的解析並不突出，但是董亞千聲音里的細節比較明顯，人聲的線條感很強，該厚的時候厚，該薄的時候薄，有點干，但不澀，我願意用干柔表現這種柔中帶剛的味道。在《殺死那個石家莊人》里，人聲一直很貼耳的，直到主歌部分的高音，人聲靠後，和高頻拉開距離，但是IE80S的缺點是人聲會和低頻太近，導致低頻喪失立體感，優點是空間感增強，聲場明顯，這是好是壞得看情況。

高頻部分先聽李志的《你離開了南京，從此沒有人和我說話》這種小提琴和鋼琴合奏的小曲，感覺並不打好，情緒上不來，鋼琴的顆粒感不甚明顯，不夠清亮；小提琴的鋸齒感表現的不錯，延伸感不是很強，但有良好的順滑度，毛刺控制的很好，而且瞬態令人眼前一亮。

所以我又換更為典型的《Hurricane 2000》試聽，我想說IE80S還不是那麼好伺候，明顯的缺點是大動態還不夠好，明顯的優點是聲場大，瞬態出色，延伸感明顯，順滑而利索，其實是很不錯的，可木有那種情感上的刺激，帶著這疑問我又換了飛傲x7二代。

用飛傲x7二代直推IE80S變化很明顯，高頻部分同樣是《你離開了南京，從此沒有人和我說話》，細節好多了，鋼琴的顆粒感明顯，聲音更乾淨；小提琴依舊克制了毛刺，但少了延伸感；再聽《Hurricane 2000》，感覺動態表現更弱了，瞬態依舊很好，細節表現不如凱音N5二代上那麼明顯，整體上三頻拉開了距離，氛圍感要強一些。

人聲我依舊是聽的李宗盛、李志和董亞千，飛傲x7的調音比較清淡，聽李宗盛的聲音醇厚感也減弱了；聽李志的聲音依然好聽，比凱音N5二代上更乾淨，多了點冷味，音色不如後者正，不過依然好聽。最好聽的還是董亞千的，不是凱音N5二代上的那種細節感人，而是自始至終保持著清淡，初燒不會喜歡這味道，它不想監聽那樣干，卻也不是適中的溫潤，而是通透、穩定，如果它的位置再靠前一點會相當不錯。

前文說過，森海IE80S在凱音N5二代上的低頻並不完美。類似邦喬維的金屬搖滾樂聽上去欠缺氛圍，這一點在飛傲x7二代上有所改善，下潛深度沒那麼深，但是凝聚感和速度以及彈性控制的很好，器樂分離感依然不錯。即使換成陳勛奇的《天地孤影任我行》這種曲子，IE80S依然能表現出雄渾的意境和悠遠的聲場，少的是動態，後來我知道了答案。

因為我忘了這裡是可以調節頻率響應的，對低頻的影響是比較明顯的，個人試了一下，確有作用。但麻煩的是需要合適的工具，官方提供的清潔刷尾部是可以用的，但那玩意比較容易丟，所以我是不大喜歡這個設計的。

最後說說IE80S在手機上的聽感，我用的是蘋果6S PLUS，老實說手機直推更有親和力。低頻的動態在手機上更為明顯，雖然彈性和凝聚感有所缺失，但氛圍感更抓耳了。人聲方面，儘管只有16歐姆的阻抗，手機直推會在男聲偏中高的音色上感到推力不夠，不過聽陳奕迅是穩妥妥的，細節很明顯，陳醫生的喉音顯得十分濃稠而不失通透，向下聽莫文蔚，向上聽許巍，基本上這個頻率的人聲IE80S可以是必殺。

高頻的話，IE80S用手機直推就容易暴露硬傷了，比如李志的那首《你離開了南京，從此沒有人和我說話》鋼琴的顆粒感強了點，但不夠清澈，小提琴的毛刺感比較明顯了，有不錯的延伸感，通透依然通透；換蠍子的《Hurricane 2000》，這通透感依然明顯，動態不是很大，瞬態也比不上在播放器上的那般利索，不過用手機直推這種大編製能有均衡的三頻和良好的器樂分離感，已經是很難得了，我甚至覺得如果你實在玩不好前端，直接用手機直推IE80S也是很不錯的選擇。

五、整體總結部分

原本我已經算是比較懂HIFI了，不過聽了IE80S，我又有點懷疑自己的認知了。如果你用專業的HIFI播放器做前端，IE80S給不了你太多刺激，它又不是那種如白開水的監聽，在我用的兩款前端里有著不同的表現，而且都有明顯的缺點，但是它對音色純正的表現是潤物細無聲的那種浸染，聽上半個小時，就會發現味道所在。

在手機上直推它的親和力確實有殺傷力的，除了人聲有推不起來的表現，低頻、高頻都比較抓耳，如果用手機直推試聽，建議首聽陳奕迅，保證會有截然不同的感受。

如果要我下結論，它就是上的了廳堂下得了廚房，但是我並不喜歡它在腔體後蓋上設計的那個低頻響應開關，因為耳機本身的設計是非常簡單的，跟國產目前流行的耳機比起來簡直就是素雅，又何必設計一個複雜的功能呢？

我想，這跟前輩IE80的經典地位脫不開關係，珠玉在前，必有壓力！不管怎樣，森海2899遠的定價在我這裡是值得的。而且這副耳機很容易讓我想到鐵三角在去年發布的LS系列，並不是單純的聲音對比，因為我已經忘記當時聽LS400is的感受，如果你手裡有LIS系列，真的建議可以做個對比，相信會有更多感受。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！