從晚清到民國，發生了什麼？

網上對這本書的批評很多，集中在以下幾個方面。

第一，治學不嚴謹，某一些說法和其他研究者不一，史料整理和考證方面比較匱乏。

第二，這是閹割版的版本，相較原文刪掉的幾近三分之二，才在國內出版。

第三，與我們經常所理解的事實不符，有惡意中傷之嫌疑。

但對於我個人來說，讀罷此書，還是覺得有趣，有用。

或許對於歷史研究者來說，此書有多處硬傷，盛名之下其實難副。但對於愛好歷史的人來說，讀這麼一本書，也是從側面了解中國的歷史，了解那個時代所發生的事情，也能了解中國人所經歷的苦難與悲痛。

在讀書的過程中，有幾個場景尤其氣憤。

1900年7月15日，當俄軍於黑龍江畔的海蘭泡開始越境時，華軍稍事抵抗，俄軍便一舉將兩岸華民男女老幼5000餘人悉數屠殺，棄屍江中，江為之塞。其後俄人在江東六十四屯一帶和其他城市中的燒殺，據各方報道，死傷華人20餘萬。

我們現在紀念最多的是南京大屠殺30萬同胞死於日軍的屠刀之下，可能也有很少人知道整個抗日戰爭期間中國死傷軍民3500餘萬。

從1840年鴉片戰爭開始到抗日戰爭的勝利，一個世紀以來，中國人民遭受的苦難，死傷的軍民人數，絕對不止這麼一些。因此每次讀著這些以萬計的數字，就會想像那麼多無辜的生命瞬間消失，也就更能感嘆國家強大的需要。

甲午戰爭之前，大清帝國的海上武裝居世界海軍的第八位，排名僅次於英美俄德法西義七大列強。而在海戰爆發不出數周，我艦艇竟然一敗塗地，全軍盡墨。當時慈禧太后當年一天的生活費，大致是紋銀40000兩，宮廷半月之費，就可買吉野級巡洋艦一艘，兩月之費，可購一超級主力艦，一年之費，至少可以準備一直高踞全球六七位的海軍艦隊。而在此時，戶部宣布以太后萬壽需款，海軍停購艦艇兩年！

試想一下，如果沒有這回事，海軍在兩年之中，是否能多購一些當時最先進的艦艇，保持清朝海軍的排名，這樣在甲午海戰中，清朝就不至於完敗，如果不至於完敗的話，日本忘我之心是否就會消失殆盡，後來的侵華戰爭也就不至於發生。當然歷史是不能假設的，就像我們不能假設如果沒有秦始皇，我們朝代的發展與更迭到底會是什麼樣子。

可心裡還是會覺得惋惜，失之毫釐謬以千里，而且甲午海戰就恰恰發生在慈禧太后六十歲之前，不知是巧合，還是日本通過研究或者調查而計算出來的時間。

因此，讀史書，尤其近代歷史，會有更多的代入感，總是會假設如果。可每個人都知道，沒有如果。假設如果，只是對於當時掌權者無能的控訴，對於遭受深重苦難的國人的惋惜。

其次，在書中，作者還對幾個歷史重大事件進行了剖析，從前因後果了解一件事情產生的社會環境，發展的社會誘因，以及滅亡的社會壓力。就像作者所說，寫歷史的目的是保存一段歷史的真相，傳之後世，警惕將來。而我們讀歷史，也是希望我們未來不再遭受苦難，讀史以明現實。

而中國，也不再是那個在風雨中搖曳，任人分割，任人踐踏的舊中國。

在列強侵略的過程中，各種屠殺暴行絡繹不絕。德軍當時在山東之橫行，更是筆難盡述。當地百姓如對若輩稍事抵抗，動輒全村被焚，老幼難逃。在中外衝突中洋人如有一人殞命，無辜華民就要以千命「相陪」。庚子年間，死掉任何一個洋人，都是驚天動地的「慘事」，死掉千萬個華人，甚至連「統計數字」都沒有一個。

每次遇到侵略，掌權者都信誓旦旦將侵略者趕出中國，遇到抵抗或者失敗，總是歸結於大臣。對於在這種情況下揭竿而起的義和團也是一樣，一方面想利用拳民來驅逐洋人，另一方面又怕洋人干涉，不敢公開庇護拳民。最後自己導演了義和團在北京的燒殺搶掠，以至於最後慈禧太后因為杉山彬之死和「蔣干偷書」的假戲，重賞義和團攻打天津租界和洋人的使館，洋人沒有打死，卻落下了對十一國宣戰，簽訂《辛丑條約》的結果。

當然，歷史只是過去已經產生的結果，歷史之外，卻有更多值得學習的部分。以史為鏡，可以知興替，歷史具體的真假，就由史學家去慢慢討論，而對於我們來說，歷史是真真正正發生了，我們真真正正受欺負了，結果真真正正形成了，這才是事實。

-END-

圖片：花瓣網

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！