紹興先賢：越中四諫
點擊大書房關注
圖 |《黨錮之禍》連環畫。
古代朝野之上，有奸臣宦黨，也有清流直臣。清流直臣始自東漢末年「黨錮之禍」，當時的太學生李膺等批評朝政，直指時弊，以結黨為亂的罪名被殺害。
《資治通鑒·漢紀》藉此以論當時之教化，為《通鑒》最經典的言辭之一：
臣光曰：「自三代既亡，風化之美，未有若東漢之盛者也。及孝和以降，貴戚擅權，嬖倖用事，賞罰無章，賄賂公行，賢愚渾殽，是非顛倒，可謂亂矣。然猶綿綿不至於亡者，上則有公卿、大夫袁安、楊震、李固、杜喬、陳蕃、李膺之徒面引廷爭，用公義以扶其危，下則有布衣之士符融、郭泰、范滂、許邵之流，立私論以救其敗。是以政治雖濁而風俗不衰，至有觸冒斧鉞，僵仆於前，而忠義奮發，繼起於後，隨踵就戮，視死如歸。夫豈特數子之賢哉，亦光武、明、章之遺化也！」
《資治通鑒》是寫給皇帝看的，故此段「臣光曰」的目的在於強調由上而下的教化之重要，以建議為君者修身治國。東漢初年光武、明、章之帝的教化一直可以延續到東漢末年，有直臣面引廷爭，救國家於危亡之中，雖或遭禍，卻以賢名震於當時，教於後世。君有明有昏，臣有直有枉。孔子說天下有道則見，無道則隱，然政治本濁，雖漢文帝之賢，與民休養，猶有殆廢國政之弊，何況史上多不如漢文之君。而直臣忠義救弊之節，視死如歸之概，不可謂不烈。
明朝嘉靖帝如漢文帝崇尚道教，近20年不上朝，以致後期朝政盡出內閣嚴嵩、嚴世蕃父子之手，嚴黨貪墨無度，天下災禍四起，朝臣多不敢言。卻有「越中四諫」先後上疏，針砭時弊。
沈束、沈煉、趙錦、徐學詩皆紹興人，同劾分冝（嚴嵩老家）得禍，號越中四諫。
先有沈束任禮科給事中時，大同總兵官周尚文去世，沈束請求給予「恤典」（即朝廷對去世官吏給予追封、贈謚等典例），嚴嵩卻執意阻撓。於是沈束向皇帝上書，直斥嚴嵩身為「今當事之臣，任意予奪，冒濫或悻蒙，忠勤反捐棄，何以鼓士氣，激軍心？」由此得罪嚴黨。 「其後餘姚趙公錦以御史、上虞徐公學詩以刑部主事、會稽沈公煉以錦衣經歷先後上書論嚴氏，卒被逮，譴謫以去，時號越中四諫，而嚴氏恨越人特甚。」 （明焦竑《國朝獻征錄》）
沈束
沈束，字宗安，號梅岡，浙江會稽（今紹興）人。鄉試第一，嘉靖二十三年進士。
因斥嚴嵩事被貶，其後被困詔獄前後達十八年，所幸的是後來嘉靖放其還家，得以終老。被困之時，他的妻子張氏上書言：「臣夫家有老親，年八十有九，衰病侵尋，朝不計夕。往臣因束無子，為置妾潘氏。比至京師，束已系獄，潘矢志不他適。乃相與寄居旅舍，紡織以供夫衣食。歲月積深，凄楚萬狀。欲歸奉舅，則夫之饘粥無資。欲留養夫，則舅又旦暮待盡。輾轉思維，進退無策。臣願代夫系獄，令夫得送父終年，仍還赴系，實陛下莫大之德也。」但嘉靖帝還是沒有允准，致其父病死，而沈家也無後嗣。
圖 |電影《綉春刀》沈煉飾演者張震。
沈煉，字純甫，號青霞，官至錦衣衛經歷。
《明史·沈煉傳》謂其「為人剛直，嫉惡如仇，然頗疏狂。」他也因此成為武俠電影《綉春刀》沈煉的原型。而他得罪之起因竟是因為酒後憤憤而罵嚴嵩，又上疏言:「今大學士嵩,貪婪之性疾入膏肓,愚鄙之心頑於鐵石。當主憂臣辱之時,不聞延訪賢豪,諮詢方略,惟與子世蕃圖自便。忠謀則多方沮之,諛諂則曲意引之。要賄鬻官,沽恩結客。」後被貶到塞外保安州，被謊報軍功的楊順殺害。
圖 |《明史》三百三十二卷目錄四卷。
趙錦，餘姚人，字元朴，號麟陽，是王陽明的弟子。
也因上疏彈劾嚴嵩被下獄，後又廢為平民。隆慶朝再出來做官，得以終老。《明史》謂其「始終厲清操，篤信王守仁學，而教人則以躬行為本。守仁從祀孔廟，錦有力焉。始忤嚴嵩，得重禍。及之官貴州，道嵩里，見嵩葬路旁，惻然憫之，屬有司護視。後忤居正罷官，居正被籍，復為營救。人以是稱錦長者。」
徐學詩，字以言，別號龍川，上虞下管人。嘉靖二十三年進士。授刑部主事，遷郎中。當時北邊俺答進犯，詔詢制敵之策，學詩憤然道：「大奸秉國，亂之本也！」終得罪下獄。一直到隆慶初，再起南京通政參議，死於赴任途中。
「越中四諫」都因彈劾嚴黨得罪，也由此成為後來海瑞、張居正等推翻嚴黨的利劍。若無此「四諫」，明朝的賢臣錄當黯然失色。而「四諫」皆出紹興，也當是受歷代紹興本土之風俗教化影響。名士之鄉，由來久矣。
-The end-
撰 文 |曉 寒
編 輯 | 王 琴
TAG:大書房 |