此人是諸葛亮的接班人，卻接連坑死魏延和楊儀，最終死於刺客之手

（圖說三國·談天說地·第223期 文/無常奉天玉）

熟讀漢末三國史，很多人都認為蜀漢第一個滅亡，是因為人才的匱乏，其實不然，蜀漢後期也人才濟濟，優秀的文臣武將，皆有不少，只不過很多人，沒有死在對外戰爭中，卻死在了內亂上。例如在諸葛亮之後，成為了蜀漢軍中第一人的名將魏延，最終死於蜀將馬岱之手；再如談論軍國計策、政治得失，能讓劉備欣賞的楊儀，最終畏罪自殺，等等。說起這二人的死因，陳壽曾評價道：「覽其舉措，跡其規矩，招禍取咎，無不自己也。」那麼，他們的死亡，真的僅僅是因為咎由自取嗎？

眾所周知，魏延是一個非常的魄力的大將，他受命守漢中時，曾言「若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。」隨軍北伐時，他提出了兵出子午谷，奇襲長安的計策，等等。再加上他性矜高，對自己的能力非常自信，所以諸葛亮去世之後，他不想聽眾諸葛亮的遺令退兵，反而與楊儀起了爭執，在蜀漢大軍最需要安定的時候，為混亂添了一把火，最終被扣上了叛亂的罪名，兵敗被誅。

楊儀則是是魏延死後，不甘自己居於閑職，總是抱怨不休，甚至後悔自己沒有在諸葛亮去世之後，率軍北上投敵，最終被判流放。結果到了封地之後，他還不知悔改，上書詆毀他人，激怒了劉禪，在知道自己在劫難逃之後，選擇了自盡。如此看來，他們二人好像真的是咎由自取。可是如果我們細細品讀這段歷史，便會發現，在他們或被逼反，或口出不遜之時，出現了同一個關鍵的人物，那就是費禕。

費禕，字文偉，是諸葛亮的接班人之一，繼諸葛亮、蔣琬、董允之後，成為了蜀漢政壇中，最重要的人物，甚至繼承了諸葛亮衣缽的姜維，都被他壓制了數年。那麼，在魏延伏誅，楊儀獲罪兩件事中，他扮演了一個什麼樣的角色呢？原來諸葛亮去世之後，楊儀打算按照諸葛亮的吩咐退兵，即魏延聽令，則讓其斷後；魏延違令，則放任其自去。為了得知魏延的態度，楊儀派費禕前去探魏延的口風。

如果費禕僅是起一個來回傳達消息的作用，那倒也罷。可是他卻在得知魏延想繼續北伐之後，假裝支持，並以勸說楊儀聽命於魏延為由，逃離了魏延的營寨。最終魏延賭氣率眾南歸，並與楊儀相互指責對方謀反，也是自被費禕欺騙開始。試想，如果沒有費禕的花言巧語，魏延還會率眾南歸嗎？他應該會堅持北上吧？那樣，只要戰爭還在持續，他又怎麼會被扣上叛亂的罪名呢？由此可見，魏延之死，費禕脫不了干係。

可是助楊儀坑了魏延之後，費禕並沒有就此罷休，不久之後，他又坑慘了楊儀。諸葛亮去世，魏延被誅後，楊儀原本以為，自己能夠接替諸葛亮的位置，畢竟每次隨諸葛亮出征的時候，「規畫分部，籌度糧谷」等事，皆由他負責，諸葛葛亮也非常愛惜他的才幹，當初車騎將軍劉琰與魏延不和，被遣回了成都，他與魏延不和，諸葛亮卻沒有任何偏頗。可是他以為的只是他以為的，諸葛亮去世之後，接任之人並非是他，而是蔣琬，於是生性狷狹的他，經常口出抱怨，甚至會說一些大逆不道的話，時人幾乎都不敢跟他交往。

這個時候，費禕主動湊了上來，或許是因為，太久沒有人願人聽自己傾訴了，楊儀對著費禕，說出了那句最大逆不道的話，即後悔當初沒有率軍降魏。結果一番傾訴之後，楊儀是痛快了，等著他的結局，卻是流放，原來是費禕選擇了將其告發。《三國志·楊儀傳》記載：「時人畏其言語不節，莫敢從也，惟後軍師費禕往慰省之。儀對禕恨望，前後云云，又語禕曰：『往者丞相亡沒之際，吾若舉軍以就魏氏，處世寧當落度如此邪！令人追悔不可復及。』禕密表其言。」

試想，費禕與楊儀共事多年，他會不了解楊儀的性格嗎？再說了，彼時人們都知道楊儀常有不節之言，費禕會一無所知嗎？他上門拜訪楊儀，是真的想要安慰楊儀呢，還是另有目的呢？事情已經過去了千百年，費禕的真實想法，已經無法考據，他坑死魏延、楊儀的行為，也很難評價。不過，他本人的結局，倒也不比魏延和楊儀好——公元253年，蜀漢的一次宴會上，當他正沉醉於佳釀之中時，曹魏降將郭脩突然起身，選擇了將其刺殺，至此，他的一生畫上了句號。不知道，大家對費禕此人，有什麼看法呢？

本文所有資料均來自於《三國志集注》《三國志》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！