中國式遛狗：貌似給它自由，實則害了它

前兩天，濟南市出台的一條關於養狗的規定，引起的網友熱議。

在《關於加強養犬管理的通告》中規定，市民外出遛狗時必須用束犬繩進行牽引，同時狗繩最長不能 1.5 米。否則將面臨沒收犬只，5 年內禁止犬的處罰。

其實，這樣的法規在國外並不新鮮。在寵物犬數量巨大的歐洲，各國政府均出台了相當嚴格的法律，對養狗人的行為進行規範。

比如：英國被稱為擁有最全動物保護法的國家。法律：《寵物法》、《鬥雞法》、《動物麻醉保護法》、《動物遺棄法案》、《動物寄宿法案》、《獸醫法》等十來部……因此沒有以最好的措施對待動物=罰款+送監獄，虐待動物=終生被禁養；不慎弄丟動物=罰款。

雖然我們很多人都很喜歡狗狗，但同時我們也深深地明白，再乖巧的狗也會憤怒和煩躁，而世界上也有許多害怕狗的人們。很多人即使沒有被咬傷，也會出現狗狗走失了，狗狗被偷了，狗狗誤食了有毒的食物等等。

所以，「遛狗拴狗繩」是非常必要。

但在現實生活中，還是有不少養狗人，在遛狗時沒有拿牽引繩的習慣。以至於經常在知乎上看到有人在詢問，遛狗不牽的現象。

當人們要求他們為狗狗拴上狗繩時，有些毛孩家長又往往喜歡搬出各種說辭，來為自己的行為辯護。

理由一

「我家的狗很乖，不咬人」

其實養過狗的人都知道，即使再溫順的狗狗也有「這裡都是自我領土」的自我意識。它很有可能為了保護主人、守衛地盤等原因被激怒，而這樣的潛在危險，身為鏟屎官絕對有責任把控住。

有了牽引繩，就算在遛狗過程中出現了各種不可控意外，導致狗狗出現了過激行為，主人都能及時反應過來，控制住狗狗。

理由二

「我家的狗打了疫苗，咬了也沒事」

這種不恰當的理由就更是荒謬了。首先，動物疫苗對不同犬類的免疫時效性、持續效果都有差異，因此根本無法保證絕對的安全。犬類在戶外活動時，如果不拴繩控制其活動範圍，肆意亂跑的狗狗非常容易接觸到一些來路不明的流浪狗。

這時，即便是免疫過的家養犬也有極高概率被攜帶狂犬病的流浪狗傳染。而且，狂犬病僅僅只是犬類襲擊中的二次傷害，人們首先害怕的，恰恰就是被狗咬傷。

在犬類襲擊事件中，老人、兒童的佔比非常高，因為他們體型相對弱小，更容易被狗撲倒，造成慘烈的後果。那些口口聲聲說「咬了也沒事」的人們，你肯定沒嘗試過犬牙利齒的感覺吧？

其實，也已經有越來越多的養狗人認識到，「遛狗要拴繩」不僅是為他人的安全考慮，更是對自家狗狗的健康和安全負責。

截圖來自寵愛動物醫院院長的朋友圈

理由三

它本該自由奔跑，想給予它更多自由

很多在城市裡的狗狗，每天基本都被關在狹小的空間里。下班後很多狗狗家長都希望可以帶它下去跑跑、活動一下，因此就不帶牽引繩了。

你想給它自由，卻沒成想給了它無盡的傷害。寵物醫院裡，幾乎每天都會收到因沒戴牽引繩，狗狗誤食中毒、狗狗出車禍骨折甚至死亡、狗狗丟失等各種病例。因次小暖君建議一定要一直都牽著，無論出去哪裡都牽著！

狗繩是狗的生命線，太多的狗狗因為沒牽繩而遭遇車禍或者成為流浪的毛孩了。因次，小暖君特別希望在我們每一個養寵的家長都能自己的毛孩擔負起應有的責任來。

今日話題

你如何看待遛狗沒牽繩的行為？

往期精讀

寵愛時光

我是小暖君

這裡是一個有溫度的萌寵平台

願我們的寵愛時光給你無所畏懼的勇氣

治癒你我，溫暖世界

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！