這麼落後的掃碼支付，你怎麼還在用

這麼落後的掃碼支付，你怎麼還在用

上周末跟oliver從網站的人臉識別聊到支付方式的變遷。關於掃碼支付的普及這件事上，這些年國內的媒體可以說是炒了又炒。畢竟新中國四大發明，高鐵、支付寶、共享單車和網購嘛。

掃碼支付真的有那麼先進嗎？周末聊天的時候，我向oliver認真地提出了一個觀點，就是掃碼支付這件事仔細想想其實蠢蠢的。因為始終多了台硬體設備。比如在全家的櫃檯結賬，收銀員需要拿出機器掃手機碼，顧客需要拿出手機被掃碼，手機就是那台多出來的設備。每次花錢都要掏出手機，多麻煩。

所以英國人發明了靜脈支付。

「靜脈支付。其實是靜脈生物識別技術的一種延伸，由於每個人的血液流經手指皮下的血管時形成的紋路不同，從而形成的一種獨一無二的『密碼』。」

「這種「密碼」（靜脈圖像）具有唯一性和穩定性，即使同一個人的左右手圖像也不會相同，所以相比於指紋、人臉識別等，更加安全，不易被竊取。」

當然啦，人臉支付的概念在國內也被炒的很火。但我始終覺得人臉識別用於身份驗證這事還行，不太適合用於支付場景。畢竟出門在外結賬，收銀員拿起一台機器對著你的臉掃，你說尷尬不尷尬。

無論未來會流行什麼新的支付方式，媒體與大環境對於時代變遷的評論與把握，都有很多值得思考的地方。

比如以前看到過一篇文章，分析美國為什麼在移動支付的道路上落後了這麼多，而沒有產生支付寶這樣的便捷支付工具。提到的主要原因就是美國信用卡的勢力根深蒂固，限制了美國對於新型支付手段的接受度。於是我們的媒體很高興。我們在掃碼支付上領先世界，全世界走上共同掃碼支付的道路都得靠我們走出國門推廣。

但反過來想想，這跟當年美國人覺得全世界每人都得人手一張信用卡，是一個道理吧？信用卡這麼方便，你們為什麼不用？（當然，他們更搞不明白中國人為什麼不買購物卡。）

往前一步想，幾年後會不會在世界上的不知道哪個國家，也許是英國，像靜脈支付這樣更先進的生物識別的支付方式已經普及了呢？人家其實根本不需要什麼從掃碼開始一步步來的過渡。

歷史已經告訴了我們很多真相。比如一旦這樣的場景發生了，掃碼支付的地位在中國很可能依然根深蒂固。到時候說不定該輪到外國人吐槽，這麼落後的掃碼支付，你們怎麼還在用？

未來生物識別的看掃碼的，就跟如今掃碼的看信用卡，大概是一個意思。

很多時候媒體會追捧著熱點不斷誇大，但對於其中趨勢可能性的思考是非常短視的。-這是來自上周的一點小思考。

這裡是胡大慶的個人公眾號。

【沒有主題，負責吃胖。】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！