2018全球最幸福國家滾燙出爐，全亞洲最幸福的地方來自中國的一個省
不是網紅女主播就不能求寶寶關注么
微頭條第148期，你將聽到：
? 哪個國家擠掉挪威成為世界上最幸福國家？哪個國家最不幸福？
? 一年一度用哪個詞來說？
?幸福國家是用什麼方式評出來的？梯子問題為什麼比「你幸福嗎」更妥？
?幸福程度和經濟水平的關係如何？
? 中國的表現如何？不同群體中，誰的幸福指數最低？原因何在？
第148期 本期30詞 累計6156詞
Happiness report: Finland is world"s "happiest country" - UN
This year"s happiest place on Earth is Finland, according to an annual UN report - toppling Norway from the top spot.
背景一點點
簡直沒有懸念，世界上最姓胡的國家，又出在了北歐。
這就像是二人轉，北歐兄弟輪流換。挪威今年退二線，讓鄰國芬蘭風光加冕。
排名前五的最幸福國家，接下來是丹麥、冰島和瑞士。
甚至，躋身前十的最幸福國家，三年來都沒有變過。
上面這個排名，不是哪家媒體小編的激情杜撰，而是出自權威的、能把你讀到目眩神迷的聯合國報告。
這份新鮮得燙手的《2018世界幸福報告》，我剛趁熱讀完，給你說說新聞里都看不到的槽點和慨嘆。
（1）
這份全球期待的年度報告，其實只源於一個問題：你幸福嗎？
看起來跟之前的央視街訪撞衫。
所不同的是，沒有直接問「你幸福嗎」，研究人員採用的是一種「梯子問題」。受訪者被告知：自己正站在一個梯子上，梯子最下方表示不幸福，0分；梯子最上方代表極其幸福，10分，那麼，你感覺自己在梯子上的位置應該能打多少分？
用具象的梯子類比而不是抽象地提問「幸福」，這樣，能讓受訪者更準確地感知自己的狀態。
這恐怕是史上最大規模的「你幸福嗎」採訪。在156個國家，每個國家都選取了1000人來回答「梯子問題」。
於是，就有了芬蘭人給自己打出7.6分。也有撒哈拉以南非洲的蒲隆地僅僅2.9分。
是的，蒲隆地，經濟凋敝，政權混亂，在150多個國家中幸福指數墊底。
事實上，倒數7個國家裡，5個在黑非洲，還有2個在中東戰火綿連。
（2）
除了最幸福和最不幸福，我們還關心一些熟悉的名字。
比如美國和英國，幸福感居然神同步，排名都挨在一起。
亞洲地區，幸福感普遍不如歐美。
前25名中，竟然沒有一個亞洲身影。
亞洲最幸福的地方，是排名26位的中國台灣。
我們都很關心的中國大陸，只排在86位。
大陸同胞的平均幸福感5.2。
這意味著，比中國香港（76）差了10位，但比越南、印尼等要好上10位。
但我有點驚訝的是看到了這個名字。
不丹，號稱世界上最幸福的國度，結果幸福感排名遠落後於中國。
類似情況，還有尼泊爾。
正如BBC報道中的總結：幸福感很大程度上還是取決於經濟能力。有錢的國家沒有排名靠後的，而沒錢的非洲國家基本就是墊底。
（3）
今年報告，專門有一章講中國。
順帶一嘴，撰文這位還是教過我的教授：研究中國勞動經濟學的大咖John Knight。
報告把今天的中國人分成三類：農民，農民工和城市居民。下面是各階層收入：城市人口最多，農民工其次，農民最低。
但是，收入和幸福感之間是否完全吻合呢？
揭曉答案前，各位不妨嘗試排個順序：農民、農民工、城裡人，幸福感誰多誰少？
不妨給你十秒想想。
...
時間到，答案見下：
今天的中國，幸福感最強的恰是收入水平最低的農村人口，而幸福感最弱的是卻是農民工。
要知道，進城的農民工，收入是留在家鄉種地農民的2.4倍不止啊。
於是，就連報告也提問說：
為什麼農民工較之農民和城市人幸福感更少？
John Knight 教授用數學模型計算後給出了原因：導致農民工不幸福的原因不單看收入，而主要看相對生活水平和社會地位。
「農民工淪為城市底層的概率（35%）遠高於城裡人（11%）。光是這一項事實就足以解釋農民工的心態問題。」
對了，最後，關於這個剛出爐的榜單，我想至少有一點讓人眼前一驚。
就是在刷到榜單中台灣的排名時：
縱是聯合國，之前也沒有這樣到位地表述過「一個中國」。
驚異之餘，我不禁想問：為什麼這裡的人民，可以幸福到亞洲第一？
真希望其他省的人民也能迎頭趕上。
編輯 | Cindy
TAG:在下林伯虎 |