為什麼西方的輿論和歷史學界會長期忽視中國的抗日戰爭？
日前，據小編由渠道得知，在某媒平台上發表了這樣一篇文章稱：為什麼西方的輿論和歷史學界會長期忽視中國的抗日戰爭？
難道他們不知道中國抗日戰爭的東方主戰場的性質？沒有中國，日本會北上進攻蘇聯，南下進攻美國和印度，德日法西斯會在中東會師！正是有中國在，這些情況才沒有發生！所以，請重視中國抗戰的地位！
斯大林：正是由於中國捆住了日本侵略者的手腳，才使得我國在對抗德國法西斯入侵的時候，避免兩線作戰。
丘吉爾：如果沒有中國，將會有15個，甚至20個師團的日本兵進攻印度······
羅斯福：假如沒有中國，假如中國被打垮了，將會有多少個師團的日本兵南下澳洲，西進印度。和德國法西斯在中東會師。而阻止這一切事情發生，只有中國。
二戰勝利日應該是9月2日，因為戰爭以日本投降告終。中國將於9月3日正式慶祝勝利日。而很多俄羅斯人還以為，扔了原子彈的美國是二戰東方戰線唯一的勝利者。
俄羅斯《星火》周刊5月18日報道，雅爾塔「三巨頭」斯大林、丘吉爾和羅斯福並未代表二戰的所有戰勝國。法國領導人本來也應出現在雅爾塔，但該國一度被納粹佔領，戴高樂只是抵抗運動的領袖。而與法國前領導人不同，中國最高統帥蔣介石某種程度上挺住了，保住了長江上游最後的領土，在重慶設立了臨時政府。
實際上，蔣介石曾於1943年11月在開羅與羅斯福會晤，但俄民眾只記住了「三巨頭」會晤。上周，70位研究二戰史的中國專家赴俄出席國際學術論壇。沒能成行的專家也發來了報告。這些報告被集結成冊，名為《蘇中在二戰戰勝法西斯主義和日本軍國主義中的作用》。
報道說，從中可以了解到：2000名蘇聯飛行員於武漢會戰（1938年）期間在中國上空浴血奮戰，我們向中國供應了近千架飛機，在新疆開設飛機組裝廠。
武漢會戰雖以中國軍隊撤往重慶結束，但日本殲滅後者的目的沒有達到，因而困在了中國，無法通過緬甸進入英屬印度，也來不及在蘇聯遠東開闢新戰場。
但問題不僅在於歷史被不公正地遺忘。讓我們看看，為何篡改歷史的問題今天令我們不安。原因包括，故意「忽視」蘇聯在二戰勝利中的作用，是為解釋今天世界力量格局的某些特點，為解釋美國或其他大國想要在其中扮演的角色。
對歷史的篡改也涉及中國。中國專家不止一次提到，在雅爾塔和波茨坦，和約在沒有中國的情況下訂立，三大國在沒有中國的情況下確認了當時中國的邊界。
隨後是1951年的《舊金山和約》：美國與日本簽訂條約，把後者由敵人變為對付中蘇和整個共產主義的盟友。從中國的角度看，1951年和約是美國與侵略者單獨訂立的，北京並不承認。蘇聯從德國獲得了賠款，而中國只得到日本在中國被佔領土的財產。1951年和約還包含若干導致日後亞洲緊張局勢的領土條款。
迄今為止，這一切局面都是由對歷史的篡改來解釋，即中在二戰中的作用無足輕重，所有的努力和勝利只屬於美國。
這是如何做到的？比如，根據莫斯科學術論壇一份報告中提到的說法，中日戰爭只是這兩個國家自己的事。因為眾所周知二戰始於1939年9月1日，而中國正式加入反法西斯聯盟是在1942年。也就是說，在此之前中國所有的損失都未被計算在內。
而實際上，中國在二戰中損失了3700萬人，比蘇聯還多。而且主要是在戰爭最激烈階段，即上世紀30年代末損失的。
報道說，總之，中俄在二戰中並肩作戰。現在同樣如此，一定程度上這要感謝昔日盟友企圖證明我們不是勝利者的做法。解鈴還需系鈴人，治療偏見最好的醫生就是西方自己。
TAG:二郎小聖 |