「草船借箭」故事的由來其實經過了四個階段，不過其中卻有大問題

「草船借箭」的故事相信大家早已熟知，堪稱《三國演義》中的神來之筆。不過這故事情節可不是羅貫中憑空臆想出來的，而是經歷了一個漫長的階段。

其演變的過程大致是這樣的：戰船受箭、草人借箭、戰船借箭、草船借箭，而這幾個故事的主角則分別是孫權、張巡、周瑜、諸葛亮。

怎麼說？我們接著來看。

這個故事最早的版本出現在後漢三國時期，也叫「戰船受箭」，主人公是孫權。

據《三國志·吳主傳》注引《魏略》的記載：公元213年，孫權和曹操在淮南濡須地區展開激戰。一次孫權乘坐戰船去觀察曹軍大營，結果被發現，曹操下令放箭。孫權的戰船一面受箭，幾近傾斜，於是他命令戰船掉頭，讓戰船的另一面受箭，從而以達到平衡的目的，之後孫權安全地返回了自己的營地。

這個故事並不是借箭，而是受箭，且事發突然，並非孫權有意而為之，只是隨機應變的行為。

而真正的借箭則出現在唐朝的「安史之亂」期間，不過也不是草船借箭，而是草人借箭。

據《新唐書·張巡傳》的記載：唐代天寶年間，真源縣令張巡被叛軍圍困在了雍丘城，雙方對峙多日，戰鬥異常激烈，城中的箭基本都用光了。為解燃眉之急，張巡令士兵製作了數千個草人，並給它們穿上士兵的衣服，然後乘著黑夜吊在城牆之間，擺出一副下城襲擊的架勢。

叛軍不知是計，以為唐軍打算乘機下城偷襲，於是放箭攻擊。就這樣，張巡一夜之間就獲得了幾十萬支箭。

有意思的是，叛軍在得知張巡草人借箭之後，很是懊悔。待到第二日張巡真派五百士兵乘黑夜偷襲時，叛軍還以為又是故伎重演，絲毫不在意。結果被張巡偷襲成功，叛軍也被打敗。

以上這兩個故事都是歷史上真實發生過的事情。而文藝作品中的借箭，則出現在了元代雜劇、平話之中，比如在《三國志平話》中，這個故事就已經被說書人根據歷史記載進行了改變，主角也變成了周瑜，不過這故事比較簡單。

真正將草船、諸葛亮、借箭聯繫在一起的，還得非《三國演義》莫屬。由此可見，《三國演義》中出現的這個「草船借箭」故事，是經過了漫長的發展、演變的。期間既有歷史記載，也有民間傳說的影響，到了羅貫中的筆下，這一切都得到了完美的結合。而然這其中卻有一個很大的問題。

首先，《三國演義》中除了諸葛亮這個「草船借箭」之外，第七回又出現了一個「孫堅受箭」的故事。從一般的創作規律來看，相同的故事情節基本上不會在同一部作品中出現兩次，所以，個人認為，「孫堅受箭」這個故事沒必要在小說中出現。

其次，「草船借箭」這個故事也是有漏洞的。小說中提到當時正值大霧迷江的五更時分，曹操的手下不知對手虛實，於是下令放箭。那麼，為何放的不是火箭呢？在《三國演義》中，火箭也曾多次出現過，此時最好的應對方式應該就是使用火箭，一來可以打擊敵人，二來還可以借火光看清敵人的虛實，豈不是一舉兩得？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！