朴槿惠案一審宣判提前至3月16日，是誰又製造了假新聞？

2月27日，韓國法院對韓國前總統朴槿惠「親信干政案」進行結案公審。按照慣例，結案公審之後2-3周內，法院將作出一審判決。然而，考慮到朴槿惠案的特殊性，法院決定於3月底4月初作出一審宣判。

就在外界紛紛猜測法院會在什麼時候對「親信干政案」作出一審判決時，媒體非常確定的消息來了：法院將在4月6日作出一審宣判。目前外界一致認定的時間，也是在4月6日作出一審宣判。

然而，早在3月6日，就有不少媒體紛紛報道，韓國法院定於3月16日對朴槿惠案進行一審宣判，這比原定時間提前了20天。而且媒體在報道中信誓旦旦地說，韓國法庭表示，朴槿惠因牽涉到國情院等其他案件的審判，為了互相配合審理速度，在與檢方和律師團隊商議後，決定提前宣判日期。之後，外界就篤定「親信干政案」會在3月16日進行一審宣判。

3月16日已經過去，今天是3月17日，終於又被證實朴槿惠案一審宣判提前至3月16日是假新聞。到底是誰又製造了假消息？朴槿惠案關注度非常之高，報道這則假新聞的媒體是否感到汗顏？為啥從3月6日這則假消息報道出來，到3月16日的10天時間內，媒體既不重新報道新的消息，也不對報道的假消息進行更正？

朴槿惠案一審宣判提前至3月16日的消息，首先是韓國媒體報道出來，然後其他國家的媒體紛紛轉載或報道。可以說，這條假消息的影響是非常之大、非常之壞的。到底是韓國法院發布了假消息，還是韓國媒體杜撰了假消息，抑或韓國法院改變主意後沒有及時發布消息或沒有通知媒體？總之，韓國法院在朴槿惠系列案中的公信力已經消失殆盡，韓國媒體要麼主動炮製假消息，要麼就是被韓國法院忽悠了！

關於朴槿惠案的假消息，已經不是第一次出現。去年六七月曝出的朴槿惠患精神病的消息，後來也被證實是假消息。當時媒體報道，朴槿惠經常對著拘留所的牆壁喃喃自語、見了熟人也不認識等，就連朴槿惠的妹夫、朴槿令的丈夫申東旭也慌了，表示要找人為朴槿惠申請保釋。

朴槿惠「親信干政案」到底何時作出一審宣判，是不是確定在4月6日，韓國法院應該給個明確說法，韓國媒體應該來一次準確無誤的「更正式報道」。 （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！