從蔣介石兩次拒收琉球看他的「另類」缺陷

原標題：從蔣介石兩次拒收琉球看他的「另類」缺陷

反應遲鈍，一拒收琉球群島

1943年，世界反法西斯戰爭開始進入反攻階段。隨著義大利的無條件投降，納粹德國的覆滅只是時間問題，對日作戰開始成為同盟國的作戰重心。為此，美國總統羅斯福決定召開由美、英、 中、蘇四國首腦參加的開羅會議，以加強反法西斯聯盟，協同對日作戰。1943年11月23日晚，蔣介石帶王寵惠與羅斯福單獨會談時，提出了日本攫取中國之土地，應歸還中國等4項要求。對蔣 介石提出的上述幾點，羅斯福均表示同意。羅斯福還說，日本發動的侵華戰爭給中國人民的生命財產造成巨大的損失，中國的要求是合理的。

在談到剝奪日本在太平洋侵佔的島嶼時，羅斯福想到了琉球群島。他對蔣介石說：「琉球群島系許多島嶼組成的弧形群島，日本當年是用不正當的手段搶奪該群島的，也應予以剝奪。我考慮 琉球在地理位置上離貴國很近，歷史上與貴國有很緊密的關係，貴國如想得到琉球群島，可以交給貴國管理。」對羅斯福突然提到的這個問題，蔣介石沒有料到，也不知如何回答好。過了一 會兒，他才對羅斯福說：「我覺得此群島應由中美兩國佔領，然後國際託管給中美共同管理為好。」蔣介石這樣一說，羅斯福認為他不想要琉球群島，故未再說。

琉球群島位於中國東部，包括大隅諸島、吐噶喇列島、奄美群島、沖繩諸島和先島諸島，面積4500平方公里，人口100多萬。14世紀初，琉球群島上出現了中山、山南、山北3個小王國，公元 1372年開始向中國明朝進貢，國王分別受到冊封，官民與明朝往來十分頻繁。15世紀初，該群島又形成統一的琉球王國，但仍向中國封建統治者朝貢。1609年，日本薩摩藩（島津氏）用武力征 服琉球。此後，琉球王雖向明朝與薩摩藩同時進貢，國王仍受中國冊封，而且一直延續到清朝。

1872年10月，日本明治政府未與中國商量，強行廢琉球國為琉球藩。1879年3月，日本又派重兵入侵琉球，強行吞併琉球，設置沖繩縣。琉球群島人口眾多，物產豐富，又系中國的東大門，歷 史上是中國的附屬國，與日本無關。羅斯福想把日本用武力侵佔的琉球群島交給中國，自然有其道理。

懼怕日本，二拒收琉球群島

1943年11月25日，蔣介石與羅斯福再次會談時，又談到了琉球群島。羅斯福說：「我反覆考慮，琉球群島在台灣的東北面，面向太平洋，是你們的東部屏障，戰略地位極其重要。你們得到了 台灣，如不得到琉球，台灣也不安全。更重要的是，此島不能讓侵略成性的日本長期佔領。是不是與台灣及澎湖列島一併交給你們管轄。」

蔣介石見羅斯福又提到這個問題，想到琉球被日本佔領了多年，原擬定的提案不含琉球問題，覺得不好回答。羅斯福見蔣介石不作聲，以為他沒有聽清楚，又補充了一句：「貴國要不要琉球 ，如果想要，戰爭結束了，就將琉球群島交給貴國。」

蔣介石這才又照先前的答覆回應道：「琉球的問題比較複雜，我還是那個意見，中美共同管理為好。」羅斯福心裡明白了：蔣介石是真的不想要琉球群島。蔣介石的態度，羅斯福感到不可思 議。羅斯福向蔣介石提議由中美兩國共同出兵佔領日本的問題，也被蔣介石婉拒。自此以後，羅斯福及美方的其他人員在蔣介石面前再也不提琉球的事了。

事後反應 埋怨下屬未能及時提醒

由於蔣介石堅持不要琉球群島，故《開羅宣言》在寫到日本應歸還中國的領土時，只提到「日本所竊取中國之領土，例如滿洲、台灣、澎湖列島等」，沒有提琉球群島。事後，蔣介石私下為 此事詢問王寵惠。王寵惠說：「琉球的戰略地位十分重要。如果從軍事的角度講，我們應該要。」 「那日本將來要與我們扯皮怎麼辦？」「我認為，從某種角度講，琉球歷史上是我們的附屬 國，交給我們比較合情理，日本扯皮沒有道理。」蔣介石聽王寵惠這麼一說，似乎有些後悔。他說：「既然這樣，那你為什麼不提醒我呢？」王寵惠說：「我見羅斯福第一次提到要把琉球交 給我們時，你說要中美共占共管，我作為委員長的部下，自然要與委員長保持一致。」蔣介石覺得，這件事是個遺憾。他叮囑王寵惠說：「羅斯福要把琉球交給我們的問題，只有少數幾個人 知道，再不要向外說了。如果有人問及此事，就說我們沒有條約、根據，提不出理由。」

此後，國民黨的文件、檔案、雜誌、圖書一提到琉球問題時，都說因無根據，故中國在開羅會議上未提琉球群島的問題。1953年，美國將琉球群島中的薩南諸島交給日本。1961年6月，美國准 許琉球人懸掛日本國旗。 1962年3月20日，美國總統肯尼迪公開承認日本對琉球群島的完全主權。1972年，美國又將沖繩諸島和先島諸島交給日本。至此，日本完全控制了琉球群島。

缺陷分析

蔣介石後悔兩次拒收琉球埋怨下屬未能及時提醒。這件事上我們可以看到蔣介石性格上的很多缺陷，這些缺陷伴隨了他的一生，這也是他為什麼會在大陸倒台的一個原因。首先，蔣介石腦子 反應很慢，當羅斯福提出一個他沒有心理準備的問題時，他不知怎樣回答，只能搪塞過去。其次，羅斯福為他分析了琉球對於中國的意義與重要性，但他依然認不清琉球的戰略地位重要，顯 示了他缺乏眼光，目光潛短。再次，從後來的反應來看，他對琉球的重要性不是完全無動於衷，在日本敗局以定，日本必將受重創，難以迅速恢復的情況下，依然害怕日本。這體現了他一貫 的膽小怕事和恐日的性格。還有，後來他一聽王寵惠的講話後悔了，反映了他遇事不仔細思考，從而多反覆與後悔。但往往是事後諸葛，於事無補。另外，他的手下的人只講與他保持一致， 難有遇事有理力諫之人，這表明他用人是有問題的。還有，自己知道錯了，不敢負責任，只想掩蓋，不思反思與自我檢討，反而怪下屬未能及時提醒。這表明他對自己與國家不負責任的性格 。此外，他還有不少毛病，如心胸狹小，專制獨裁。因此，蔣介石作為一個國家的最高領導人有這樣多的缺陷，在他領導下的國家就可想而知了。他最終被人民拋棄，在大陸倒台，一定程度 上是他自己造成啊的。可以這麼講，他的倒台正如歐陽修所說的，雖曰天命，豈非人事呼？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！