一碗泡麵引發的口舌之戰，「女方完勝」？

過激的女士在視頻中多次提到「規定」和「公德」二詞，我從視頻中摳出了兩個重點句（劃重點）。

圖片均來自微博

要從根本上解決問題，首先需要了解高鐵上究竟有沒有規定不能吃泡麵？

答案是：沒有。高鐵上可以吃泡麵，但是高鐵上不出售泡麵，可能也傳達著一個隱性的提示：高鐵上最好不要吃泡麵。即就是在過安檢的時候，高鐵安檢人員是允許乘客自己攜帶泡麵進站，所以女士在視頻里所說"哪條高鐵都有規定"不屬實，其對男子吃泡麵的各種指責從根本上看並不合理。

有網友評論，既然能吃，下次不僅吃泡麵，再加幾塊臭豆腐。不過，2016年鐵路局新頒布的《鐵路進站乘車禁止和限制攜帶物品的公告》中第六條規定：

請勿攜帶以下危害列車運行安全或公共衛生的物品：可能干擾列車信號的強磁化物，有強烈刺激性氣味的物品，有惡臭等異味的物品，活動物（導盲犬除外），可能妨礙公共衛生的物品，能夠損壞或者污染車站、列車服務設施、設備、備品的物品。

就是說，像榴槤、臭豆腐之類的食品在一般情況下高鐵動車安檢可能不允許進站（網友夢想破滅）。

既然高鐵上可以吃泡麵，那就可以無所顧忌了？

我想，也不是。現實生活中的確有很多人接受不了泡麵的味道，如視頻中女士曾表示自己的孩子對泡麵的味道過敏（來自中青報），高鐵作為公共場所，若是要兼顧到所有人，車廂里吃泡麵可能並不是一個好的選擇。

高鐵的通風裝置與普通列車不同，沒有設置如普列才有的吸煙區，就是怕各種氣味難以排出。「中國高速列車自主創新聯合行動計劃」總體專家組成員楊國偉在一次會議中提到：

「為了提高旅客舒適度，在列車上安裝了空調裝置、冷卻系統和換氣系統，就需要布置進、排風口位置，讓新風進入，舊風和空調冷凝水順利排出，否則因無風冷卻而導致溫度過高，使空調等電器設備無法正常工作。理想狀態是進風口布置在正壓區，排風口布置在負壓區。但由於高速列車採用雙向運動模式，即頭尾車都是駕駛室，無需掉頭，只要駕駛員從頭車交換到尾車即可。這樣進、排風口位置的壓力方向會隨迎風面和背風面而變，風口位置只能布置在列車表面壓力比較穩定的區域，造成高速列車比火車新風交換能力弱。加上為了隔離車外雜訊的傳入，滿足雜訊規範的要求，高鐵車廂氣密性好，各種氣味不易散發出去，只能通過排風口排除。因此，為了旅客的乘坐舒適，高鐵上不售賣速食麵是有一定科學道理的。」

（貼在這裡給一些技術控看看，正壓負壓我是不太懂喲~）

簡而言之就是，咱高鐵密封性太好，通風性不太好，所以有些濃度高的氣味不容易排出去，因此不建議乘客食用一些氣味較濃的食品。

原理說通，再看此次事件，不可否認當事人雙方都存在一些欠缺公德心的表現。

視頻中的女子直說「有沒有公德心」，實際上自己早已踩在了公德標準線外。先不講整個事件如何發生，這段視頻之前兩人是如何產生爭執，單從視頻中對吃泡麵男子歇斯底里的破口大罵，夾雜了很多侮辱詆毀之語的呵斥來看，該女子完全站在公德的對立面，不顧及公共場合，口無遮攔沒品沒德。想靠撒潑耍橫來回應不滿行為，贏得勢頭，但實在是不好看，也不推薦。

但另一方面，據視頻中女子所言「說了幾次別吃了，還在吃，吃完還不倒」來看，該男子似乎對於不讓吃泡麵這一要求表示決不讓步，才可能引來了女子的惡罵。吃泡麵者若是選擇公德心居上，氣味較重的食物去餐車食用，短途盡量吃點氣味輕的淡食，怕是最好的選擇，畢竟，誰願意因為吃東西被懟到無地自容，況且高鐵如今允許外賣遞送，即便是長途，充饑的選擇也很多。

陌生人之間的交往，導火線隨處都有，若有規定倒也心安理得，不去觸犯即可，而當規定失范，標準失真，將心比心或許是最直接也是最安全的辦法。終歸生活中，公德與規定很難標榜一致，規定不可能面面俱到，也不可能滲透到生活的方方面面，而在這些法與規還未觸及的地方，我想，就是社會文明的體現。

這裡多說句題外話，坐過很多次18h+的長途火車，最長一次是36小時的硬座，車廂里有農民工，有學生，有基層工作者；有汗味兒，有泡麵味兒，有煙味兒；有站的，有躺地上的，有蜷縮在吸煙區、洗手間的，真心覺得，只要別找茬兒，您吃什麼，說什麼，幹什麼都行，因為這才是人生百態呀。

（ps：周末將獻上第一篇影評：第90屆奧斯卡最佳影片《水形物語》，明日將在國內上映，祝觀影愉快！）

謝謝~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！