樓上扔蘋果砸暈3月大女嬰，東莞警方提取住戶DNA查肇事者！

新聞 03-17

30克的雞蛋從18樓高甩下可以砸破頭骨，從25樓拋下可使人當場死亡……

3月9日，類似的悲劇發生在東莞，3個月大的女嬰被蘋果砸中，至今未脫離生命危險，肇事者依然成迷。

3月15日上午，負責調查此事的東莞市公安局塘廈分局回應，已對事發單位的所有住戶提取DNA,並將蘋果碎片收集好並進行檢驗，盡量從碎塊中提取DNA進行比對，儘早找出高空拋物的嫌疑人。受害者家屬表示，目前除了依靠警方的偵查，也希望當事人能夠出來承擔責任。

南方都市報的報道出街後，引起了社會的關注。

回放

樓上扔蘋果砸中女嬰頭

在深圳市兒童醫院PICU病區，三個月大的凡凡仍然處於昏迷狀態，雙側瞳孔不等大，需持續呼吸機輔助通氣，而且血壓不穩定，需要血管活性藥物維持，凝血功能差，需反覆輸注血漿。剛送到醫院時，凡凡的頭部CT顯示，腦部有大面積的腦出血，主要集中在大腦右側、右側頂部和顳區，另外頭部右側的傷比較嚴重，右側頭骨粉碎性骨折。

病房外，面對接踵而來的媒體記者，凡凡的媽媽龍女士早已泣不成聲。一個剛剛出生三個月的孩子，還沒來得及好好感受這個美好的世界，就因為一個從天而降的蘋果，遭遇如此傷痛。凡凡已經做了兩次手術治療，她的身體已經經不起第三次大型手術，即便未來病情穩定下來，也很有可能出現嚴重的後遺症。

深圳兒童醫院，被高空墜落的蘋果砸傷的凡凡在重症監護室接受治療。

凡凡一家住在東莞塘廈觀瀾碧桂園小區5棟二單元，悲劇發生在3月9日下午16時許，剛喝完奶的凡凡被外婆帶到樓下，準備去了小區的游泳池附近散步。剛走不久，凡凡便有了睡意。外婆於是帶著凡凡回家，就在走到5棟二單元門口時，悲劇發生了。高空中突然落下蘋果，剛好砸中凡凡的頭部。蘋果砸到孩子後，都碎成了渣，外婆和凡凡的身上都是蘋果渣子。孩子出現臉色發白，頭部水腫，昏迷，沒有一點知覺。外婆掐了孩子的人中，但是沒有任何反應。

隨後，在附近居民的幫助下，立即撥打電話報警並向急救中心求助。大約10分鐘左右，救護車趕到，凡凡被送往塘廈人民醫院進行搶救。 3月9日下午，因為傷勢比較嚴重，凡凡被轉院至深圳市兒童醫院。此事經南方都市報報道後，消息在朋友圈瞬間刷屏，並引起了社會各界的關注。事發後，東莞市公安局塘廈分局立即成立專案組，由刑偵介入調查。

進展

受傷女嬰仍處於昏迷中

3月15日上午，南都記者再次聯繫孩子家屬。家屬說，3月14日去探視了10分鐘，發現孩子的手動了。醫生也說了，維持現狀，沒有繼續惡化。生命體征已經穩定下來，血壓和顱壓也在控制之中，雖然仍在昏迷狀態，但病情有好轉的跡象。孩子經過兩次手術治療，頭部被保護起來，一旁縫針的痕迹清晰可見，因為顱內還在出血，腦後還裝有一根引流管。深度昏迷中的凡凡只能依靠呼吸機維持生命。

孩子目前四肢有回縮現象，臉上浮腫也有消散。

深圳市兒童醫院重症醫學科主治醫師張蕾表示，孩子的創傷很嚴重，都是瀰漫性出血，顱內出血很難處理。通過兩次手術後，她的顱內減壓了。目前四肢有回縮現象，臉上浮腫也有消散。

因為孩子才出生三個月，連戶口都還沒上，更沒有購買保險。突發的意外讓一家人措手不及，如今已經花費了將近十萬元的治療費。事這幾天，家屬除了探望孩子，還配合警方做了調查筆錄，目前相關調查工作還在進行，發已經7天時間，涉嫌高空拋蘋果的人依然沒有現身。孩子的目前龍女士只希望肇事者可以有點擔當主動站出來，也希望警方能儘快幫忙找到那個人。

突破

警方將提取住戶DNA調查

事發後，東莞公安塘廈分局立即組成專案組，對事發點進行走訪調查，但目前還未找到高空拋物的嫌疑人。3月12日下午，南都記者來到事發的東莞塘廈鎮觀瀾碧桂園小區。該小區的5棟二單元共有28層，一梯四戶。但是整個單元只有十多戶居住，很多房子都是空置的。南都記者發現，這棟樓的窗戶上沒有任何的圍擋。

有附近的居民分析，砸中凡凡的蘋果應該是從樓上掉落的，可能是被人不小心碰落的，也可能是被人故意扔下來的，但是由於沒有人看到事發過程，所以暫時不知道具體原因。居住在該小區的楊小姐告訴南都記者，事發時她剛好路過，只看到一個蘋果掉了下來，但是沒有注意到是從哪一層落下來，「砸中人的聲音很大，像爆炸一樣，『砰』的一聲。」

涉事小區樓的窗戶上沒有任何的圍擋。

3月15日上午，南都記者再次致電負責調查此事的東莞市公安局塘廈分局，該分局相關負責人表示，分局刑偵大隊已介入調查，目前已經搜集了掉落的蘋果碎塊，並向該棟樓的相關住戶提取了DNA。由於蘋果從高空墜落，砸中孩子時，整個蘋果已成為碎渣，散落在周邊，加大了偵查的難度。刑偵部門已經將蘋果碎渣進行收集，正在儘力提取人觸碰留下的DNA。刑偵部門已對事發單位的住戶提取DNA，屆時將通過技術比對，儘快找出嫌疑人。

律師說法

家屬可追整棟樓業主責任

事情已經是第七天了，蘋果的主人依然未主動現身。凡凡的家屬表示，目前除了依靠警方的偵查，也希望當事人能夠出來承擔責任。對於此事，廣東慕正律師事務所樊曉蘭律師分析稱，警方如果能鎖定肇事者，肇事者應承擔賠償責任。我國《侵權責任法》第八十五條規定：建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。

樊曉蘭表示，在現實中高空拋物案往往很難確定肇事者。在2010年出台的《侵權責任法》施行前，多數受害者陷入維權無門困境。根據《侵權責任法》第八十七條，從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。換而言之，在高空墜物的事件發生後，受害人可以向所有的可能加害人追究責任。因此，在未找到高空拋物嫌疑人的情況下，凡凡的監護人可以向所有可能加害人追究責任。

家屬可以向所有可能加害人追究責任。

有嫌疑，一起擔責。事實上，高空拋物多人被起訴這樣的案件已有判罰的先例，2006年5月31日17時許，深圳小學四年級學生鍾某放學回家，走至位於南山區「好來居」大廈(共20層)北側的人行道時，被一塊高空墜落的玻璃砸中頭部，後經搶救無效死亡。事故發生後，南山警方進行了現場勘驗，但是警方未給出玻璃是從具體哪一業主家掉落的書面調查結果。鍾某的父母將「好來居」有可能高空拋物的73名(74戶)業主和物業服務企業告上了法庭)，引發輿論關注。該案也是未能查清肇事者，歷經數年訴訟，2010年二審法院判決，由事發樓層一側的74戶業主每戶向受害人補償一定金額。

對於追究物業公司的責任，樊曉蘭則表示，除非有明確證據證明物業公司管理失職，司法實踐中一般不會支持追究物業公司管理責任。