趙雲在歷史上被嚴重低估了，他值得蜀漢「五虎上將」之名！

上兩周周末我們發了兩篇關於三國蜀漢趙雲和馬超的小文章，裡面都把他們標籤為蜀漢「五虎上將」之一。有讀者在後台留言認為歷史歸歷史，三國演義的故事歸故事，「五虎上將」在蜀漢是不存在的。這位讀者的評論讓我饒有興趣，頗有點塵歸塵、土歸土的感覺。我們今天就來討論一下：趙雲能否列入蜀漢「五虎上將」行列？

在討論這個問題之前，我們首先要肯定和尊重蜀漢歷史上是沒記載有「五虎上將」的說法。蜀漢五虎上將一說，實際上是民間的說法，即指是為蜀漢集團立下汗馬功勞的關羽（前將軍）、張飛（後將軍）、馬超（左將軍）、黃忠（右將軍）、趙雲（虎威將軍）五位大將。筆者認為，趙雲歷史上雖沒有獲得「五虎上將」之名，但卻有「五虎上將」之實。我的觀點如下，供大家討論：

一、趙雲的官職低，但他的職責重，地位也並不低。趙雲在劉備稱漢中王時被封為翊軍將軍；到劉備稱帝時被封為中護軍、征南將軍；而此時的張飛已然是車騎將軍，位高趙雲幾個段位。這樣看來，趙雲似乎職位低、地位不高。但考慮到蜀漢的武官制度設置安排，其實這是一種錯誤理解。趙雲的角色是掌內事，禁軍統領。這一職務非親信心腹智勇足備之人不能勝任。「中護軍」是一個非常重要的職務。蜀的中央軍，《歷代兵制》說：「蜀置五軍。其左、右將軍、督、護一人，其中師、監、護、典、參軍各一人，其前師、將軍、監、護、督軍各一人，其後督、將軍、兼一人。其將校略如漢。」五軍即前、後、左、右、中軍，中軍與曹魏一樣同時又是宿衛部隊，前、後、左、右四軍略等於曹魏的外軍。據《三國志·蜀志·關張馬黃趙傳》，前、後、左、右軍的統帥分別是前將軍、後將軍、左將軍、右將軍。而中軍，由於蜀國沒有設置中領軍，故而以中護軍為統帥。因而關張馬黃趙分別為前後左右中五軍的軍事統帥，陳壽將其列為一類立傳，自有其道理。這是趙雲有名有實的證據。

二、趙雲沒有顯赫戰功，與關張馬黃相差太遠，但只是武將職責分工之不同。實際上，趙雲之所以沒有留下斬將奪關的輝煌戰績，其一是趙雲中護軍的職責與外軍統帥職責分工不同造成的。趙雲的職責在禁衛而不是臨陣破敵，保護主公安全才是他的天職，因而重防禦而不可主動出擊，故他很少有機會像關張馬黃那樣統領大兵與敵正面交鋒，因為領袖安全才是第一要務，擅自進攻反而是失職行為。從這個角度再看趙雲的事迹，作為中軍統帥他做得非常出色，正如關張馬黃作為外軍統帥甚稱其職一樣，趙雲在他的工作崗位上功勞卓著無可挑剔，切不可因為其工作性質不同就歧視於他。

三、從後世評價和史書著述看，趙雲被認為是蜀漢除了關張馬黃外最厲害的戰將，應獲得與關張馬黃平起平坐的地位，這一點陳壽肯定是考慮到他們的勇猛相敵，功勞相匹，如果趙雲不與關張馬黃相類，陳壽完全可以將他歸在其他人中，沒有必要湊人數。而後世人給他的評價和冠之以「五虎上將」的稱號也可以側面證明這點。陳壽在《三國志·卷三十六·蜀書六·關張馬黃趙傳》中這樣評價趙云：「趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其慣、滕之徒歟？」是屬於正面評價。而陳壽在該傳中評價關羽張飛是「皆稱萬人敵，為世虎臣……然羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。」從這個評價看，關羽張飛雖稱萬人敵，但仍然避免不了「以短取敗」的評價。趙雲雖然生前沒有得到應有的待遇，但身後仍然得到領導和同事們的一致認可。《雲別傳》記載，後主下詔說，「趙雲昔日跟隨先帝創業，功績顯著，我小時候屢遭艱難，有賴於趙雲忠心不二，救我於危險之中。謚號號是一種榮譽，是專門給功勛卓著的元老的，外面紛紛議論說趙雲值得封謚號。」姜維也認為趙雲往日跟隨先主劉備南征北戰，遵奉法度，功效可書，當陽之役，義貫金石。因此，後主在趙雲去世後，在各大臣的奏議中也認為「可謚」，最終給他追謚為「順平侯」，是對其一生功績給予肯定。

四、從趙雲一生征戰戰績看，他也可以說是蜀漢中戰功最為卓著的戰將之一。《雲別傳》記載趙雲跟隨劉備將近三十年，先後參加過博望坡之戰、長坂坡之戰、江南平定戰，獨自指揮過入川之戰、漢水之戰、箕谷之戰，都取得了非常好的戰果。除了四處征戰，趙雲還先後以偏將軍任桂陽太守，以留營司馬留守公安，以翊軍將軍督江州。除此之外，趙雲於平定益州時引霍去病故事勸諫劉備將田宅歸還百姓，又於關羽張飛被害之後勸諫劉備不要伐吳，被後世贊為有大臣局量的儒將，甚至被認為是三國時期的完美人物。趙雲去世後被追謚為「順平候」，其「常勝將軍」的形象被廣為流傳。而趙雲在軍中兵將都稱讚他是「虎威將軍」，而劉備則稱讚趙雲「一身是膽」，可見其勇猛。從這點看，趙雲已經夠格「虎將」稱號。在《雲別傳》中所載諸事迹，毫無疑問地證明了趙雲是一位智勇雙全、有膽有識的虎將，且其政治遠見和戰略判斷是其他四將所不能及。《雲別傳》雖非正傳，但也不能認為其毫無可信。因為《三國志》里趙雲的事迹很多也是從《雲別傳》考證後運用的，尤其是後世裴松之加以考證作了肯定的。

四、我們之所以沒有認可趙雲並非五虎上將，一個關鍵點是史書上並無此記載；二是認為他職位低，類比一個警衛長，地位不高；三是認為他作為警備司令員，戰功不卓著；四是在門閥制度盛行之世他趙雲的出身問題限制了人們對他的認可（這個觀點我們在上一篇文章已提及，此次不贅述）；五是「五虎上將」之稱來自於民間，或者說知識分子在演義小說里給他的名號，蜀漢史書上並無此稱號。實際上，人們評價《三國演義》等歷史小說，認為它「七分歷史三分故事」，可見其真實性還是相當高的！

總結起來，筆者以為，趙雲雖無「五虎上將」之名，卻已獲得「五虎上將」之實，受到後世點贊認可！那麼，各位小夥伴有何高見？一起來討論唄，有不足之處請指正！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！