企鵝號：英俄互驅外交官不是辦法，調查「神經毒劑」才是治本之策

英俄互驅外交官不是辦法，調查「神經毒劑」才是治本之策

首發

毛開雲

2018-03-17

俄羅斯外長拉夫羅夫16日在哈薩克首都阿斯塔納表示，作為對英國驅逐23名俄外交官的回應，俄羅斯一定會驅逐英國外交官。但是，拉夫羅夫沒有透露更多有關驅逐英國外交官的情況。（3月17日新華網）

據英國媒體報道，俄羅斯前情報人員斯克里帕爾及其女兒3月4日在英國威爾特郡索爾茲伯里市街頭昏迷。英警方說，兩人中了神經毒劑。英政府則稱，俄羅斯「極有可能」與此事有關。之後，英國驅逐23名俄外交官；再之後，俄羅斯也打算驅逐英國外交官。其實，英俄互驅外交官不是辦法，調查清楚「神經毒劑」的來源才是治本之策。

首先應該搞清的一個問題是，斯克里帕爾及其女兒是否真如英國警方所說，兩人中了神經毒劑。如果中了神經毒劑，神經毒劑是從哪兒來的？中毒過程是如何的？後續救助和安撫情況如何？諸如此類的問題，英國方面應該有個明確說法。

第二，英國政府稱，俄羅斯「極有可能」與此事有關。「極有可能」只能說是有可能，但還不能確定。既然「極有可能」，那就應該說出「極有可能」的理由一二三四、子丑寅卯，那就應該將「極有可能」變成就是俄羅斯乾的。只有這樣，才能讓俄羅斯心服口服，也才能讓國際社會心服口服。這個方面，也應該由英國方面提供證據。

第三，英國在沒有確定神經毒劑與俄羅斯有關、甚至就是俄羅斯乾的的情況下，就採取了驅逐23名俄外交官的做法有些魯莽，這既是對俄羅斯的不公平，也是對俄外交官的不尊重。

第四，整個事件似乎都是英國在說、在做，佔據完全主動，難以令人信服。一者，英國要這麼說、這麼做，肯定要有理由、要有證據；二者，既然俄羅斯提出共同調查事件的起因經過、來龍去脈，那麼，英國方面應該配合，而不應該拒絕。

就事論事，在「神經毒劑」這件事情上，英國的處理方式確實欠妥。如果真如拉夫羅夫所說，俄前特工「中毒」事件是英國最新的反俄舉動，那是英國和俄羅斯積怨已久的問題，那要另當別論。不過，作為第三方，公眾還是希望知道真相，希望英俄雙方能夠共同調查，拿出一個經得起歷史檢驗的結論。

世界需要和平穩定，不需要動蕩和混亂。和平穩定的環境，需要大家共同維護。有話好好說，有事好商量，人類已經成為命運共同體，地球已經成為人類共同的家園。只有每一個國家每一個人，都愛護我們的家園，都把人類的命運系在一根繩子上，我們的家園才能更加和諧、更加美好，我們生活的環境才能更加和平穩定、美麗如畫！ （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！