都說宋朝實力不亞於唐朝，為什麼在歷史上總是被欺負？
兩宋的經濟總量、科技水平確實超過了唐代，但軍事成就只能用一團糟來形容。
作為中國的主要王朝之一，北宋一向以守內虛外、積貧積弱而被後人詬病。
宋朝時期，宋太宗討伐越南、遼國、夏州（後來的西夏）全部遭到失敗，導致北宋版圖狹小。
後來，宋徽宗又執行錯誤的聯金滅遼戰略，導致宋朝和遼朝雙雙被女真金國所滅。宋徽宗的戰略短視可見一斑。
南宋時期，宋金多次爆發戰爭，但南宋的軍事力量還是遜於北方，一直保持稱臣納貢。
可以說，兩宋是中國歷史上軍力比較脆弱的時代，造成這種結果的原因是多方面的。
第一、重文輕武
由於宋太祖本人是武將造反登基，所以告誡後世子孫防範武將。
宋朝始終以來文臣壓制武將，不停地調換軍隊主帥，導致將不知兵、兵不知將。
為了防止部下奪權，北宋設置了許多官員分權，往往一個職位養著多個官員。
北宋的名將狄青戰功顯赫，卻被排擠出朝廷，連歐陽修、文彥博這樣的名士也進讒言，可見北宋對武將防範程度之深。
第二、冗官冗軍
北宋時期的官員對比唐朝的情況，感慨地說「今地不廣於前，而官僚數倍於唐」。
軍隊上也是如此，軍隊數量龐大，但招納的都是流民、罪犯，軍隊戰鬥力低。
宋太宗時期，北宋全國登基在冊的兵丁約有140多萬，但對外戰爭基本上是一敗塗地。
到了宋徽宗時，宋朝名義上還有百萬大軍，但吃空餉的現狀已經非常普遍。
金國滅遼時，北宋真正到達前線的部隊只有10來萬人，其餘所部都是虛數。
第三、守內虛外
宋朝在對外開拓上一貫被稱為「軟骨頭」，主要是因為其對外政策太過軟弱。
宋太宗伐遼失敗後，不久就去世了。遼聖宗攜40萬主力南征，到達澶州。
嚇破了膽的宋真宗在極不情願的狀況下親征。最後，宋朝在自己處於優勢的狀況下與遼國議和，繳納歲幣。
特別是自宋真宗以後，宋仁宗、英宗等多位皇帝均是以治內政為主，從未對外進行擴張。
仁宗時期接連爆發的的西夏、越南動亂，充分體現了宋朝守內虛外的狀況。
第四、丟失河套、長城防線
北宋王朝在地理上丟失了傳統中原王朝的養馬地河套，缺乏強悍的騎兵來對抗西夏、遼國。
南宋的史學家認為丟失河套是造成北宋在野戰上屢屢被西夏、遼國欺負的原因。
宋軍雖然數量龐大，但騎兵有限，只能打擊潰戰，打不了殲滅戰。
也就是說，宋軍遇到游牧騎兵，打贏了追不上，打輸了跑不掉。
宋太宗多次伐遼，動員數十萬人，全部被遼軍誘敵深入，分割殲滅。
在極度缺乏騎兵的狀況下，宋軍不可能像漢、唐那樣利用騎兵圍殲敵人，只能利用步兵堅守，擊潰敵人。
擊潰戰只能讓敵人退卻，卻不能殲滅敵人的有生力量。一旦敵軍收拾起潰軍，很快就會捲土重來。
第二個地理劣勢是：宋朝建國以前，幽雲16州就被遼國控制了。
幽雲16州是華北平原阻擋關外騎兵進入中原的一道丘陵山地，世界聞名的長城防線就穿插於其中，秦、漢、唐均是利用這裡抵禦東北的少數民族。
自幽雲16州往南，居高臨下、一馬平川。
宋軍多次伐遼，均無法突破幽州，於是轉為消極防守。
遼國人卻憑藉地理優勢，往往能夠先發制人。宋軍的野戰能力雖然不行，但憑險據守的能力比較可觀。
可是如果在外無騎兵、內無險要的狀況下，失敗就比較迅速了。
※宋朝的官帽造型為何如此奇葩？左右兩根長長的翅膀到底有何用處？
※宋朝作為歷史上最開明的朝代，到底有沒有「文字獄」？
TAG:宋朝 |