港媒:「新帝國主義說」,荒謬!
香港亞洲時報在線3月15日文章,原題:新帝國主義中國之說的謬誤全球權力重心正向東轉移,這引起美國政界一些人不快。於是,有關中國的「帝國過度擴張」等狹隘分析層出不窮。其基本論點是,北京神化新絲綢之路,目的是全球奪取權力。
無疑,「一帶一路」涉及中國的龐大外匯儲備、建工技術、鋼鋁和混凝土過剩產能、公私融資合夥關係、人民幣國際化和基礎設施等。但是,新絲路並非什麼以軍力為後盾的地緣政治控制工具,它是基於貿易和投資互聯互通的地緣政治投射。
由於「一帶一路」具有強大的變局力量,美日印澳四國受到壓力,他們指責「一帶一路」是「修正主義」,強調有必要對抗中國的全球霸權。特朗普政府去年提出自由和開放的印太戰略。該戰略的基礎是把中國定位為敵對的生存威脅。美國的國家安全戰略和國防戰略把這種威脅放大到一種新學說的程度。
將所謂「修正主義」的指責與中國歷史作比較,不無啟發。馬可·波羅在元朝抵達中國時,看到貿易繁榮的多文化帝國。「蒙古治世」的縮影不是軍力投射,而是絲綢之路貿易路線——21世紀的「中國治下的和平」是其數字時代的版本。
元朝沒有「控制」波斯、俄羅斯或印度。當時的超級大國波斯通過貿易與中國相連。這解釋了為什麼伊朗如今是「一帶一路」的關鍵節點,德黑蘭領導人想要新絲綢之路更加牢固。中國-俄羅斯-伊朗的利益聯盟肯定會令華盛頓不安。畢竟,五角大樓把所有這些地緣政治參與者視為「威脅」。
從歷史上看,中國與波斯是農耕文明古國,多數時候彼此靠絲綢之路接觸。這種友好關係植根於紮實的歷史基礎。(美國)對「一帶一路」不停指責或妖魔化的核心,不僅是為了防止出現一個「勢均力敵的競爭對手」,更糟的是:一個新絲綢之路促成東方出現強大的貿易/互聯互通共同體,而美國仍處於問題重重的「西半球」——這與(所謂的)中國的「新帝國主義」毫無關係。(作者佩佩·埃斯科巴,喬恆譯)
※軍方人士談軍費預算擬增8.1%:在歷史和現實條件下,增長幅度完全合理
※袁嵐峰:對中國製造的信心來自哪裡
TAG:環球網 |