關於胎教的真相,你絕對想不到!
原標題:關於胎教的真相,你絕對想不到!
胎教到底有沒有用?
為了這個問題,棉花糖麻麻的小編們分頭去了知乎等知名網站匯總了相關問題,發現大家的分歧很嚴重。
放上來幾個典型的先給大家看看。
反方觀點:胎教是偽科學,音樂胎教對寶寶有害無益。
@warfalcon:放音樂時這種音樂通過母體的傳遞,被胎兒的聽覺神經感受到時已不再是原有意義上的和諧的旋律與節奏,而只是一個單純的物理聲波,是有害的雜訊。
@大眼睛小企鵝:還不如多給媽媽看些吳彥祖啊,小鮮肉的照片來的效果更佳……小孩在羊水裡就跟你在泳池裡聽音樂一樣,除了咕嚕咕嚕能聽到啥?
@桃白白:個人感覺是沒什麼用的,母親能保證放胎教音樂的時候自己的心臟不跳動嗎?你可以試試邊放莫扎特,一邊弄個破鍋破盆什麼的在旁邊敲,再好的音樂也給毀了......
大概的意思就是,你去找個時間一定要去游泳館體驗一下,
上面放音樂,人潛到水底,聽一下到底是個什麼感覺。
如果這也能胎教,那真是見了鬼了。
嗯.......
讓我們再看下正方觀點。
正方觀點:胎教有科學依據,對孕媽和胎兒都有很大益處。
@蓋世英雄:Michele Clements的研究表明,4-5個月大的胎兒能夠被維瓦爾第和莫扎特的音樂安撫,而會對貝多芬、勃拉姆斯作品中響亮的片段以及搖滾樂表現出焦躁不安。
@知乎用戶:胎兒成人都有用,音樂的部分頻率接近人的大腦的活動頻率,對於成人有增進睡眠,舒緩心情,增加修養的效果。對於胎兒,出生之後效果就明顯出來了,學東西明顯比同類孩子快。。
@李色弱:音樂胎教能使孕婦心曠神怡,浮想聯翩,從而改善不良情緒,產生良好的心境,並將這種信息傳遞給腹中的胎兒,使其深受感染。同時,優美動聽的胎教音樂能夠給躁動於腹中的胎兒留下深刻的印象,使他朦朧地意識到,世界是多麼和諧,多麼美好。
有理有據,網友甚至還拿來一篇國外的權威研究文獻。
說白了,支持者的觀點就是:
胎教不是教育,是給小寶寶多刺激,
寶寶接收刺激多,大腦神經迴路複雜,有助於以後的智力開發。
那麼胎教究竟有沒有用呢?
我身邊倒是有一個現身說法的例子,
鄰居芳芳,82年生人,膚白貌美,氣質優雅,女兒8歲,小學二年級;兒子7歲,小學一年級。
每次聊天說到她女兒,芳芳都後悔不已:「當初懷她的時候真該多進行一些胎教。」
原來,當初懷老大的時候,因為是頭一胎,沒有「經驗」,加上工作繁忙,根本沒把「胎教」當回事。
後來懷上老二的時候,在「理工男」老公的再三要求下,芳芳經常會抽時間給胎兒聽一些莫扎特的名曲。
讓他們沒想到的是,隨著時間的推移,兩個孩子的狀況竟然出現了明顯的差異:
老大性格急躁,學習成績一塌糊塗;
老二性格穩重,做事注意力很集中,學習成績也很好;
而且老二在4-5歲的時候,一聽到「胎教」時媽媽聽過的莫扎特的音樂,就能跟著哼出調調。
每每看到芳芳唉聲嘆氣,我都不禁會問自己:
這個真的跟胎教有關係嗎?
其實,像如今這樣的時代,粑粑麻麻們為了讓自己的孩子贏在起跑線上,真可謂「八仙過海,各顯神通」。
放眼國內國外,各種招式的胎教方式也是層出不窮,各具特色。
美式胎教法:強調孕婦每天進行適量適度的鍛煉並持之以恆,就能使孩子的IQ值上升8個點左右。
俄式胎教法:主張母聲歌式胎教,目的是透過母愛之聲和寶寶進行最真實的親情交流,即使五音不全也沒關係。
韓式胎教法:主張數學式胎教,孕婦每天花至少半小時來研究數學,包括數學題、背誦乘法口訣等。
中式胎教法:主推有音樂胎教、撫摸胎教、談話式胎教、藝術胎教以及運動胎教等。
其中,音樂胎教經過數十上百年的發展,已經逐漸成為我國年輕人所普遍接受的胎教方式。
不過,「音樂胎教法」一直以來也是備受爭議,支持的聲音和反對的聲音都不絕於耳,各種套路招數也是眾說紛紜,並且有根有據。
即便像芳芳那樣的例子,我們也不能武斷的說就是胎教帶來的效果,
畢竟每個孩子的發育、天賦、後天影響都不一樣。
回到胎教到底是否有用這個問題上,其實我們誰也無法給出確切的答案。
但有一點是確定的,媽媽的狀態,必定會對寶寶產生一定的影響。
所以,無論採取什麼方法,讓孕媽心情好,才是最好的胎教。
心境好,一切都好!
-End-
TAG:棉花糖麻麻 |