朱元璋從南京揮師北伐推翻元朝，五百年後洪秀全為何沒能重演歷史
1853年3月29日，天王洪秀全宣布改南京（清朝稱江寧）為天京，定都於此。
太平天國正式建立起穩定的政權，與滿清王朝形成南北對峙的局面。
遙想十年前，洪秀全第四次考秀才落榜，憤憤不平，立志要當皇帝，要自己來開科取天下士。
當時沒人理會他的狂語，但這並不重要。重要的是，他至少敢於嘗試，敢於為了這個遠在天邊的目標而努力行動。
十年間，洪秀全從傳教到起義，之後帶著隊伍一路輾轉拼殺，歷經重重艱難險阻。
雖然很多時候很多地方，他做得並不算好，但他還是一步步走到了今天。
與歷朝歷代那些剛一冒頭就被拍死的草根造反者相比，他很幸運。
成者為王敗者寇，39歲的洪秀全，總算成功了。
不，確切地說，他只成功了一半，北邊的咸豐帝，此時還穩穩坐在皇位上呢。
有道是一國不容二主，一個是北京城裡的滿清王朝咸豐帝，一個是南京城裡的太平天國洪天王，兩人當然不會和平共處，都想致對方於死地。
太平天國剛定都南京，清軍就來了個南北合圍：
從廣西一路尾隨而來的跟屁蟲向榮，帶著約17000名綠營兵，在南京郊外的孝陵衛一帶駐紮，此為江南大營；
欽差大臣琦善，率兩萬餘名八旗兵駐紮在揚州附近，此為江北大營。
不知道咸豐帝是怎麼想的，他難道指望這不到四萬人的清軍，合圍剿滅十幾萬生猛的太平軍？
參照清軍之前的表現，這無疑是白日做夢。
這種軍事部署，顯然給了太平天國巨大的機會：
如果太平軍集中優勢兵力，一口吃掉這四萬清軍（至少可以擊潰），然後順勢佔領富饒的江浙一帶，發榜安民，休養生息，發展生產，等政權得到初步鞏固後，再派大軍北伐，天下可得也！
然而，洪秀全這邊採取的對策，也相當令人費解。
首先，兵力明顯佔優勢的太平軍，竟然坐視四萬清軍在南京城外安營紮寨，雙方都立足防禦，似乎成了和睦相處的鄰居。
鼻子底下就是敵軍大營，洪秀全還真沉得住氣。
面對富得流油且防守空虛的江浙一帶，特別是號稱人間天堂的蘇州、杭州，還有當時已初顯繁華的東方大港上海，太平軍竟然表現得非常節制。
他們只是稍稍向南京外圍擴張了一點點，分兵佔領江南的鎮江和江北的揚州，達到拱衛都城的目的後，就停下進攻，止步不前了。
天賜不取，必受其咎。
近在眼前的肥肉放著不吃，卻先要去啃千里之外的硬骨頭。
1853年5月13日，太平天國令林鳳翔、李開芳為主將，統率兩萬多名太平軍精銳，出師北伐，目標直指滿清王朝的都城——北京。
太平軍此次北伐的策略相當明確：
派出精銳彪悍的先鋒部隊，迅猛突擊，盡量不與各地防禦的清軍過多糾纏，不要後方，長驅直入，直搗黃龍。
熟悉歷史的朋友們應該記得，大約五百年前，準確來說是在1367年，也是在南京這座城市，朱元璋派遣大將徐達、常遇春揮師北伐，劍指元大都（今北京）。
同樣是新興的區域性漢人政權，同樣是出兵討伐腐朽衰落的全國性少數民族政權，同樣是由南向北進行統一戰爭（這在中國歷史上很少見）。
歷史總是驚人的相似。
只不過，這一次歷史能夠重演嗎？
話說太平軍這兩萬多精銳的北伐部隊，一路快速掠過安徽，挺進河南，攻佔豫東重鎮歸德府（今商丘市），準備在此北渡黃河，取道山東北伐京城。
清廷趕忙在黃河北岸嚴密布防，並且拖走了附近的全部船隻。
見此不利情形，太平軍並未選擇強渡，轉而向西一路殺去，最終在防守薄弱的鞏縣順利渡過黃河天險，趁勢進逼豫北重鎮懷慶府（今沁陽市）。
此地已距離直隸（今河北）不遠了，咸豐帝急忙調集六萬多名清軍馳援懷慶，太平軍多次攻城受阻。
本著不與設防清軍過多糾纏的戰略方針，太平軍再次表演了虛虛實實、聲東擊西、靈活多變的招數：
他們先是出於意料地從濟源殺入山西，一路連克絳縣、平陽、洪洞、潞城等地，然後突然又折回河南。
不等清軍回過神來，他們旋即從河南攻入直隸，一路北上，連克任縣、趙州、藁城、深州、獻縣、滄州。
10月29日，太平軍前鋒兵臨天津城下。
精彩，太精彩了！
僅僅半年時間，僅有兩萬多兵力的太平軍北伐部隊，千里大躍進，一路牽著敵人鼻子走。
清軍全力圍追堵截，卻被對手飄忽不定的進軍路線給折騰得頭暈腦脹，狼狽不堪。
兵法之妙，被林鳳翔、李開芳演繹得如此精彩，完全可以當做一個千里突擊的經典軍事案例。
北京緊挨著天津，聽說太平軍即將殺到，京城上下，從咸豐帝到王公大臣一片惶恐。
平民百姓也是人心浮動，一些富商甚至開始逃離了。
入關二百多年來，滿清王朝還是第一次遇到這樣嚴峻的局面。
難道，真的是氣數已盡，天下即將改朝換代？
然而，太平軍卻最終功虧一簣了。
敗局其實從北伐一開始就已埋下。
殺到天津城下的太平軍，遇到了北伐以來的最大險境：
命懸一線的清廷，拚命調集十萬多清軍阻截圍攻太平軍，雙方兵力對比嚴重失衡；
雪上加霜的是，此時冬季來臨，太平軍將士多為南方人，非常不適應北方的嚴寒天氣；
同時由於孤軍深入，糧食後勤的供應也出現嚴重困難……
十萬清軍圍攻，饑寒交迫，太平軍力戰三月之久，最終不得不後撤到直隸阜城固守待援。
這一撤，太平軍就再也沒有打回來。
宏偉壯麗的北京城樓，成了遙不可及的夢中剪影。
雖然，曾經離得那麼近，似乎觸手可及……
後撤待援固然很遺憾，但很快，連這種遺憾都變得奢侈，因為等待他們的，將是更為殘酷的結局。
這邊的太平軍北伐將士，在翹首以待援兵的到來，那邊天京先後派出的兩批援軍，卻一點都不給力。
他們在北援途中，先後受挫南撤，壓根就沒有和北伐部隊會合。
一直見不到援軍影子的北伐將士們，就此陷入了重重包圍、外無援兵、內缺給養的絕境。
即使面臨這樣的絕境，他們還是和十倍之敵整整相持了近一年之久。
1855年6月，歷時兩年多，轉戰五千餘里的太平軍北伐部隊，迎來了悲壯的結局：全軍覆沒。
林鳳翔、李開芳先後被俘，被押至北京凌遲處死。
為什麼當年朱元璋能夠北伐成功，而五百年後洪秀全的北伐，卻慘遭失敗呢？
僅僅是歷史的偶然？還是命中注定的運數？
當然，這裡面應該有很多種因素交織在一起。
僅從軍事戰略因素來看，洪秀全（包括楊秀清）的水平，比朱元璋遜色多了。
首先是選擇北伐的時機不對。
太平天國剛打下南京，清軍江南江北大營就扎在眼皮底下，富饒的江浙一帶還未奪取，根本沒有多少戰略腹地，財源兵源都不足，新創的政權還很虛弱。
這個時候，立足都城向周邊富饒地區拓展腹地，才是最佳選擇。
等到政權鞏固了，才有足夠的力量去滅掉對手。
相比之下，朱元璋當年開始北伐時，已經滅掉了附近陳友諒和張士誠這兩個強大的對手，穩穩佔據了江浙、皖贛和湖廣一帶，兵精糧足，強將如雲，北伐滅元已是勢在必得。
另外，洪秀全和楊秀清等人也太過輕敵。
雖說此前清軍表現得不堪一擊，但僅僅派遣兩萬多軍隊，就想千里奔襲打下北京城，也太不把對手當回事了。
前面提到，各地清軍駐防分散，是造成太平軍一路狂飆突進的重要原因。
但京城卻有十萬八旗精銳駐守，京畿附近還有重兵囤積，這可是個非常難啃的硬骨頭。
滿清王朝再怎麼昏庸，對自己都城的防衛，還是非常重視的。
所以說，太平軍北伐的奔襲戰略，貌似精彩，前期也確實實現了長驅直入、兵臨城下的作戰效果，但這也只是成功了一半而已。
行百里者半九十。別看太平軍僅僅半年就殺到天津城下，京師震動，關鍵的硬仗還在後頭。
事實上，在清廷調集十幾萬重兵阻截圍攻後，太平軍連看一眼北京城樓的機會都沒有了。
孤軍深入，不要後方，這種打法不是說不可取，但關鍵還要靠後續援兵的接應。
而太平天國對北伐軍的接應卻相當不給力。一著不慎，滿盤皆輸。
當年，徐達、常遇春的北伐戰略就要穩妥得多。
兩位名將率領大軍先攻佔山東，然後接著攻佔河南，步步為營，等奪取這兩塊戰略要地後，才開始大舉殺向元大都。
丟失了山東河南，元朝就大勢已去了，覆滅是遲早的事。
五百年前，朱元璋揮師北伐，一舉推翻了元朝，開創了一個偉大輝煌的朝代——大明王朝。
五百年後，洪秀全揮師北伐，卻最終全軍覆沒。
搖搖欲墜的滿清王朝，就此喘過一口氣來，穩住了統治權威。
形勢開始此消彼長，各地官府和民眾，對清廷的信心又開始恢復，反之對太平天國的信心卻開始削弱。
對於新興的太平天國來說，這種無形的損失，比戰場上的失敗更為致命。
說實話，我並不是狹隘的大漢族主義者，也不是洪秀全的粉絲，他最終是否取得天下，我並不在意。
但我仍然對太平天國的這次北伐失敗，感到非常痛惜。
不是為洪秀全而惜，而是為咱們中國而惜。
說近一點，太平天國沒有一舉推翻滿清王朝，導致雙方處於長達十餘年的戰爭對峙局面。
戰爭拖得越長，廣大的老百姓就越遭殃。
同時，國家連年內戰，也讓外敵乘虛而入。
英法聯軍火燒圓明園，俄國鯨吞東北大片領土，就是這次大規模內戰帶來的惡果。
說遠一點，一般情況下，一個腐朽的舊王朝被推翻，一個新興的大一統王朝建立起來，前期都會出現一段時間的太賓士世：
朝廷勵精圖治，政治開明，整頓吏治，發展生產，軍事強大，國力強盛。
設想一下，要是在1850年代，洪秀全也能像當年朱元璋那樣，開創一個強盛的大一統中央王朝，中國接下來的命運就不會那麼悲慘。
因為，新興的大一統中央政權，通常比保守落後的舊政權更願意、也更善於革新自強，吸收外來先進文明進行變革的效果也會好得多，日本的明治維新就是明證。
古老而陳舊的中華帝國，錯過了一次政權大洗牌的機會，也錯過了一次維新自強的潛在機遇。
太平天國的北伐失敗了，但洪秀全仍有不小的機會滅掉清廷，統一全國。
問題是，對於這樣的機會，他卻一點都不珍惜。
因為，洪秀全此時的最大敵人，早已不再是清廷，而是他自己。
備註：本文節選自風華長歌原創的《說晚清 道民國》一書。
※洪秀全如果具備這件事，早已推翻清朝做皇帝了
※太平天國楊秀清「逼封萬歲」
TAG:洪秀全 |