金宣宗為何要遷都汴京？

1214年5月18日金宣宗放棄中都，遷都開封汴京，史稱宣宗南遷，又稱貞祐南遷。那究竟是什麼人首先提出遷都的動議？這一點從史籍上看，並無明文記載。《金史·宣宗紀上》貞祐二年四月載，「尚書省奏巡幸南京，詔從之」。說明遷都是經過尚書省官員討論的集體決策。《大金國志》有關於這場討論的詳細記載，而一般認為《大金國志》的相關記載是抄自偽書《南遷錄》，故不取其說。但遷都問題曾由金朝君臣進行過討論，應該是事實。

據《金史》的相關記載，當時主張遷都的有南京留守仆散端、河南統軍使長壽、河南按察轉運使王質、參知政事耿端義、元帥左都監完顏弼、禮部尚書趙秉文等。仆散端、長壽、王質「表請南遷，凡三奏，宣宗意所決」（《金史》卷101,《仆散端傳》）。耿端義「請遷南京，既而仆散端三表皆言遷都事，宣宗意遂決」（《金史》卷101,《耿端義傳》）。而趙秉文則主張遷往山東，「中國無古北之險，則燕為近邊，車駕幸山東為便。山東，天下富強處也，且有海道可通遼東，接上京」（《全遼金文》2898頁，《閑閑公墓銘》）。另外還有人主張遷往河北大名和河中府（今山西運城縣蒲州鎮）。

不可否認，當時反對遷都的也大有人在，如老臣徒單鎰、元帥府經歷官納坦謀嘉等就是其中的代表人物。徒單鎰繫世宗大定十三年首科女真狀元，「明敏方正，學問該通」。紇石烈執中發動政變，徒單鎰力主擁立宣宗。宣宗即位後，拜徒單鎰為左丞相，封廣平郡王。當宣宗欲遷都汴京時，他明確表示反對，說：「鑾輅一動，北路皆不守矣。今已講和，聚兵積粟，固守京師，策之上也。南京四面受兵。遼東根本之地，依山負海，其險足恃，備御一面，以為後圖，策之次也。」（《金史》卷99,《徒單鎰傳》）納坦謀嘉反對遷都的理由是：「河南地狹土薄，他日宋夏交侵，河北非我有矣。當選諸王分鎮遼東、河南，中都不可去也。」（《金史》卷104,《納坦謀嘉傳》）

但從當時的戰略角度考慮，遷往關中或河中府皆不可行。大名亦在河北，從中都遷往大名，根本沒有什麼實際意義。山東州縣多已殘破，加之紅襖起義軍正鬧得如火如荼，山東雖然可利用海上通道與金上京相接，但其地無險可守，故趙秉文的主張亦不可取。必須承認，徒單鎰退守遼東的下策確有可取之處，但事實上無法固守中都已如前述，若退守遼東則必失河北、河南之地。兩河之地一失，只能加速金朝的滅亡。所以遷都汴京應該說是當時形勢下的正確選擇。至於遷都之後，宣宗又發動了不合時宜的對宋戰爭，使金王朝四面受敵，那則是另外一回事了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！