諸葛亮的「隆中對」真能幫劉備統一天下？毛主席直言：諸葛亮從一開始就葬送了蜀國

三國時期中國一個群星薈萃的時代，不光誕生了數不清的猛將，還有燦若星河的文臣謀士。在三國時期眾多謀士中最被人熟知、最厲害的莫過於諸葛亮。在早期諸葛亮常常和東吳的周瑜比較，《三國演義》也有「既生瑜，何生亮」的感嘆，雖然是小說家之言，但是歷史上周瑜確實是一個能夠和諸葛亮匹敵的文武全才。在三國後期諸葛亮的勁敵就是魏國的司馬懿，司馬懿憑藉自己的忍耐，戰勝了諸葛亮。那麼他們兩個人到底誰更厲害一點呢？

諸葛亮是歷代在戲劇、影視劇中濃墨重彩描寫的一個人，在《三國演義》之中毫無疑問他是最聰明的人，可謂運籌帷幄之中，決勝千里之外，「未出茅廬，已知天下三分」。劉備三顧茅廬之時，諸葛亮提出了著名的「隆中對」，這也是諸葛亮給劉備規劃的「興復漢室，還於舊都」的方案。這個計劃的第一步自然就是眼找一個自己的地盤，要知道當時的劉備連自己的地盤都沒有。諸葛亮認為荊州和益州適合作為自己的根據地。

劉備聽到這個方法後也覺得十分厲害，後來他也是按照諸葛亮的規劃實施的。不光劉備這樣認為，後世後不少人，認為諸葛亮的規劃很有道理。但是毛主席碎玉諸葛亮的隆中對卻頗有微詞，他認為劉備的蜀漢滅亡和諸葛亮的隆中對有很大關係。主席認為兩個地方相隔千里還兵分兩路，最後關羽、劉備、諸葛亮三分兵力，最後怎麼可能不失敗呢？

毛主席無疑是近代一個著名的軍事理論家，他用兵奇詭，最具代表性的便是四渡赤水，完全令敵人摸不清頭腦。毛主席這樣說是認為，打仗應該擊中優勢兵力，殲滅敵人分散之兵。但是諸葛亮卻把本來就不太強大的蜀國兵力一份為三：諸葛亮、關羽和劉備各帶一支，最終被各個擊破，導致了蜀國的滅亡。所以毛主席認為，從諸葛亮的隆中對開始，就註定蜀漢會走向滅亡。

司馬懿無論是在《三國演義》中，還是在歷史上評價都不太好。但是毛主席確認為司馬懿絕對比諸葛亮要厲害。司馬懿的厲害之處就是忍常人所不能忍：234年諸葛亮率領十萬大軍出斜谷再次北伐，與之對陣的正是司馬懿。諸葛亮的勞師遠征，後勤補給自然不太夠用，因此為了能夠速戰速決特意給地螞蟻送去一身女人的衣服羞辱他不敢應戰。司馬懿也知道諸葛亮的弱點，任憑諸葛亮怎麼羞辱叫罵就是不出戰，最後讓諸葛亮鎩羽而歸。

毛主席看待兩個人物的視角和普通人就是不一樣，在軍事方面主席認為確實諸葛亮不如司馬懿。但是主席卻並沒有刻意貶低諸葛亮的才能，相反諸葛亮認為他在內政方面還是很厲害的，這也和古往今來的不少人對諸葛亮的評價很相似。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！