文化｜沈嘉柯：讀蘇東坡的詞你會發現，不能跟文學較真
本文作者：沈嘉柯（著名作家）
大學時代我去過一所體育學院的圖書館查資料。在武術那一列架子下面，居然放了一堆神功，讓我忍俊不禁。什麼《洗髓經》《六脈神劍》《降龍十八掌》等等，居然堂而皇之印刷成冊子，變成館藏圖書。
要知道，從前哪有這些個玩意啊！都是金庸編造的神功。自從金庸暢銷五十年，人們就真的把武俠小說里虛構的武功，當成活生生有的絕學。這些虛虛實實的文學作品，反過來，影響真實人生。馬雲這樣的金庸粉絲，就真的舉辦西湖論劍，把金庸請過去。
再到後來，我居然在一本書里，看到作者在認真分析六脈神劍應該怎麼練習。這真的太不科學了。
歷朝歷代，琴棋書畫，代筆的，作偽的，造假的，層出不窮。今天我們以為鐵證如山的著作，也許根本不是那個的手筆。今天我們以為的傳世名畫，也許根本不是出自名家之手。
就連歷史，也是寫小說的，比史官更加兇猛厲害。
看小說的，總比研究歷史的多。所以金庸簡直是有恃無恐，在《鹿鼎記》里，硬生生把歷史公案顛倒過來，把他祖上出賣朋友的某個文人，寫成了無辜的義士，還跟大名鼎鼎的顧炎武並列。
文學一代代流傳，比史書傳播廣泛，根本無法扭轉局面。
都說史筆如鐵，根本比不上厲害的小說家或有名的文人。
蘇東坡寫了那首《赤壁懷古》，「遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發，羽扇綸巾」，就讓很多人搞糊塗了，怎麼羽扇綸巾不是說諸葛亮嗎？
不過是穿衣打扮，難道諸葛亮這樣打扮了，周瑜就不能這樣打扮么？
蘇東坡自己也無所謂，到了黃州的赤壁磯，就把那兒當成三國時代的赤壁，完全把地點搞混了，也能抒發一大通感情。
蘇東坡喜歡亂寫瞎編，有目共睹。問題是他的詩詞寫得迷人啊！
這就像金庸一樣，他的小說寫得迷人，栩栩如生，喜怒哀樂，左右讀者的心魄，大部分讀者們情不自禁就全盤接受了。
世界很奇妙，真真假假，虛虛實實，界限沒有那麼清晰明確。
別的學科必須較真，失之毫釐謬以千里。比如我學法律專業的，幸虧我轉行了，但是我那些去了司法系統工作的同學們，稍微出點問題，就是涉及影響人命錢財的大事。
唯有文學，還是別太較真，氣死人不賠償的。
話說回來，但凡照著歷史事實去寫小說，放不開手腳，備受束縛，寫出的小說都很糟糕。
每每閑了，我就忍不住翻二月河的小說，再跟清朝的歷史對照，他寫的那些帝王將相，有很多精彩鮮明的角色，都跟真實的人物形象相去甚遠。
文學獨創一體，歷史背景不過是用來故事設定。電視劇也一樣，大體上價值觀尊重歷史就行了，每個細節都要尊重，拍出來根本不好看。
沈嘉柯作品《最美古詩詞：人生是一場雅集》噹噹正在熱銷中。
聯繫合作，請加微信號：whwanyu
