國金ABS雲創始人曹彤：區塊鏈正影響垂直產業，今明兩年是決戰

FinTech前哨

區塊鏈 大數據

人工智慧 AR/VR

曹彤

國金ABS 創始人

資深銀行家，曾任中信銀行副行長，中國進出口銀行副行長、微眾銀行首任行長。投身創業，致力於互聯網金融基礎設施建設。

我們ABS雲的基本邏輯，是在金融演繹的必經之路上，進行金融科技平台式布局。目前選定六類方向，均已上線。股東包括騰訊等一批對金融科技有感的企業和基金。

進混沌是因為前期校友推薦，感覺大家都有點另類，但都非常富有想像力和創造力，對各位班友雖未謀面，但很是敬佩。安排我做關於區塊鏈的介紹，準備了一些。

01

華爾街傳統投行都已「進圈」

我接觸區塊鏈是在2015年，也是國內幾家最早一批區塊鏈協會和聯盟的發起人，2016年推出票據鏈，後來有基於區塊鏈的供應鏈、房地產鏈及FBaaS等不少應用。

2017年上半年前，鏈圈與幣圈是不分家的，下半年幣圈開始獨立，並迅速發展。現在大家關注區塊鏈基本都是奔著幣圈來的。

我們原本是聚焦鏈圈的，就是天天想著把區塊鏈在場景里應用。現在也在思考代幣的作用，對幣圈給予很大的關注。

區塊鏈原理我想大家都很熟悉，本質上就是互聯網的揚棄。

互聯網脫胎於阿帕奇網，本是軍用網路，不需要考慮強加密、確權、保證真實、不可篡改等問題，因為有軍法在。

但民用化和全球化以後，這些問題全出來了，怎麼辦？政治家給出的答案是全球化治理機制，技術上自然演繹出區塊鏈技術，就是來完善和解決互聯網內生的這些問題。

2009年，比特幣面市，大家對技術方案基本都服了。在完全無人管理的情況，系統運行9年無宕機、無差錯，完勝各種IBM類的公司。而2008年金融危機恰恰全球在反思國際貨幣體系的弊病，進一步強化了比特幣的正面形象。

之後，一批數字貨幣蓬勃興起，區塊鏈登堂入室。

列舉幾個我去過的美國區塊鏈公司，Coinbase，Bitpay，Veem，Ripple，IOTA，Alphapoint，看過之後發現，區塊鏈在美國已經開始廣泛應用，而且大部分進行了ICO。

到紐約接觸鏈圈與幣圈，最大的感觸是華爾街傳統投行都已經進圈了，ICO中活躍著大量的華爾街傳統投行的身影。

就政策而言，ICO非常有爭議，中國已經亮明態度了，把ICO作為非法集資和詐騙看待。但在美國聽證文化下，目前還是比較傾聽業界各方意見，還在論證中。全球都在等美國定調。

中國2015年以後產生了一批非常牛的做鏈的和做幣的，全球大的數字貨幣交易所基本也都是中國人開的，只是目前這一批人相當多已經出走海外。

02

區塊鏈正影響垂直產業

今明兩年是決戰年

總體看，我對區塊鏈有幾個認識：

從技術角度來說，互聯網的升級離不開區塊鏈技術，所以B端互聯網化與C·B端的區塊鏈化是交織在一起的，形成兩個維度的基礎和模式熱點。

區塊鏈對各垂直產業的影響正在進行中，並不斷加快。今明兩年是決戰年，好的模式和好的企業會在這兩年的競爭中跑出來。

鏈與幣不分家，離開幣的鏈是不完整的，尤其公有鏈。所以如何處理幣，即Token，會影響到區塊鏈的發展，政策層面需要認真應對。

ICO對IPO是一場變革，主要是把融資的結構改變了。區塊鏈企業很可能是沒有凈資產的，沒有凈資產的企業如何基於股權進行IPO？沒有凈資產的企業可以有非常好的現金流，基於現金流，尤其是未來的現金流，可以進行非常完美的ICO。這就是兩者的本質分水嶺。

03

阿里、騰訊的替代者

很可能產生於區塊鏈公司

區塊鏈的利益點是，這是用全新技術和模式，並伴隨互聯網進行產業化，其經濟利益巨大。

區塊鏈模式的亮點在於，它是一種比互聯網還要強勁的網路效應。如果說阿里、騰訊不可能是模式的終結，那麼替代者很可能從區塊鏈公司中跑出來。

比如說，微電商模式，在互聯網模式下無法與某某寶直面競爭，但在區塊鏈模式下，很有可能。

某某寶集成各個小電商，內在邏輯在於，成功解決了信用評價、支付、物流等基礎設施，使得在線下不敢相信的小電商，可以在線上放心地先付款後收貨地下單，而微電商是無法做到的。

但是，在區塊鏈模式下，可以把各個小店商的信用體系重新構建起來，通過分散式的信用評價與記賬體系，構建信用取得用戶信任，產生全新的模式。這個邏輯會在很多領域推廣，包括貨幣。

區塊鏈在大多數場景下是一種比較好的伴生技術，互聯網+區塊鏈，IOT+區塊鏈，VR+區塊鏈。但儘管是伴生，卻會主導模式，因為鏈即人群，鏈即用戶，使得新技術與大批量用戶之間交互的時間周期變得更短。

FinTech熱搜榜

動畫連載

最新活動

一個彩蛋

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！