中醫的理論是一種「自圓其說」的理論嗎？
中醫有一套類似於自我封閉世界裡可以勉強自洽的系統，這套系統從頭到尾都是憑空想像和捏造出來的，沒有任何實踐依據的支撐。
比如中醫的五行相剋，它把世間的一切現象歸結於金木水火土五個特性，在讓他們之間產生出自洽的相生相剋的彼此關係，看起來演化非常繁複，博大精深，實際上從根底上來說，就是自造的一套循環閉合系統而已，別人也同樣可以編造一套有三、四、六個等等基本特性的名稱組成閉合環，照樣可以規定彼此之間相互的關係，你也一樣找不到它什麼明顯的問題，因為從頭到尾都不跟實際生活想聯繫，全部扯淡。
再說中醫的肺腑經絡系統，只有五臟六腑，跟人體真正的器官數量相差甚遠，而且五臟六腑的功能結構除了肺相對靠譜外，其他的全部都是胡說八道，什麼心臟是思考器官，大腦流鼻涕，腎臟負責生殖等等；而經絡穴位系統也是一樣，沒有任何事實證據能夠證明其存在。
所謂的中醫理論，就是建立在這樣的空中樓閣之上，自我陶醉，無病呻吟。
中醫最大的招數，就是在別人發現他們在概念的根底上錯誤以後，他們就連概念的意思都直接從新定義和扭曲，舉個最常見的例子：
現代解剖學把中醫傳統的經絡理論和肺腑理論逼到了牆角。現代解剖學對神經血管和內臟器官的描述，和中醫對血管神經（中醫叫做經絡）以及五臟六腑的理解，完全對不上號，而西方醫學又有人體標本、實驗數據等事實鐵證為支撐。中醫界不惜違背中醫兩千年祖宗所承認的，經絡和器官都是指實體的具體事實，創造性的發明了「經絡肺腑虛擬化」理論，本來中國祖先都認為經絡是解剖肉眼可見的實體，五臟六腑就是指的具體血肉器官這再簡單不過的道理，變成了「經絡是現代科技無法找到的古人高級智慧，五臟六腑每一個都是指的一套組織器官系統」，以彌天大謊完成中醫近現代的第一次創新。
中醫狡辯的公式是這樣的：
中醫古書原文：A是B
現代醫學理論：A是C
中醫粉狡辯：我的A跟你的A不是一回事，我的A指的是包含你的A的一整套東西。我的A只有我有解釋權，你永遠不懂，既然你不懂，所以我是對的
中醫老祖先恨不能從棺材裡爬出來：我說的A就是指的A，哪兒是一套東西？
你只要一質疑我哪兒說錯了，我就說你質疑的對象跟我只是恰好名字上巧合，實際上不是一個東西，而我又無法給出我令人信服的具體解釋，只用「你不懂」加以搪塞。
如果這種撒潑打滾都能夠被承認，那這個世界就沒有什麼錯誤的東西了，反正我跟你都說的都不是一個東西，而且我一口咬定說的東西你又永遠聽不懂，你既然都不懂了，那肯定就不是我說錯了，我就永遠立於不敗之地。
這其實不叫什麼辯證，叫詭辯還差不多。
