大家都說歷史上的諸葛亮軍事能力就是戰五渣，我認為不然

比較過後才知道諸葛亮軍事能力強的可怕

諸葛亮是三國里數一數二的軍師，同時也是中國歷史上著名的政治家、軍事家、發明家、兼散文家，尤其在蜀漢後期成為國之棟樑。

當然在三國演義里，作者把諸葛亮描寫的跟神一樣，上知天文、下知地理，如同妖怪一樣的存在。但那畢竟是小說，真實的諸葛亮仍然很厲害，但並不是神。

諸葛亮的內政能力是不用說的，陳壽把他比做管仲、蕭何，肯定了諸葛亮在治國上的優秀。但是諸葛亮連年北伐，最終仍是沒有成功，所以陳壽也評諸葛亮: 『蓋應變將略，非其所長歟!』，又說諸葛亮『治戎為長，奇謀為短，理民之干，優於將略。而所與對敵，或值人傑，加眾寡不侔，攻守異體，故雖連年動眾，未能有克。』

在此無須質疑諸葛亮的內政能力，我們要探討的是諸葛亮是否的確在應變將略上，頗有不足?

在劉備，關羽、張飛等大將還在的時候，軍事部分是不用諸葛亮去費心的，此時諸葛亮只需要負責後線的內政。劉備在時，諸葛亮只有一次領兵共入西川的經歷。

一直到劉備死後，諸葛亮才擔上軍事的重任。

諸葛亮第一次獨自領軍的機會是平定南蠻叛亂，透過攻心為上的戰略，諸葛亮只花了半年，成功平定叛亂，並且七擒孟獲，最後使得南中夷民心悅誠服，也成功的經略了南中的資源，加強蜀國的國力，由此可見諸葛亮是有一定的軍事能力的。

而諸葛亮更多的軍事表現是在北伐方面。

第一次北伐是228年，諸葛亮的兵力大約5-10萬，以趙雲、鄧芝為疑兵出斜谷。

而實際上主力是往西北方的祁山，真正目標是為了奪取涼州。這次北伐，天水、安定、南安三郡直接望風而降，而且曹真的大軍也的確因諸葛亮的疑兵，鎮守在郿，由張郃率五萬大軍迎擊諸葛亮主力。結果在街亭一役，因馬謖違反軍令，導致大敗，被張郃收復隴右三郡。

第二次北伐，228年冬天，諸葛亮出兵散關，包圍陳倉，郝昭固守二十多日，仍是攻不下，後來魏國援軍已到，於是諸葛亮退軍。撤退過程魏軍追擊，結果魏將王雙陣亡。其實這次諸葛亮出兵只是為了響應東吳與魏國在荊州的戰爭，因此只帶了一個月的糧草。

第三次北伐，229年，蜀軍取得武都、陰平二郡，隔年，曹真希望反客為主，率魏軍進攻漢中，結果被蜀軍大敗。

第四次北伐，231年，此時的曹真掛了，魏國改由司馬懿為統帥。本來司馬懿堅守不出，但是被魏軍上下譏笑膽怯，要求出戰，最後司馬懿出擊，雙方於祁山大戰，結果魏軍大敗，三千精銳被斬首，但蜀軍因為糧盡，加上收到成都下詔撤軍，於是蜀軍撤軍。司馬懿不顧張郃反對要求追擊，結果導致張郃中箭重傷致死。諸葛亮回國後發現詔書是李嚴偽造的，因為李嚴運糧延遲，怕遭究責，於是李嚴被諸葛亮貶為庶人。

第五次北伐，234年，蜀軍休養生息、屯糧練兵三年，再次北伐，駐軍於五丈原。東吳也響應，孫權出兵十萬攻打合肥，但被魏軍所敗。魏蜀雙方對峙一百多日，蜀軍不斷挑釁，但司馬懿堅守不出。後來，諸葛亮積勞成疾，終於病死在軍中。死時密不發喪，悄悄退軍，司馬懿怕諸葛亮還活著，因此也不敢追擊。

由以上綜合評價的諸葛亮軍事能力，其過人之處顯現在:

1. 魏軍的主力放在防守蜀國，而不是吳國，從將領的派遣，以及大將軍曹真、司馬懿、張郃等人的調度可看出。由此可知諸葛亮對魏國的威脅還大於吳國。

蜀國的國力明顯弱於魏國，但仍然能在北伐期間與魏一爭雌雄，這顯示即便相對比人才濟濟的魏國，包括曹真、司馬懿，才能都不及諸葛亮。

而且眾所周知，吳國的總軍力其實還超過蜀國不少，由此可以知道諸葛亮的軍事能力至少超過吳國將帥，包括陸遜等一流軍隊名將。而曹丕在位之時，還多次伐吳而不是伐蜀，以國家的軍力而言是魏>吳>蜀，但是以戰爭發起的主動性是蜀>魏=吳，可見諸葛亮的才能讓三國所有人都忌憚。

2. 諸葛亮出兵北伐，不但是以弱戰強，而且是主動出擊，相對而言，魏國對漢中的反撲，反而是大敗。

戰爭中防守方會增加相當的優勢，所以進攻方若想要取勝，實力必須再比防守方高上許多，兵力不及魏國的蜀國能作進攻方，更突顯了諸葛亮的用兵能力。

最後司馬懿與諸葛亮對陣時，也畏懼諸葛亮的軍隊，選擇堅守不出。顯示諸葛亮軍事能力超過司馬懿不少。

3. 諸葛亮同時是蜀國的丞相，不但統攝軍事，同時還要治理內政。蜀國以區區近百萬的人口，能支持十萬軍力，需要相當的治理能力，但史載蜀國民無怨聲，可見諸葛亮在內政也下了相當多的功夫。所以相較於敵國的將領，諸葛亮還要分心於國事，沒有超人的才能，是辦不到的。

4. 諸葛亮有豬隊友來亂。因為馬謖違反軍令，隴右三郡得而復失。如果這三郡沒有丟失，蜀軍有可能進一步取得涼州，或進逼長安。第四次北伐也頗有機會，但是李嚴偽造詔令讓蜀軍撤退。

5. 遇到強大的敵人。司馬懿是個強大的敵人，孟達於上庸反叛的時候，司馬懿前後只用16日就破城斬殺孟達。諸葛亮遇上這樣強大的對手，還是逼得司馬懿不敢出戰，無怪乎後來司馬懿看到蜀軍撤退後留下的寨營，大嘆諸葛亮是: 『天下奇才』。

我們總的來說，如果要算諸葛亮軍事能力的話，雖然實際上沒有建下具體功業，但是比較起來應該大勝後期吳魏兩國之人才，所以有人說三國最強兩名軍事人才，就是曹操和諸葛亮。以無實際功績來否定諸葛亮的軍事能力，終究是不公允的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！