看了清廷將北亞讓給俄羅斯的理由後，你還會憤怒嗎？

俄羅斯太大，是地球上領土面積最大的國家，這是毋庸置疑的事情。俄羅斯位於東經30°-180°，北緯50°-80°，東西長為9000公里；南北寬為4000公里，跨越4個氣候帶。不過，這組數據也表明了俄羅斯所處的地理位置，沒有與其「大」想匹配的「好」。前不久席捲北半球的極寒天氣，俄羅斯人民的日子當然不會好過。

俄羅斯地跨歐亞大陸，而其位於亞洲地區的領土高達1300萬平方公里，佔總領土的四分之三。大家都知道，俄羅斯自古都是熱愛國土擴張的，雖然，當時佔領北亞看上去是俄羅斯不得已而為之，不過，隨著時間的推移，原本荒蕪的北亞升值潛力巨大，甚至成為了俄羅斯國家崛起堅實的物質後盾，是俄羅斯在國際政治舞台上的地緣支撐。

不過，北亞作為俄羅斯的物質支撐，擱在中國人眼裡很是刺眼。

很久以前，自然環境極端惡劣的北亞還只是周邊地緣文明的附庸。從地緣關係上看，北亞東部的中西伯利亞高原與東西伯利亞山地，東亞大陸至少比位於東歐平原的俄羅斯更具緊密性。

而歷史上，在中國政權強盛時，通過羈縻政策來對當地土著部族的名義管轄，除此之外，北亞從未真正的納入某個文明勢力統治。

這樣一看，不少朋友的心中或許會更加的憤慨。熟知歷史的朋友們，對《尼布楚條約》並不會陌生。該條約最終劃定了中俄兩國的邊界，而中國卻喪失了對北亞廣袤之地的領土訴求。中國原本有不少優勢，到頭來，卻不得不面對北亞是俄羅斯地盤的現實，這是為何？

雲石君將從以下三方面進行闡述說明：

第一，來自農耕文明的局限性。

主要體現在兩方面。一方面，土地是否有價值的最重要表現是農業種植能力的強弱。顯然，苦寒之地的北亞並不適合農耕，其在農耕文明中的開發價值並不大；另一方面，農耕時代征服自然的技術水平有限，海洋、荒漠、山脈等天然地緣屏障阻斷了各地緣板塊間的交流融合，同時，減小了各方產生利益衝突的可能性。

受17、18世紀，雖然人類文明在征服海洋上有了飛速進展，不過突破像北亞這樣苦寒之地的地緣屏障的能力依舊非常有限。

對於當時的中國的認知體系而言，要駕馭適宜游牧勢力生存維度較低的蒙古高原外，再往北，是北亞環境更惡劣地區，只適合零散規模的漁獵部族生存，對中國構不成威脅。中國更不會料到有一天俄羅斯吸納了北亞，並在先進技術的推動下，成為東歐地緣勢力力壓東亞的戰略基地。

在農耕文明下，北亞的開發價值太低，加上遠不足為患，這也就致使了中國對這片廣袤區域的忽視。

不過，「普天之下莫非王土」的傳統世界觀之下，中國雖然對北亞有所忽視，但也不至於完全不在意。那又是什麼導致了中國的「慷慨」之舉呢？

第二，北亞的性價比不高。

對於天朝中國而言，可謂是要什麼有什麼，而貧瘠的北亞並不能提供出高性價比的產出。再者，因地緣阻隔的影響，大大提高了中國向北亞輸送影響力的難度。而北亞並非完全是不毛之地，動物皮毛、海東青、東珠等朝貢之物，對於中國來說還是有些吸引力的，這也就是為什麼中國會對北亞土著勢力採取羈縻之術的緣由。

不過，這種傳統平衡被俄羅斯打破了。對於中國而言，苦寒的北亞可有可無，可是，對於俄羅斯而言，這就是其領土擴張的一塊大肥缺，再加上俄羅斯遠比北亞土著部落強大，這些都促成了俄羅斯的征服欲。

雖然，中國當時遠比俄羅斯強大，只要願意投入大量資源，抵禦俄羅斯不在話下。不過，挫敗俄羅斯中國又會得到多少好處呢？而要打敗俄羅斯，其投入自然是遠在駕馭北亞小部落之上的，就算俄羅斯被趕走了，中國能從北亞獲取的還只是皮毛爾爾。這個性價比太低，不合算。

綜合考量之下，清朝便同俄羅斯簽訂一系列條約，來維護北方邊境的安寧。而這種做法也是是符合當時中國的國家利益。

第三，清朝內部統治的需要。

在封建社會下，中國極少被少數民族統治。而出身滿族的清廷，在漢人心中的道德合法性先天不足。再加上滿漢的人口懸殊巨大，這也增加了滿族統治中國的難度。

關於這個難題，清廷要麼主動融入華夏文明，要麼拉攏其他勢力，來取得統治權上的優勢。比如借蒙古各族之力，而清廷給予他們高於漢人的特殊政治地位，以及豐厚的物資補貼，來獲取支持。

大家知道，在冷兵器時代，游牧武裝勢力遠遠強於農耕武裝。而蒙古各部因土地貧瘠，經常會通過劫掠中國的方式來獲取財富，維持生存。而古代中國一直對游牧勢力都會強力反擊的，所以，蒙古各部的日子並不好過。

而清廷給出的誘惑太高，不用打仗就能胡吃海喝，還有不錯的政治地位，這對蒙古人來說正可謂是天上掉餡餅。

不過，清廷要怎樣才能最有效的利用蒙古部落，既能壓制到漢人，又不會坐大騎在自己頭上？怎樣去找到這個平衡點呢？

答案是減丁！清廷給蒙古各部制定了嚴格的人口數量標準，超過標準的人數便被殺掉，以此來限制蒙古人的規模。同時，來避免蒙古各部因人口無節制膨脹，超過草原承載力後，導致的劫掠中原之事再度發生。

如果，清廷執意要與俄羅斯在北亞角逐，清廷都必須高度仰賴蒙古各部的力量來對抗俄羅斯。而當時的俄羅斯也並不是早期的莫斯科公國，經過幾百年積累的實力自然也不能小覷，再加上俄羅斯當時已佔據西西伯利亞平原，並對其初步開發的現實，多方原因之下，使得中俄呈現長久大規模對峙的局面。

而在軍事上增加幾分對蒙古力量的依賴度，也就增加了幾分清廷的危險性。而就在就在沙俄進入北亞的同時，蒙古準噶爾部已和清廷翻臉，清朝西北邊疆陷入了長期動蕩，如此，也加深了清朝對蒙古各部的防範程度。

而清廷之所以如此抬高蒙古勢力，最主要還是要借其力來威懾中原漢人。若蒙古跟俄羅斯長期纏鬥，無疑是嚴重分散了蒙古對內的作用力，到那時，中原再出現反清復明之類的大規模民族起義之時，清朝鎮壓農民起義就少了幾分勝算。權衡利弊之下，清廷實在是不願意為了北亞那點芝麻大的利益而丟了一個大西瓜。

北亞不適合農耕種植、周旋於俄羅斯爭鬥的低性價比，以及清廷維護內部統治的需要，共同決定了清廷退出北亞這塊逐鹿場。

俄羅斯在北亞、甚至中亞的拓展，少了中國的掣肘後，迅速將這片廣袤之地拿下。

雖然，清廷沒有捲入到北亞的爭鬥中是符合當時的國情的。但是，隨著技術的發展和時代的進步，北亞豐富的礦產資源使得這片土地的價值飆升，北亞也早已今非昔比。那麼，北亞對中國的重要性又有什麼？中國能實現對北亞的光復嗎？

關注微信公眾號：雲石，雲石君下一節繼續為您解讀。

本文為雲石地緣政治系列108章——俄羅斯之第6節。解讀大國博弈內幕，剖析政治深度邏輯，請用微信搜索公眾號：雲石，收看全部雲石君地緣政治系列文章

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！