當絕對隱身的超材料普遍服役，中國反隱身雷達會不會全部失效？

這幾日，號稱能夠實現絕對隱身的「超材料」，在網路上刷了屏。這種材料的原理是，可以有效吸收射向戰機的幾乎所有波段的雷達波，或者乾脆使雷達波繞行過去，也就是不反射，從而實現戰機的絕對隱身。當人們為這種材料的誕生並已經裝備於我國空軍的殲20戰機而歡呼時，另一個問題出現了——如果這種材料後面在他國戰機上普遍使用，號稱「破除了F22戰機的隱身能力，讓其無所遁形」的我國各型反隱身雷達，是不是要失效了？

這幾天很火的超材料顯微結構之一

對於隱身戰機來說，其實現隱身的途徑有幾種，一個是利用氣動外形設計，讓射向戰機的雷達波集中反射到幾個特定的方向，從而使發射探測波的雷達無法接收到回波，從而無法探測；一個是塗覆吸波材料，吸收掉照射到戰機上的雷達波，從而讓雷達無法探測；一個是在機體內部使用吸波結構，吸收掉透過戰機複合材料蒙皮的雷達波，從而使雷達無法探測。

嚴格來說，這些手段對各個頻段的雷達波、各種探測雷達都是有效的，區別只是在於，由於技術條件的限制，對不同波段的雷達波、不同的探測雷達，有效程度差別較大。比如F-22的外形設計、隱身塗料，主要針對的是火控雷達類的厘米波，對大型預警類的米波雷達，效果並沒有那麼好。

但一些人的問題是，喜歡把這種相對的事情絕對化，要麼就是無法探測，要麼就是破除了對方的隱身能力，隱身已毫無作用。其實任何雷達多能探測到F-22，區別只是距離大小；F22在反隱身雷達面前雷達反射面積（RCS）是要大一個數量級以上（被探測距離增大一倍左右），但還沒到失效的程度。所以F22依然在美軍內部的對抗中大殺四方，而殲20在我軍內部的對抗中也同樣表現「超乎想像」。

超材料也是同樣的道理，其原理是一回事，實際效果是另一回事。氣動外形設計並不能使雷達波完全反射到幾個固定的方向，吸波材料只能吸收有限比例的雷達波，超材料同樣如此。因此，超材料能夠使得隱身戰機隱身效果更好，但卻不會讓其絕對隱身；而我國的反隱身雷達，也不會完全失效。

也許我們以前習慣了弱勢力量下的防禦，也許我們以前的潛意識裡認為隱身戰機太高科技，我們難以擁有，所以寄希望於反隱身雷達的效果，希望其能打造我們的「銅牆鐵壁」。然而，矛與盾的力量從來都是互相進步的，沒有絕對的矛，也沒有絕對的盾。當雷達的探測能力在進步時，戰機的隱身技術也在進步，比如美軍就要求新型的B21轟炸機、第六代戰機能夠實現全波段、全方位的隱身，而現在號稱「絕對隱身」的超材料出現後，必將加強其這方面的能力。當然，反隱身雷達技術同樣會不斷進步。

所以，真正有實力的國家，不僅要打造自己堅硬的盾，更要打造自己鋒利的矛；自然界強大的動物，從來都是具有強大攻擊力的傢伙，至於那些只有堅硬外殼的東西，實在上不了檯面。

幸運的是，殲20橫空出世並服役了，殲20就是我們那個鋒利的矛。因此，我們現在要著重考慮的，不是我們的4代、4.5代戰機生產速度有多快，不是再糾結於反隱身雷達到底有沒有那麼厲害，而是我們已經擁有的殲20戰機，其是否受到足夠的重視，訂單量夠不夠大，生產速度是否滿足需求，在艦載機選型上有沒有參與的機會。我們已經有了強大的矛，我們要重視它，多多的生產它。

作者：利刃/晨曦

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！