非洲人被運去美洲做黑奴，歷史上中國人也有被抓去美洲做奴隸！

中國歷史上也有「黃奴」的時代，那就是晚清。美國需要大量勞工，而中國人口眾多，國富民窮，中國人被送往美國、加拿大、澳大利亞進行勞動。要說是勞動也不算很錯，因為所有的勞工，都是通過一種類似於「招聘」的形式進行的。當然，招聘是個幌子，工人被騙，其實就是去充當奴役。被騙有多種形式，譬如布告上說出海打漁，保證每月二兩銀子，實際上就是直接拉到美國干苦力，生活環境極其惡劣。中國勞工在他們眼裡已經不算人了，只能算零件，招聘華工的地方，被叫做豬仔館。

招聘華工的具體位置，大概在廈門、香港、上海、澳門等對外通商的地方。華工報名之後，由專人（可能是官府和外國人聯合）看管，然後登船運往目的地。既然被叫做「豬仔」，那麼就類似於豬羊，任人宰割，買一個人二十塊，賣出去一百塊，勞工本人拿十塊，並許諾勞工到目的地後有薪酬，待遇也好。結果到了以後什麼都沒有，路途遙遠，路上死亡20%，到目的地，累死20%~50%，又有被殺的。譬如1857年，加州新聞報道，五年之內，在加州開礦的被殺害的中國人有數百個。這些都是個人乾的，因為華人太勤勉，而且基本不拿錢，遭到了白人的仇恨。白人極盡嘲諷、挖苦之能勢，在工作上壓不過，就宣揚種族主義，並造專詞污名化華工。

所以，中國歷史上有沒有人被抓去美洲當奴隸呢？

答案是有的。

你要說這是招工，不算奴隸，那就是心黑眼瞎。

由於生存環境惡劣，運往東南亞的華人奴隸，蘇門答臘島的華工，一年內死亡率高達50%，他們往往被迫從事最危險的工作。至於為什麼不讓其他人做，是由於華工勤勞，在第一次世界大戰時，英國損失慘重，英法兩國聯合招募十四萬名華工，英國人讓華工參與前線戰鬥，而法國人讓華工在後方支援。無論哪種，華工都非常出色地完成了任務。類似這種，已經從晚清時期的奴役，轉向了民國時期的辛苦工作。如果晚清不是奴役，加拿大總理也不會向華工道歉，並宣布賠償方案。

中國晚清時期，被列強運往各地的華工數不清，單運往東南亞的，就有上千萬。美國是在1808年通過了禁止奴隸貿易法案的，因此改稱招工，到1890年才真正廢止。為什麼非洲奴隸給人的感覺更苦？是因為黑奴被掠奪的時期剛好早於華工，是十五、十六、十七世紀盛行，到十八世紀最多，而華人要到了十九世紀，時代在發展，故而的確不如黑奴苦，但依然可以被稱作「奴隸」。

非洲黑奴慘到什麼程度？

光是黑奴搶奪戰爭就死了一千萬個，因為時代更早，條件更差，運輸過程中死亡更多，每運送一個黑奴，要死六個。六千萬黑奴死在船上，同時只有一千萬名抵達美洲。有人甚至懷疑這是故意的，因為保險從業者為黑奴買保險，死一個就能賺一筆。這還算奴隸么？

連奴隸也不算了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！