綠營民代葉宜津在促進兩岸統一嗎？

「立委」葉宜津　圖片來源：：台灣聯合新聞網

作者 王正方

民進黨籍「立委」葉宜津在台南市長初選政見發表會上，提出要計劃性的廢除ㄅㄆㄇㄈ注音符號，改用羅馬拼音教學；這是為了幫助孩子們及早學英文字母，將來能順利與國際接軌。

沒料到這項政見遭到民眾的一片反對朗聲，網友痛批葉宜津沒有做實質性的考慮，沒見到後續配套方案，如何讓孩童有效的認讀漢字，改用羅馬拼音有用嗎？葉宜津只在參加民進黨台南市長初選，又不是要做「教育部長」！

廢除在台灣已通行了70 年的注音符號，改學羅馬拼音就能與國際接軌了？葉「委員」說當下的台灣民眾的外語能力低落嚴重，早點學會英文字母，可以提升以外語思考的能力。這個說法實在令人費解。更有深綠基本教義派的群眾，給葉宜津扣紅帽子，說她在「為兩岸接軌做準備」、「方便跟對岸統一嗎？」

中國（大陸）的中文語文教學使用「漢語拼音」，這個拼音方案制定於1950年代，全國通用。世界各地學習中文的學生，多數都先學會「拼音」，然後再學讀寫中文。只有在台灣學中文的學生，仍然使用民國初年宣布的ㄅㄆㄇㄈ注音符號。其實注音符號與拼音的功能是一致的，幫助初學漢語的學生先掌握好正確的發音，二者只在書寫形式上有差異。

1945年日本無條件投降，台灣回歸祖國懷抱。當時的國民政府，大力消除日本語文在台灣的影響，推動中國語文教育，發行了國語日報，該報紙的每一個中文字，都帶有注音符號。學會注音符號的人，可以拿著國語日報發音標準的朗誦報上的文字。數十年下來中文語文教育在台灣推動的十分成功，由於有效的語文傳承，中華傳統文化、藝術、習俗、倫理、道德規範等，在台灣都頗為明顯的呈現出成果來。

注音符號幫助世代台灣民眾說、讀、寫作中文，方才有今日兩岸在文字語言方面毫無隔閡的狀態。這就必須要歸功給在台灣人人都熟悉的「注音符號」了。

懷疑葉宜津的政治立場，說她提倡羅馬拼音是為了方便兩岸接軌，實在太冤枉她了。葉「委員」的台灣「獨立」意識，多年來在她的言論舉止中表現得無比透徹，完全無庸置疑。而且她提議的羅馬拼音，並不是大陸使用的「拼音方案」。多年來在台盛行的注音符號，還有一套名叫「注音符號第二式」的羅馬拼音，據說是民國時代趙元任博士發明制定的。但是「注音符號第二式」在台灣流傳不廣，各學校都不教，外國學生在台學中文，也一律要他們學會三十七個注音符號。

近年來台灣的「國語推行委員會」，將這套「注音符號第二式」略做修改調整，增加了幾個聲母、韻母，為的是可以為閩南語、客家語、原住民語等來注音，以便學習。注音符號只能準確地為「北京話」注音。台灣是一個多語言、多文化的地區，各族群的語文應當平等看待，當年以注音符號來推行中國語文，以「北京話」為正統語言，代表「外來政權」統治台灣的合法性，綠色政權人能為它政治上不正確。所以要先廢除注音符號，改用修改後的「注音符號第二式」；台灣獨有的羅馬拼音。

葉「委員」的話沒說清楚，她們真正的政治意圖是：台灣人不應該說「北京話」，未來「獨立建國」之後，台灣應當有自己的「國語」，應當就是閩南語，他們說的那個台灣話。台灣話的發音當力求正確，應該另有一套拼音方案，故此葉「委員」提出廢掉注音符號，改以他們發明的那一套羅馬拼音。

台「教育部」已經出手，要將民間機構國語日報社奪下，由「教育部」派員出任該報社的董事。用意很明顯，綠色政權要長遠的執政下去，目前宣布「台灣獨立」 有困難，但是台灣的國語應當先換成別種語言。搶奪國語日報的訴訟還在進行中，初審結果法庭判「教育部」敗訴，他們不服上訴。此案一定會進行到底，因為這是綠色政權必然要爭取到手的政治行動，他們有信心，台灣的各階層法官一一都換成具傾綠意識的人；有人說：「台灣的法庭是民進黨開的。」

葉宜津深謀遠慮，一直以「獨立建國」的政治意識作主導，不要錯會了她本來的意思。所以葉某一再辯白：「以後你們就知道我才是對的。」(作者 王正方 電影導演 資深政論家)

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！