《水形物語》「一刀未剪」？國產電影更要勇於向紅線靠近

現階段審查制度是不開放的，嚴格的，但電影人不能將這一阻礙市場發展的腳鐐帶在自己腳上。

文| 魏建梅

《水形物語》終於「一刀不剪」在國內上映了。

在《水形物語》的國內公映許可證被公開之時，就有很多觀眾注意到，國內公映版竟然和原版時長一致，都是123分鐘。這不由得讓人懷疑，這樣一部包含著裸露以及血腥鏡頭的三級片，真的「一刀不剪」？廣電爸爸什麼時候這麼開放了？

然而，隨著影片正式與觀眾見面，這一問題的答案也終於水落石出。「一刀不剪」果然又是一出烏龍。但可以看到，為了規避審查，使影片更適合國內觀眾觀賞，影片在某些鏡頭上還是做了些「手腳」。

那究竟《水形物語》是如何通過審查的？一部影片到底怎麼做才能規避國內嚴格的審查制度呢？目前國內審查制度與電影的關係對當下的國內電影市場又有什麼啟示嗎？

引進片特殊鏡頭處理三個方式：局部放大、PS遮擋術、內容刪減

仔細來看，《水形物語》鏡頭被處理的方式主要有以下三種。

一是，只展示原有畫面一部分，即，局部放大。

比如，影片一開始就對啞女伊莉莎的日常規律作息進行了展現。其中，在對啞女晨起躺在浴缸里自行YY場景的描述時，原片的鏡頭是這樣的。

但，影片到了國內，就變成了這樣。

另外，啞女沐浴時習慣在旁邊放上一個雞蛋型鬧鐘，這一鏡頭也被局部放大了。

（原片）

（內地版）

其實有很多引進片也都被用了這樣的局部放大的處理方法。比如去年在國內上映的《銀翼殺手2049》。

影片中有一個場景是男主角K警官來到華萊士的「複製人」公司調查，參觀歷代的複製人樣本。這一場景的電影原片鏡頭是這樣的。

然後內地版是這樣的。

甚至，有的鏡頭還直接打上了馬賽克。

GIF

《水形物語》用的第二種鏡頭處理方法，是用PS技術進行遮擋，「給裸體穿上小黑裙」。

《水形物語》原片有很多裸露鏡頭，若要將這些鏡頭直接刪掉，那會對影片的情感傳遞產生重要影響。國內對於這種鏡頭的處理方式便是用「衣服」遮蓋。比如，啞女與人魚羞羞的場景。

只想說，PS技術真的很強大啊！但在觀影過程中，啞女身上這漂浮不定的小黑裙也著實會讓人覺得齣戲。

《水形物語》的第三種處理方法，就是直接刪減鏡頭。

最有代表性的就是反派理査德和妻子在原片中也有一場羞羞的戲份，但在內地版中則直接刪掉了。

然而這場戲其實不僅包含著流於表面的色情戲份，更重要的是包含著對理查德這個人物性格的細節刻畫。比如，他對啞女的慾望，對那輛名牌車的慾望，而這，都是階級慾望的外化。

奇怪的是，《水形物語》內地版所處理的鏡頭基本都是裸露鏡頭，而對於那些血腥暴力鏡頭則幾乎沒有做改動。

印象較深的像人魚吃貓咪的鏡頭，反派理查德掰掉自己兩根手指頭的鏡頭：從內容上來看，這些鏡頭都略顯血腥，但內地版影片中都對它們予以了保留。

引進片來到國內，之所以有處理、甚至刪減鏡頭現象的存在，首先是因為國內電影市場審查過嚴，但更重要的是目前國內並沒有完善的電影制度。具體來說，是電影分級制度。但從目前來看，建立電影分級制度，仍是一件任重而道遠的事情。

國內三大審查禁區：色情、血腥暴力、政治導向

距離電影分級制度真正建立，還需要很長的路要走。而在這一段時間內，我們要做的還是要規避審查。從目前來看，國內審查制度主要還是從是否含有色情、血腥暴力內容，以及政治導向是否正確這三個方面來考慮的。

提到色情，不免讓人想起幾年前轟動一時的《武媚娘傳奇》「剪胸事件」。雖說將「漏胸」提升至「色情」上，未免有點太小題大做。但屏幕上清一色的漏胸裝，是肯定稱不上是雅俗共賞的大眾文化的。因此，被處理也是理所應當的事情。

《水形物語》中，審查機構將含有色情內容的鏡頭，或遮擋，或局部放大，亦或直接刪減，也是一樣的道理。

血腥暴力內容也是審查要考慮的內容。比如，去年上映的《異形：契約》，被刪減6分鐘。《金剛狼3：殊死一戰》，刪減了長達14分鐘。而這些刪減的鏡頭幾乎都是血腥暴力鏡頭。

刪減還是稍顯人性化的處理方法。如果暴力鏡頭太多，刪減也不足以滿足要求，那影片還有可能直接陷入被叫停下映的命運。像2012年在國內上映的《被解救的姜戈》，由於裸露、血腥鏡頭太多，即使做了刪減，可還是在上映半天后被緊急叫停。

政治題材，一直都是比較敏感的話題。做影片，尤其是涉及國家、民族之類的影片，最需要注意的就是要把握好政治性。在這一點上，近幾年國內出現的像《戰狼2》、《湄公河行動》、《紅海行動》都是政治性很強，且能夠正確把握的主旋律影片都是很好的例證。

拿《戰狼2》來說，按照目前國內政治形勢，國家是提倡和平，反對作戰的。但《戰狼2》依託非洲戰亂、撤僑這些真實發生過的事件，通過冷鋒這一退役軍人的形象進行演繹詮釋，可謂很好地把握住了政治的正確性。

電影人要更勇敢、更有擔當，要敢於走向並不斷突破紅線！

國內的審查制度的確是嚴格的，而且是發展不健全的。但不可否認的是，近幾年的國產電影市場，出現了很多意外之喜：一些我們原本認為不能通過審查的好作品，卻意外通過了審查，而且獲得了廣大觀眾的青睞。

拿最近的《紅海行動》來說。誰能想像的到一部充斥著如此多血腥暴力鏡頭的影片竟然能通過審查，而且落在了春節檔這一與影片本身風格格格不入的檔期，而且還突破30億體量，拿下今年春節檔冠軍頭銜。

對於《紅海》通過審查的原因，網路上流傳著這樣一個段子。

當然，這也就圖一樂。要說這裡面真正的原因，還是得歸功於《紅海》在市場上做出的突破，歸功於《紅海》背後電影人的不斷努力，不斷向紅線靠近，做更接近真相、更有意義的作品。

《戰狼2》的成功也是因為做了突破。比如，用退役軍人而非在編人員參與戰爭。

另外，影片剛開始有一場冷鋒穿軍裝打村霸的戲份。據傳，這場戲當時拍攝了兩個版本，一個是穿軍裝打，一個是不穿軍裝打。但從最終版本看，影片保留了穿軍裝的一版。這對於以往反映政治的作品來說，是一個很大的突破。

而《紅海》的出現，則在《戰狼2》的基礎上又進行了更大的突破。首先影片通過血肉模糊、屍橫遍野這些具有強大衝擊力的畫面，所展現出來的關於戰爭的殘酷與無情，是《戰狼2》所沒有做到的。

其次，按當下國際法以及我國政策來講，是提倡和平，反對戰爭的。《紅海》中通過設定我國作戰隊員在國際戰亂背景下，進入他國，而且使用他國武器進行作戰。從這一點來看，影片不僅沒有觸犯政治紅線，而且反映了我國積極促進國際和平的做法。

去年的《芳華》也是一個很好的例子。前期，《芳華》因涉及文工團、文革等政治問題，審核遲遲沒有結果。但最後影片的火爆也充分說明馮小剛此次政治，亦或文藝探索的成功。

比如影片中有一個情節是聯防隊員沒收車輛，但剛開始影片的設定是由警察來完成這一人物。但經過仔細斟酌後，還是換成了聯防隊員。這也可以看出《芳華》在政治上的突破。

之前馮小剛導演的《我不是潘金蓮》同樣在政治上做了很大突破。作為一部故事片，影片中第一次出現了軍委開會的場景。這同樣也是一次勇於觸碰政治的挑戰。但影片也同樣取得了很好的票房即口碑效果。

現階段審查制度是不開放的，嚴格的，但電影人不能將這一阻礙市場發展的腳鐐帶在自己腳上。對於當下電影人來說，首先要善於保護自己，在此基礎上，要敢於往前走，不斷靠近紅線，尋找發展突破口。為推進中國審查做貢獻。只有這樣，國內電影市場才會逐漸走上正軌。

最後，正如某泰國導演所說的：導演勇敢一點，觀眾會更勇敢！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！