為什麼說東林黨人毀了大明東山再起的機會？從這件事就可以知曉

大明朝是中國歷史上最後一個漢人朝代，很多人都對大明評價讚賞很高。不和親，不賠款，天子守國門，君王死社稷。就是對一個有骨氣的王朝最好的評價。而大明的最後一個皇帝崇禎，也是很值得人同情。在位期間嘔心瀝血，可終究沒能挽救大明的天下。令人可悲可嘆，其實，崇禎皇帝完全有可能東山再起，恢復大明王朝的，可惜被當時的東林黨人否決了。為什麼這樣說呢？

明代的東林黨人其實有點像所謂的清流派，他們是一批激進的知識分子，很多人擔任言官御史。最明顯的特徵就是只會夸夸其談，空想主義者，嚴重脫離社會實際，只會動嘴。批評做事的人，輪到自己來做事情要麼就是空無一策，要麼就是嚴重脫離實際。用現在的話來說就是滿腹經綸，但是嚴重缺乏經驗，只會耍嘴皮子。

東林黨人主政期間由於政策失誤，導致流民四起。其中裁撤陝西等西北邊關驛站更是導致大規模的驛卒下崗，無事可做，生活困苦，最終爆發大規模的驛卒起義，著名的李自成就是被裁撤的驛卒。紛紛揭竿而起。

這些都不算，最關鍵的是在於對遷都的決策，直接關係到大明的生死存亡。李自成率領百萬農民軍一路勢如破竹，直逼北京，北方各地的明軍紛紛不戰而降。這時候的崇禎皇帝幾乎是空無一兵，北京守軍也是些老弱病殘，根本不堪一擊。就只剩吳三桂的三萬關寧鐵騎，還遠在山海關。

面對這種局面，最好的辦法就是遷都南京，南京一直是作為陪都建設，機構設置齊全。最重要的是還有幾十萬的大明精銳，錢糧無數。再加上東南沿海及南方各地的軍隊，大明在南方還有一百萬的軍隊，文臣武將無數，像著名的史可法等等。

崇禎皇帝其實內心也想遷都，但不想做所謂歷史罪人。而遷都的建議一提出來就被滿堂的東林黨人否決，大段大段的道理講出來，論口才無人能跟他們辯論。但是又沒有具體的建議和決策能拿出來力挽危局。就連調吳三桂增援也是遲疑不決。一天天的辯論和真吵，無濟於事。崇禎相當於是坐以待斃。終於等崇禎下定決心想遷都時來不及了，退路已斷，連調吳三桂都來不及了。

在遷都這條路走不通之後，可憐的崇禎終於弔死在煤山。大明宣告覆滅。隨後，南京馬上重新建立了南明政權，然而由於皇帝年幼，奸臣控權，無所作為。百萬南明軍隊群龍無首，失去了主心骨， 被清軍逐步瓦解。很多力量都是在內耗中被消滅了。如果崇禎皇帝在南京稱帝，重用史可法等人，憑藉南方雄厚的力量把清軍趕出關勝算還是很大的。畢竟大明還是有一定的民心，而清軍的剃髮令確是激起很大反抗。

所以說當時的東林黨人紙上談兵毀了崇禎，也毀了大明東山再起的機會。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！