中醫說寧治十男子，不治一婦人，是歧視嗎？非也，和封建禮教有關
首先明確一點，題目中的這句話並非現代中醫理論，而是一直流傳下來的古語。在我給古代，治療的方式只有中醫，所以可以肯定這句話和中醫脫離不了關係。我們都知道，古代女子地位不高，但在生老病死面前歷經滄桑的醫生，為何會說出這樣明顯帶有歧視味道的話呢？
在這裡，先和大家說清楚，這句話應該只是一個陳述的語氣，而絕非是歧視。怎麼說呢，我給自古講究醫者仁心，即便有個別的黑心醫生，但是整體的醫德還是正向的。這句話流傳千年，必然要符合正統的醫德觀念，因此，這背後的原因就不是表面上這麼簡單了。
這句話的後面跟著另外一句話，叫做「寧治十婦人，不治一小兒」。這兩句話連起來看，就絕對不是諷刺或者歧視了。畢竟在古代，人們對於子嗣後代是很看重的，說出這樣的話，我們簡單來想可能和治療的複雜程度相關聯。
我國古代的禮教制度格外嚴苛，尤其對於女性而言，是不能隨便讓人看腳丫子或者摸摸小手的。無論是未婚還是已婚，都是要將就避諱的。而中醫的學習難度很高，還要求師傅手把手教，這就導致了古代的醫生絕大多數都是男子，在給婦女治療疾病方面，有很大的掣肘。
望聞問切這四件被中醫很看重的事，可能在女子身上連兩件都很難做到。根據明代名醫李梴的記載，在治療女性患者的時候，應當問其親眷來了解她舌頭的顏色、飲食等等。乍一聽變麻煩了許多。
至於小孩子的疾病可能就更加複雜一點，用藥的量和溫和程度都要求很高，所以比起婦女來治療就更加麻煩一點了。所以上述的說法基本可以肯定和歧視無關。除了上面的說法外，還有人認為是因為女子的疾病大多由情緒引起。而心病是最難根治的疾病，所以相比較男性而言，要治療的難度更大。
這種說法並沒有脫離前面的觀點，只是論證的角度並不相同。還有人指出女性的疾病可能會更加難以啟齒一點，諸如元明善的《節婦》中便記載過一個女子因為乳房上生了瘡，哪怕潰爛都不讓男醫生治療，最終病死的故事。這個例子並不值得現在的人學習，但也透露出古代禮教對於女子的約束很大，醫生在治療方面有諸多不便是可以肯定的。
