故宮收藏的《清明上河圖》真的是張擇端的真品嗎？

《清明上河圖》的名氣非常的大，從古代到現代都有無數的追求者，想要直面它到底有多美麗，也有非常多的臨摹者模仿她的容顏。這些臨摹的單品中有些真的達到了它的氣韻，也有些創造出了自己獨特的風格。清明上河圖的摹本是非常多的，光是故宮博物館就收藏了達十多本。而這些後繼的模仿產品，對於我們找到真正的清明上河圖，產生了不小的阻礙。由於年代相隔太遠，清明上河圖中真正的建築模樣應該是怎麼樣的？我們其實早就沒有了概念。

要知道清明上河圖所描繪的場景是北宋年間的場景，這個時代所留存到現在的建築已經所剩無幾。雖然現在存在的北宋建築中，我們多少可以推斷出當時的建築風采以及風貌會是怎麼樣的，但是，從小部分要推廣出整一個城的樣式會是怎麼樣的，還是有很大的困難的。而且即使是把城市的風貌大致推斷出來了，城市的核心組成人，到底會是有什麼樣的活動，當時的風貌是怎麼樣的，也很難推斷。

很多史學家認為，張擇端真正繪製的那幅清明上河圖早就在歷史中消失了，它的真品可能已經化為了烏有。即使到了以後我們所能得到的，可能也只能是這些臨摹版本。所以故宮收藏的那些清明上河圖中，還有可能也只是臨摹的比較好的精品而已。

雖然這個結果是有些遺憾的，但是我們也不得不承認這些臨摹的精品也是有非常高超的技藝以及當時的人文，城市風光展現的。畢竟有這麼多個朝代的文人參與過，繪製清明上河圖，他們肯定把自己所處時代的場景都給繪製了下來，這個對於史學家研究它所對應的朝代，還是有非常大的好處的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！