李寧給國貨爭回的臉，又被這個牌子給丟盡了…
原標題：李寧給國貨爭回的臉，又被這個牌子給丟盡了…
每年一到3·15打假，總有幾個印象中的「良品製造」在消費者心中幻滅。今年，跟著一同幻滅的還有一個國產女裝品牌，名叫「哥弟」。
這個曾經讓很多國人引以為豪的原創高端女裝，最近因為涉嫌「抄襲」，被網友掛上了各大社交網站。
抄襲，在服裝設計界，其實是一個很模糊的概念。究竟什麼算抄襲，什麼算模仿，什麼是局部借鑒，一直都沒有一個嚴格的界限去評判。
但這次對於哥弟，大可不必擔心會出現什麼冤假錯案，因為它可以說是抄得明目張胆…抄得喪心病狂…抄得無節操無下限…
一點不誇張，if 姐第一次打開哥弟官網，嚇得下巴都快掉了，幾乎每一件產品都能找！到！出！處！
▼小圖看不清，咱們放大了看▼
Chanel 2017/18 秋冬大秀推出的 GABRIELLE 流浪包。根據材質不同，中國官網售價，2萬-4萬不等 ▼
經哥弟抄襲，變身雙鏈條水桶菱格斜跨包，天貓售價：￥880，月銷68單 ▼
Loewe 最經典最常青的 Puzzle 手袋：霧霾藍中號，中國官網售價：￥18,500 ▼
經過抄襲之後，名叫哥弟牛皮單肩斜跨幾何手提包，天貓官網售價：￥880，月銷92單 ▼
CéLINE CLASSIC 手袋，去年袁泉在《我的前半生》中背它，又一次把這款包帶火了。目前中國官網售價：￥32,000 ▼
哥弟叫它豆腐包/單肩空姐包，連配色都一模一樣。天貓官網售價：￥880，月銷25單 ▼
Fendi 近兩年的明星手袋 KAN I 鏈條包，林心如、蔡依林、楊冪、歐陽娜娜等女明星都背過同款。
中國官網售價：￥22,691 ▼
在哥弟也能找到同款，這款包還被換成了一個忒繞的名字，來展現它強大的功能——哥弟花邊彩色柳釘手提鏈條單肩斜跨包。
天貓官網售價：￥990 ，月銷24單 ▼
抄襲範圍：從Gucci、Chanel、LV、Dior 到 Burberry、Balenciaga、Céline、Loewe 無一倖免，近五年的大牌爆款，都能在哥弟找到同款。
▲哥弟半圓環手提馬鞍包（￥680）VS Chloe Nile 晚裝包（￥11,710）
▲哥弟拼色框架包（￥850）VS CéLINE FRAME 肩背包（￥19,000）
▲哥弟尼龍帆布學院風背包（￥800，月銷56）VS Burberry Rucksack 尼龍雙肩包（中號 ￥10,500）
▲哥弟鏈條迷你斜跨包（￥500，月銷16）VS Furla METROPOLIS 手提包（中號 ￥3,460）
▲哥弟鏈條裝飾翻蓋單肩包（￥850，月銷14）VS Givenchy Inifinity 翻蓋手袋（小號￥15,500）
▲哥弟鏈條單肩方形斜跨包（￥600，月銷9）VS Gucci Padlock 肩背包（小號￥14,300）
這種「同款」的相似程度，都不是似曾相識的姐妹花了，基本到了以假亂真的克隆人的級別。
如果在不知道哥弟的情況下，看到這個頁面，可能會以為這是個專門做超仿A貨的公司吧…
抄襲門類：除了手袋，爆款鞋也是重災區。
Gucci 刺繡小白鞋、Dolce & Gabbana 塗鴉小白鞋、Golden Goose小臟鞋、Alexander Mcqueen 厚底小白鞋…都在哥弟找到了孿生兄弟。
▲哥弟縫花刺繡小白鞋（￥450，月銷235）VS Gucci Ace系列刺繡運動鞋 （￥4,900）
▲哥弟logo綁帶休閑鞋（￥450，月銷23）VS Dolce & Gabbana 塗鴉小白鞋 （約￥4,000）
▲哥弟內增高小臟鞋（￥350，月銷146）VS Golden Goose小臟鞋 （約￥3,300）
▲哥弟松糕系帶厚底休閑鞋（￥500，月銷783）VS Alexander Mcqueen 厚底運動鞋 （￥3,600）
Balenciaga 近兩年引領球鞋風潮的兩雙爆款鞋——SPEED 運動鞋和 Triples S 老爹鞋，自然逃不過被哥弟 copy 的命運。
▼
侃爺的椰子鞋，阿迪達斯 NMD 系列，這回知道大街上那些假椰子哪來的了吧…
▼
運動鞋抄得得心應手，時裝鞋更是信手拈來。
▲哥弟貓跟小方頭高跟鞋（￥450，月銷114）VS Dior J』ADIOR 飾帶露跟鞋
抄襲程度：99%的拿來主義。
除了換了一個 logo 換幾個字母以外，其餘全部原封不動照搬。這種傻瓜抄襲，真的連借鑒都算不上。
去年半個娛樂圈為之瘋狂打 call 的Dior 女權T恤。
上市沒多久，哥弟出了一件女權針織衫，「we should all be feminists」 的 Slogan 被一字不落地抄了過來，連字體和排版都不知道換一下。
Dior J"ADIOR 手袋，哥弟在抄襲時把包蓋上的字母 J"ADIOR 換成了GIRDEAR，乍一看還真有點像，這已經是哥弟最大的創新了。
這是 Dior J"ADIOR ▼
這是山寨哥弟…▼
大牌的品牌英文名，被哥弟全部換成了Deep Breath（深呼吸）。運動鞋深呼吸還可以理解，但不懂包為什麼也要深呼吸…
大牌包的拉鏈，被哥弟換成了中文縮寫字母 GD 的字母拉鏈。
講真，這種障眼法，對於不懂英文或者隱約知曉部分大牌的女生來講，非常容易中招。誤以為是 D&G 的包包，都是有可能的。
更肆意的是，就連產品的賣點、設計的理念、一個包包的幾種背法，也全部抄來。
在網站宣傳時，甚至還用正品的街拍圖。（下圖博主背的是真 Puzzle）
看哥弟網站上這一張張教大家「假包配假鞋」的宣傳照，真不知道說什麼好。
與此同時，if 姐發現，這已經不是哥弟第一次被舉報抄襲了。百度一搜，2016年，2011年，甚至早在2010年…哥弟就已經有抄襲前科了。
如今，非但沒有收斂，反而變本加厲。
為什麼說哥弟「抄襲」這個事讓很多人幻滅呢？
是因為很多人或許不知道，這個牌子在很多城市，是媽媽級阿姨級消費者，最愛的牌子！
全國有700多家門店，大多都是所在城市的高端商場，衣服價格也並不是便宜，由於定位的是中高端女性，通常買件大衣都要3000+。
在很多高收入、高社會地位的40歲+女性眼中，哥！弟！二字，就和年輕姑娘看 Chanel 、看 Dior 是一樣的，是品質與品味的象徵。
很多人是真的把它當成買一件是一件，買一件能穿一輩子的衣服來買的。認為它的面料、剪裁和款式有質感到，掛在衣櫃里，一眼就能與其他衣服區別來開。
某網友2016年寫下的對哥弟的好評 ▼
if 姐在知乎看到這樣一個留言▼
「一條裙子在淘寶上100就能買，我在哥弟花了1500。等你那條100的裙子穿了一年就扔一邊的時候，我的裙子沒準兒可以繼續給我女兒穿。是的，我媽十年前買的哥弟的襯衫，我昨天面試還在穿。」
再說品味。經濟學上有個現象，叫凡勃倫效應。
意思是說，有錢人總希望以一種能夠顯示他們財富、地位、和成功的方式進行消費，所以，有時候東西買的越貴，反而越暢銷。
在很多中年女性心中，哥弟就是這樣的牌子。
if 姐的小助理和姐說，「哥弟在我們那個縣級市，幾乎是一眾政府機關部門女性的工作服。在這些阿姨的圈子裡，以一柜子的哥弟衣服為榮。」
了解了哥弟的影響力，現在可以想像它的抄襲會帶來多壞的影響了吧。
就這麼說吧，同樣是買包包留給下一代，Kris Jenner 留給肯豆和卡戴珊是一柜子LV、Chanel、Dior 的 Vintage 手袋。
但如果你的媽媽是哥弟的腦殘粉，就意味著，她將留給你一柜子假包…
更為神奇的是，哥弟這些「假貨」賣得並不差，甚至可以說是相當好。
據官方數據統計，其最主要的消費群體是三線城市、35-50歲、具備一定消費能力的高收入女性。
「假貨」賣得好，也側面反映出，這部分女性群里的消費能力與她們的時尚素養，並不匹配。
而不匹配的後果，無非就是兩種：
要麼她們根本就不知道這些包包、鞋子是抄襲大牌的假貨。就像上面那個網友留言，哥弟在她的心中就是一分錢一分貨的良心國貨。
要麼就是在她們認知里，「假貨」和正品沒有任何差別，她們會覺得真貨假貨一樣是背，既然我背個500的，同事就會誇我的包好看，那我為什麼要花1萬去買真的呢？
大概就是這種不匹配吧，既養活了哥弟，也縱容了他的肆意抄襲。
除了哥弟，近幾年還有一些抄襲成風的國產品牌，鑽的也是這個空子。
網友的話說，有一些國產品牌，總會給在關鍵時候，給那些支持它的人一記耳光。這不，李寧剛在今年紐約時裝周給國貨爭光，又被哥弟給敗回去了…
▲兩個月前，李寧亮相紐約時裝周，憑藉原創設計，掀起了一波支持國貨的熱潮。
比如說，被吐槽為「高仿中的戰鬥機」的熱風，現在基本上是沒辦法再逛了。
豆瓣有網友吐槽，背著自己的 Gucci Sylvie 紅色手袋進熱風，結果看到了外觀「一模一樣」，價格上卻少了兩個零的山寨款，嚇了自己一大跳。
去官網掃一圈，基本也是什麼紅，就抄什麼；明星背什麼，就抄什麼。於是，上面那些被哥弟抄過一輪的大牌爆款，又在熱風看到了「三胞胎」。
▲熱風（￥450 ）VS Chloe Nile 手鐲包（￥13,280）
▲熱風（￥450 ）VS Chloe Faye 日用手袋（￥14,070）
▲熱風（￥450 ）VS Gucci Queen Margaret （￥25,400 ）
▲熱風（￥450 ）VS Prada Cahier 手袋（￥20,400）
還有這種抄出花樣的，如果被不了解大牌的媽媽買回家，絕對是要鬧笑話的。
這個熱風鏈條包，抄了 Dior J"ADIOR 的包形設計，和 Moschino 的 logo 設計。
Moschino 經過顛倒字母之後，變成了一個外觀相似，但沒有任何意義的一個英文單詞： Wonohsci。
▼
這雙熱風假椰子…
鞋上的字母被偷天換日成了 SUPER-96…
▼
設想一下，如果不知道這雙鞋出自侃爺和阿迪達斯的合作，就在熱風看到了。是不是就此誤以為滿大街潮男腳上踩的，都是熱風家的運動鞋…
沿著這個思路，再去百貨商場女裝那層認真逛一圈吧，你會驚奇地發現，很多耳熟能詳、年銷售量名列前茅的國產女裝品牌，也在走這個路子…
▼ Only ▼
特點：包包不多，每款都在抄
不幸地通知Gucci，你家的 Sylvie 手袋又躺槍了，價格差了60倍。
▲Only（￥349 ）VS Gucci Sylvie 肩背包（￥21,400 ）
▲Only（￥149 ）VS Gucci Marmont 腰包（￥9,600 ）
不過據觀察，Only今年春天瞄準的是 Furla METROPOLIS，各種小動物，一應俱全。
▼ Ochirly ▼
特點：遊走在抄襲和借鑒之間
▼ Belle ▼
特點：喪心病狂程度，不亞於哥弟
曾經的「中國鞋王」，中國女性最喜歡的鞋子品牌，也在去年黯然退市之後，走上了抄襲、模仿的道路…定價介於哥弟與熱風中間。
▲Belle（￥398）VS Dioraddict 藤格紋小羊皮翻蓋手袋，DIOR 被改成 SIDO，塔扣格紋全部照搬。
▲Belle（￥398）VS Off-White 紅色夾子包 ，簡直一模一樣。
▲Belle（￥398）VS MICHAEL KORS Mercer 手袋（中號 ￥3,500 ）
為什麼說百麗喪心病狂呢…
請看下面這兩個包，簡直就是氣死設計師系列▼
Puzzle 之後，Gate 之前，Loewe 還火過一款被稱為「吊床包」的 Hammock手袋。Hammock 手袋去年某季推出過蘇格蘭格紋款（右）。
在Belle官網，if 姐找到了它的90%相似款。10%的不同，是百麗這款包的格紋布被印上了卡通猴的頭像…
一查才發現這包還是與同道大叔的合作款，上面的猴子叫天蠍座雷猴。很想知道，用抄襲來的爆款合作，同道大叔知道這事嗎？
這款貓咪刺繡，就更誇張了。看下圖，是不是覺得有點眼熟？這一高一矮，一胖一瘦…
這不就是 Dolce&Gabbana 的兩位設計師 Domenico Dolce 和 Stefano Gabbana 先生嗎？
太空漫遊，是 Dolce&Gabbana 去年2月秋冬時裝周的秀場主題。
要是看到自己的創意被這樣盜用，自己的卡通形象又被換成了貓， Dolce 和 Gabbana 先生，大概想哭的心都有了吧…
有人要說了，畢竟 belle 主打產品不是包，而是鞋。
那再來看看鞋子，Gucci 的樂福鞋、穆勒鞋，Ash 刺繡小白鞋…線上線下，隨處可見。更諷刺的是，它們都是 Belle 官網統計，銷售量最好的產品。
▲Belle（￥398）VS Gucci 樂福鞋（￥9,400 ），雙G 被換成了OG。
▲Belle（￥498）VS Gucci 穆勒鞋（￥7,900 ）
▲Belle（￥538）VS Ash 刺繡小白鞋（￥1,998 ），刺繡花紋一模一樣。
if 姐就給大家扒到這，有時間可以再去搜搜看，除了國產女裝，還有那些網紅博主自創的服裝品牌…這種被假貨支配的恐懼，比比皆是。
if 姐統計了一下，被抄襲最多的是Gucci，其次是 Dior 、Chanel 和 Chloe。這與這些品牌製造爆款的能力，和它們在中國市場的認知度，成正比。
抄襲最少當屬 LV，不是因為LV不火，相反，可能是因為它太火了。Monogram 帆布印花太具有標識度，加上很多中國女性第一個知道的大牌就是 LV，所以，抄LV，太容易被發現。
還有一個規律就是，前幾年逛商場，好像並沒有這麼多假包。而現在幾乎家家都在效仿這種操作。
if 姐推測，這與奢侈品在中國的普及率提升，多少有點關係，背大牌包、穿大牌鞋開始成為一些高消費人群的日常。
但是，儘管普及率提高了，也總會有一些渴望大牌，卻買不起的姑娘們，那麼，國產女裝的這些「大牌同款」，就成為了她們退而求其次的對象。
這是個人的消費選擇，並不能說，買它們有什麼錯。
但是，if 姐想說的是，這件事可能帶來的兩個非常嚴重的後果。
第一，是想對那些購買它們的姑娘們說，這些「大牌仿款」阻止了你們去擁有真正的好物。
每一款 It bag，每一雙IT Shoes 背後，都是一次設計師的靈光智慧，品牌的百年工藝，與時下的潮流趨勢的一次完美碰撞。
無論是哪一項，都是那些抄襲而來的山寨假貨，無法比擬的。
所以，不要天真地以為，買一個外表看起來沒什麼區別的山寨款，就能擁有大牌包了。
實際上，你不但從未真正擁有它，時間長了，買山寨的習慣，還會反過來侵蝕女孩對美好事物的追求，覺得自己只配買個山寨，不配背那麼貴的包…
每個女孩都值得被認真對待，但首先，要從自己做起，別糊弄自己。
其次，if 姐在搜哥弟抄襲的時候，看到了一些這樣的網友留言：
國貨怎麼得了？沒有外國的好？
沒有了外國貨你活不下去？是嗎？
平民百姓的消費水平才是最實在的！頂哥弟！
好 我支持國有企業 .頂
平民百姓的消費水平，才是真理
這就是姐想說的第二點，想對上面支持國產抄襲的人說的：
不要再打著支持國貨的幌子，縱容不勞而獲的拿來主義了。長此以往的支持抄襲，只會給中國原創、中國製造抹黑。
一句話，真愛中國設計，就別縱容那些給它抹黑的人。
你同意 if 姐的觀點嗎？
也歡迎大家來說說自己的看法。
我們支持國貨，但絕不縱容抄襲，同意點贊！
本文內容為 if 微信公眾號原創
※厲害了！劉詩詩說這包偷都偷不走
※親戚問我沒結婚為什麼要拎個紅包？因（yao）為（ni）美（guan）
TAG:IF |