《血染雪山堡》是很難複製的經典電影嗎？
以前知道理查德伯頓曾經拒演過007，但一筆帶過沒有說明原因。最近才得知原來他是007這電影還未面世前就被邀請過的，而且時間居然早在59年。
我猜想邀請他出演邦德的原因大概是他這一年的《憤怒回首》大獲成功，讓已經在好萊塢一連演了6年爛片的他再次名聲大噪，一連獲得金球獎和英國電影學院獎的兩項提名——這時候的他已經是英國這一代演員里的翹楚了。
而時年34歲的伯頓是理想的邦德先生人選，人帥，陽剛，傳統的英國臉，很能代表英國人的經典形象。然而他拒絕出演007的原因是片酬太低，不接。
我看完忍不住哈哈一笑，這個理由果然很伯頓，我相信這不是捏造，因為太符合他的人設了。
作為稱雄60年代，身價最昂貴的演員，伯頓一直以來都不會挑劇本，偏偏又在同時代同咖位的男演員里最是勤快，平均一年拍2.5部電影，以每10部里只有2部好片的幾率來算，他拍的爛片和平庸之作的數量是非常驚人的。我覺得他可以堪稱那個時代的爛片之王了。
原因主要是一個，80年代之前，他除了友情客串之外，只要是主演的戲就基本做第一主角，基本不和比他咖位大的明星配戲，這樣能保證他拿的片酬是最高的。
他也毫不避諱地說，他不會挑劇本，只要給錢什麼都拍；他們（和泰勒）可以為錢跳舞；他拍的片子絕大多數都是垃圾，不值一看。
所以說，他是個滿腦子都是賺錢，對藝術毫無崇高追求和敬畏，心心念念只有拿影帝和封爵的，被名利毀掉的天才，這個總結一點也沒錯。
於是，007的片商請不起伯頓，就請了60年代初還聲名不顯，所以片酬比較便宜的肖恩康納利主演。007讓他一炮而紅，躋身頂級影星陣營，不得不說一個演員的運氣真是太重要了。
不過話說回來，我認為沒有請成伯頓是一件好事，他真要演了未必比康納利的好，甚至我覺得還不如康納利。
因為他的氣質完全和邦德先生不搭邊。他的長相和眼神看起來都是威嚴睿智，嚴肅凜然，讓人難以接近的。另外他演頹廢和癲狂也很有一手，因為他很有陰鬱孤僻的，極危險的氣質，眼中好像有風暴即將到來前的大海。
他完全不能適應邦德式的風流花心，儘管他本人在現實中以風流花心著稱，但演戲時卻完全相反。
看他成功的那些作品，角色基本是帝王將相，神職人員，教授，醫生，軍官，當然也有兩個非常成功的間諜。
這兩個英國間諜也是傳統型的，和邦德那種虛構假想型的截然不同。一個是《柏林諜影》里那個陰鬱頹廢的利馬斯先生，一個是《血染雪山堡》里睿智果決的史密斯少校，這部片子他拿了100萬美元的天價片酬。
TAG:北蘭帶你看電影 |