「Tokenomics」的三個定義
作者：Paul J. Ennis博士都柏林大學商學院的ICO顧問和講師。
JamesWaugh是Blueblock諮詢公司的ICO顧問兼董事。
William Weaver是愛爾蘭區塊鏈協會的委員，CrytoAM的主持人。
Time
所有的酒，都不如你
鹿先森樂隊
00:00/00:00
加密經濟繼續其無情的擴張，包括傳統的加密貨幣世界和它的企業分支，即區塊鏈現象。
最新加入的場景是爆炸性的，將激進的分散主義衝動與狂野西部的企業家精神結合在一起：最初的投幣產品（ICO）。最明顯的趨勢是一個新的資產類別ERC-20 TOKEN的泛濫，ERC-20 TOKEN通常在一個新興的業務、組織或項目中，非常寬泛地定義了一種股票。
讓我們設想一個簡單的例子：一家初創公司決定創建一個存在於以太坊區塊鏈上的角色扮演遊戲（RPG）。為籌集資金創造並開發遊戲，以及涵蓋所有相關費用（薪水、廣告等），它決定進行ICO。
實際上，這意味著創建一個特定的TOKEN，可以在銷售中購買，通常發行一種加密貨幣，然後將資金注入到項目中。
這一過程消除了風險資本的需要，並建立了創業公司與秘密投資者之間的直接關係。在許多情況下，將會有更多傳統的種子基金或私人銷售， 但是這次是公開出售會產生最多的資金。
這是第一個也是最直接意義上的「tokenomics」，它是密碼經濟中項目的自籌資金機制。
這一新的機制吸引了更廣泛的公眾和主流媒體的關注，就是資金的巨大規模。例如，目前備受關注的Telegram Open Network (TON) ICO在三輪融資的過程中，以25億美元的價格建立了它。
我們甚至目睹了像帕麗斯?希爾頓(Paris Hilton)和佛洛伊德?梅威瑟(Floyd Mayweather)這樣的名人推動了這樣的ICO，這讓美國證券交易委員會(SEC)大為懊惱，後者對此類支持發出了警告。
即使是高盛公司，從來都不是密碼經濟領域最友好的評論員，但他發表了一份報告，指出TOKEN銷售已經使風險投資成為早期科技公司的主要資金來源。
考慮到流入這一地區的資本過剩，令人感到意外的是，TOKEN和它所支撐的經濟仍未被明確定義。然而，這種模糊性不是偶然的，它是ICO運作監管盲區的直接結果。
TOKEN的功能
目前，全球金融監管機構的態度可以最好地表現為相對寬容。只要避免欺詐行為和公然瀆職證券法，就可以容忍一種非限制性的自我治理形式。
正如我們最近看到的那樣，美國證券交易委員會將會採取嚴厲措施。但對其他人來說，建議往往是，如果您的代幣是證券，那麼您需要向我們註冊，但如果沒有，那麼它目前是不干涉的。
這導致了TOKEN的性質仍然是開放式的，通常是一個實際的決定，因為該定義具有嚴重的監管影響。
如果沒有明確表示為安全性，並且完全遵從這些要求，則tokenomics傾向於由其效用來定義。這是通過其功能定義的TOKEN。被理解為證券的代幣是一種金融工具，反映了「正規」經濟中發現的傳統證券。
顯而易見的相關性是投資者希望根據業績獲得回報。在這個模型中，tokenomics將理想地採用相關監管機構的最佳標準，但ICO忽視它們並不罕見。
為了改善TOKEN作為金融工具的棘手問題，許多ICO確保它們不能被視為這樣，最常見的是通過它的實用工具來定義它們的TOKEN。
在我們之前的角色扮演遊戲的例子中，這個TOKEN可以用來購買遊戲中的武器來提升角色的力量。雖然這涉及使用相對定性的經濟術語效用，但在tokenomics中，效用往往意味著「用例」。
我們還要補充一點，在這裡，用例具有雙重含義：ICO內部生態系統中的用例（實用程序），例如遊戲中的提升，以及作為組織的用例，例如支付服務、開發或薪金。
在第二個定義中，在ICO項目的生態系統中部署一個TOKEN。
TOKEN的經濟活動
現在，雖然當前的市場已經將ERC-20TOKEN作為TOKEN實現的默認標準，但這並不意味著它是實現tokenomics功能的唯一方法。
加密貨幣最重要的部分是它象徵著可編程的貨幣，它可以用來做任何編程的事情，只要網路是活躍的，它就能繼續執行這個功能。這種方式在當前的市場中已經形成了效用和安全TOKEN的比較，但這並不意味著市場已經確定。
這些TOKEN能夠實現任何解決方案，而且很有可能我們只是剛剛開始看到象徵性經濟中的潛力。
就目前而言，建立在比特幣的「blunt」的比特幣作為轉移價值的手段的方式，與加密經濟的方式如出一轍，而如今，「tokenomics」是建立在自籌資金的生硬工具上的。在這個意義上，我們最終定義的tokenomics是有意開放的，它是通過創建加密TOKEN(與加密貨幣相比)而產生的所有經濟活動的集合，主要是，但不限於ERC-20TOKEN標準。
這個最終的定義假設我們目前處於這類經濟活動的早期階段，我們期望看到創新發生在典型的秘密經濟的節奏中，即以驚人的速度發展。。
目前，我們提供了tokenomics的三個定義:
(1)在加密經濟中的一種自籌方式；
(2)在ICO項目的生態系統中部署一個TOKEN；
(3) 所有經濟活動通過創建TOKEN生成。
我們在這之前就已經進入了加密經濟時代，在這一點上，我們很難將一個正在發生的過程概念化，揭示出新的方面，並不斷混淆期望。。
我們可能會想起Satoshi的悲嘆，沒有任何東西可以比較比特幣。但這並不意味著我們無法找到我們自己的定義。
※《唐人街探案2》：你是神是獸是對是錯？
※高通7nm產品藍圖有變？台積電搶單三星或將」泡湯
TAG:全球大搜羅 |