如果法定結婚年齡降到18歲，不僅無法緩解老齡化，還會出現新問題

這兩天網路上很多人都在熱議「法定年齡降到18歲」這個話題，有人覺得這個提議比較好，可以在一定程度上緩解老齡化的問題。當然，有看好的就一定有反對的，很多人提出了不同的看法。

法定婚齡降到18歲可行？

對於這個問題，大牛忙也並不看好。為什麼不看好呢，有很多原因。從本質上來講，與其降低法定婚齡，不如先解決一下「結婚難」的根本問題，不如提高一下收入解決生孩子的後顧之憂。當前限制大部分人結婚生子的主要因素並不是年齡，而是經濟條件！不是人們不想生，而是生了養不起，不敢生！因此，單獨降低法定婚齡不能有效解決問題，並且還會帶來其他問題。

就是一個本的問題

大牛忙說一下心中的幾點想法，分條理表達出來。

第一，很多人都在擔心老齡化問題，實際上老齡化問題是一個系統性的問題。所謂冰凍三尺非一日之寒，長時間積累的問題，短時間內是不可能解決的，必然顧此失彼，因此只能理性解決。光用一張嘴說說，等於白說！

我們看到，當今適齡單身人士人越來越多，不是他們不想結婚，而是沒人願意和他們結婚！影響他們結婚的絕對因素也不是法定年齡，而是他們窮，而是結婚對象眼光高！因此，這一部分單身的人不會享受到「降低婚齡」所帶來的好處與紅利，該單身還是單身。並且，好姑娘會更早的被壞人捷足先登，更容易帶來婚姻生活的不幸，社會離婚率必然暴漲！

離婚率會暴漲

第二，在解決生育率降低的問題上，不能只治標不治本，不然就是抓瞎！當前為什麼生育率低了，為什麼放開二孩之後沒有出現二孩潮？主要原因是結不起婚的人太多了！主要原因是生孩子太複雜了！主要原因是想生不敢生的人多了！如今，想生的人已經老了不能生了，年輕能生的人已經不想生了！這才是根源！

我們也看到，大部分人的實際結婚年齡都是遠大於「法定婚齡」的。所以，婚齡降低到18歲，也沒多大用處。23、24歲左右是最佳生育年齡，如果從優生的角度講，這個階段生孩子是最理想的。可是如果降到了18歲，那麼勢必會造就出一大群「准成年父親、母親」！他們自己都照顧不了，孩子必然會成為大問題。指望年輕人在成熟之前就承擔解決老齡化的重任，有點異想天開，這不是他們的責任！

閃婚閃離會暴漲，孩子是大問題

第三、教育是提升一個民族富強的基石，18歲的時候正是教育的黃金年齡，處在中學大學過度的一個節骨眼上。可以設想一下，如果婚齡降到了18歲，那麼就會出現「二選一」的情況！「18歲法定婚齡」如果發揮作用，必然就會影響教育的效果。如果教育都沒了，還談什麼長遠！

嚴格來說，現在的很多年輕人在18歲之前就已經是「事實夫妻」了，只缺那一個本本而已！即便婚齡降到了18歲，大部分人也和現在不會有太大區別，只不過可以隨便生孩子了而已。我們看到，當前很多未婚生子的人都是可憐人，大部分成了單親媽媽。如果18歲就結婚，那麼很多人不僅會成為單親媽媽，還會被貼上「二婚」的標籤，陪自己一輩子！

很多人不到20歲就成了二婚

第四、系統性問題需要系統解決，不是說幾句話就能解決的，必須得動腦子，腦子是好東西！別的國家生育率低是因為人們不想生，不是因為錢的問題。別的國家降低婚齡是想通過「激活存量」的方式提高生育率！這和我們完全不同！我們的「生育存量」和家庭的財產掛鉤！

當前影響老齡化的根本原因只有3個，娶不起、生不起、養不起！在這三個基礎上，強行降低婚齡，依然還是娶不起，還是生不起，還是養不起！可以這麼說，降低婚齡根本不會有半點作用！

一個本而已，解決不了問題

當然了，降低婚齡到18歲，肯定能提高生育率，這是毋庸置疑的。但是付出的代價遠遠大於好處，得不償失！就說這麼多，有意見可以一起討論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！