同樣是戰敗國，為何德國在二戰後可以擁有軍隊？而在日本就行不通

眾所周知，二戰是人類歷史上的一大浩劫，據不完全統計，在二戰中全世界共有將近6000萬人死亡，約1.3億的人因此受傷，參戰的各國都為此付出了極大的代價，戰爭不僅僅影響了各國的經濟發展，更是給了人類一個深刻的教訓。在這場正義與非正義的戰爭中，法西斯德國與日本註定是要以失敗的結局收尾，並接受正義的審判。而今天小編就和你說說二戰後，德國為何可以擁有正規的軍隊，而日本就不行呢？

二戰後，作為戰敗國的日本和德國，必將要迎來這遲遲到來的審判。其中，解散其舊有的軍事力量，就是處罰的手段之一，也就是說，戰後的日本和德國是不允許擁有自己的軍隊的，但是實際上，戰後的德國與日本有著截然不同的結局，這其中的很大的原因是因為戰後德國所處的地位有所不同。

其實在德國投降後，蘇聯、美國、英國和法國就分別佔領了德國，在各自的佔領區內，各國都想各行其是，但是在一系列重大的問題上，還是受美蘇兩大國的影響，所以在意識形態的對抗下，德國最終被分裂為了東德和西德，導致這種結局的，正是其背後的主導者蘇美兩國。後來隨著兩巨頭冷戰的不斷升級，由美英法控制下的西德與蘇聯控制下的東德兩地區，為了形成相互對峙的力量，竟漸漸的也被允許恢復軍隊了，而這種局面一種存在到了蘇聯解體，兩德統一後，其兩邊的軍隊也進行了合併，即統稱為聯邦國防軍。但即使是擁有了自己的正規軍隊，德國在經歷了二戰後，也是深刻的認識到了戰爭的殘酷無情，所以戰後的德國自然是反對再次戰爭了，因此大規模的殺傷性武器依然是德國不可逾越的紅線之一。

反觀日本在戰後又有哪些不同呢？其實在二戰後，日本也是本將迎來被各國佔領的，但是在後來，由於歷史的種種緣由，中英蘇都紛紛放棄了對日本分區佔領的要求，所以也就只有美國一家入駐了日本本土，既然沒有外界的威脅，美國自然是不允許日本組建自己的軍隊了，不過當朝鮮戰爭爆發後，美國為了自身的利益著想，也漸漸支持日本發展軍事力量。在1954年的7月頒布的《防衛廳設置法》和《自衛隊法》中，正式的將日本三軍組建成了自衛隊。但是至始至終，日本都沒有理由將其自衛隊正式的升為國防軍，可實際上，這也只是表象而已，日本的自衛隊現存總兵力已經突破《和平憲法》規定的兩倍之多了，其武裝力量也有一定的規模了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！