從大宋王朝興亡談機制創新

從大宋王朝興亡談機制創新

在中國歷史長河中有一個輝煌燦爛而又備受非議的朝代----大宋王朝。

現代人一般都認為大宋王朝是最「虛弱」的。基本上對外戰爭只聽說敗退，逃跑，然後就是割地賠款。簡直就是丟中國古代的臉。但這個「虛弱」的王朝堅挺了320多年，在中國歷史上是秦統一中國後時間最長的中原王朝。雖然其控制的版圖並不是很大，但其創作的經濟、文化和管理體制卻是在當時世界上最為領先和輝煌的。

大宋經濟超強，據歷史專家統計，大宋每年的財政收入平均1.6億貫，就是偏安一隅的南宋也有每年近1億貫。而大唐王朝，號稱中國封建時代的輝煌時期，年財政收入也只有3000萬貫。甚至有人統計，宋朝的生產總值占當時全球經濟總量的60%。要是放在今天，這將是怎樣一番局面！

宋代文化空前進步，理學、文學、史學、藝術以及科學技術領域碩果累累，二程、朱熹、歐陽修、蘇軾、司馬光及沈括等優秀人物，享譽千古；而活字印刷、指南針及火藥的發明和應用，更對人類做出了傑出的貢獻。宋朝是個群星匯粹的年代，寇準、包拯、歐陽修、范仲淹、王安石、蘇東坡、沈括、岳飛、朱熹、李清照、辛棄疾、文天祥等等一大批在中國乃至世界史中光彩奪目的人物。宋朝因為極其重視文教，學術文化的成就極高，中國文化至此更趨精深成熟。

然而，導致其國祚綿長的最重要的原因卻是創新----國家管理機制的創新。

宋朝建立之前的五代十國是中國歷史上最混亂的時期之一，藩鎮割據，軍人政變層出不窮，朝代更迭極其頻繁。五十四年間有十個主要國家、五個朝代、大大小小几十個皇帝。宋朝開國皇帝趙匡胤其本人當時也是「後周」的禁軍統領，因新主年幼發動兵變，黃袍加身而奪取政權成為開國之君。

宋朝開國後，宋高祖趙匡胤最為擔憂的就是藩鎮割據和軍人政變。為此他苦思冥想，最終找到了解決之道----這就是進行國家政治、軍事管理機制的創新和改革。機制的創新改革奠定了整個大宋王朝300多年的管理思想和模式，消滅了五代十國曾經導致混亂的最根本的原因，確保了國家內部的皇帝的絕對權威和政治穩定。這個機制創新主要是以下幾點：

1、「杯酒釋兵權」，解除了開國之初最有實力的幾個軍事將領的軍權，避免了軍權對皇權的威脅；

2、抽調各地精兵在國都組建「禁軍」，且確保「禁軍」規模和實力遠大於地方武裝；

3、軍政分權，將軍沒有行政權。「禁軍」實施「府司分制」，即調兵和統兵分開，軍隊也形成了相互制約的幾個部分；

4、「與士大夫共治天下」，即重文抑武。終宋一朝，武將在政治上都沒有顯赫的地位；

5、大力發展經濟和文化，讓民眾生活安定，消除兵變的土壤；

可以說宋高祖以上的創新的確起到了他所希望的作用，達到了增強國家經濟文化實力、確保國家內部穩定的目標。

然而，時代是在不斷變化的，隨後宋朝面臨的嚴峻形勢卻是當初完全沒有預計到的。宋高祖之後，各威猛民族先後崛起。首先是處於興盛時期的遼國契丹族，其次是新建西夏的不斷騷擾，再後是金國女真族的強勢崛起。而最為致命的是稱為「上帝之鞭」的蒙古，這在世界史上也是空前絕後的「戰鬥民族」。這些游牧民族均是是軍力強大而著稱。宋高祖的機制雖然穩定了國內的形勢，但也嚴重的削弱了國家的軍事戰鬥力。而其後的皇帝們也沒有繼承他的雄才大略和創新意識，只知道一味的繼承和沿用「重文抑武」的國策。期間雖然也曾出現過如岳飛、狄青、韓世忠、李顯忠這樣的「牛人」，但都在這樣的國策和姦臣當政下沒有起到相應的作用。這也導致了大宋王朝最終毀滅在蒙古鐵騎的刀劍之下。

《淮南子》中有一句話：以一世為法者如刻舟求劍。即用一個時代的法度做標準，來制定和實施治理天下的方法，就像「刻舟求劍」一樣愚蠢。大宋王朝的興旺是因為「重文抑武」，而它的滅亡也是因為「重文抑武」。但兩者也有本質的區別，前者是結合當時時代背景的「創新」，而後者卻是沒有考慮後來時代變化的「守舊」。

而這種區別才是最值得管理者借鑒和思考的！

作者：風雨

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！