糾正，讓「癌細胞改邪歸正」
有幸和腫瘤幹細胞研究方面的全球頂級專家，美國醫學和工程院院士/某醫科大學的校長Quentin先生一起吃飯聊天，他是搞幹細胞和基因研究的全球領先人物之一，我是一個治療腫瘤為主體的中國臨床醫生，我們兩個的視野應該說有天壤之別，但我們卻相談甚歡。
我們在對腫瘤認識及過去治療的反思等方面，取得了高度一致。都認為過去的人，過於狂妄，一心想征服（conquer）癌症，結果卻往往適得其反。他曾經參加過權威的一系列研究，發現多數時候化療次數越多，部分逃脫化療打擊的癌細胞蛻變後的惡性程度越高！他把這些癌細胞稱為「金剛之身（Diamond body）」，任何方法都對它沒效！對它，人類一籌莫展，只有聽之任之。
他打了一個很有趣的比喻：老式的家庭里總有老鼠，這些老鼠就是壞蛋，它們總要做些破壞，通常，人鼠之間可以保持某種平衡。但若你用盡各種方法，家裡100個老鼠中殺掉98個，還剩下2個，因為各種毒藥的招術都用完了，這2個老鼠逃脫各種打擊後，就獲得了金剛之身，你什麼方法都沒用，它有了超強的耐葯能力，還反過來為非作歹，咬死你的孩子！破壞力更大，你對他一點辦法也沒有。
關於這個研究，我早先注意到了，他從前沿的科學角度認為：真正對付腫瘤的好方法，能夠手術的，爭取手術，至於化療/放療，千萬要適度，不妨採取溫和一點的，清掃根基的，某種程度上就是中國人所謂的「無為而無不為」！越是採取過激的干預方法，往往長期效果越差！這正是我們臨床所發現且一直所倡導的，簡單說就是「悠著點」。
因為他早年一直生活在海外，對中醫藥感興趣，所以專程約我們來聊一聊合作可能性。他對我們從臨床摸索出的東西非常感慨，我也想其實這是對的，因為現在研究已經非常明確，癌症以後就是伴隨中老年人的一個常態化的現象，我們如果不改變思路，還是「格殺勿論」，也許，我們在與癌症博弈的道路上，走上彎路岔道，且會越走越遠。
我一直認為癌症的基因研究有碎片化傾向。他也非常贊同我的觀點，他還引用了一個中國著名學者的話——「基因基因何其多，有用沒用療效說！」其實，的確如此！例如，據我所知，光和乳癌腺癌相關的基因目前就已經知道了至少有120~130多個，國內某研究組發現的和肝癌轉移有關的基因至少有70幾個，如果120多個和70幾個基因再來一次排列組合，那不是天書又是什麼？……
所以，有研究認為：每個癌症的基因層面都是不一樣的。至少在看得見的時代，通過基因研究想攻克癌症，還真是無知者的美好妄想！我們並不反對基因研究，只是說這種研究其路漫漫！在這種情況下，我們不是說對癌症就一無所能，我們可以加強防範，治療則手術有時是有必要的，至於其他一些方法要綜合評估，適可而止，這也是我們臨床多年探索出的一個非常有意義的結果。
講到這裡，我想起了湯釗猷教授的類似比喻，他是工程院院士，著名的肝癌研究及臨床專家，他在他那本討論肝癌治療的《消滅與改造並舉》的科普書里，舉了一個淺顯卻含義深刻的例子：體內生了癌症，就像瓷器店裡有了老鼠，怎麼辦！今天的做法是用手榴彈去對付瓷器店的這些老鼠，結果會怎麼樣？誰都清楚！這就是中國目前治療癌症的形象寫照！故湯老提出：要消滅（殺癌）與改造（加以糾正）並重！糾正，就是爭取讓「癌細胞改邪歸正」。
的確，是到了中國人應該改變對癌症看法認識的時候了。而且，要好好從中國式的治癌模式中走出，走向更合理、更適度，病人利益更大化的時候了！
閱讀精選
（圖片來源於網路，侵刪）
TAG:何裕民 |