當前位置:
首頁 > 軍情 > 因為總統的一個謊言,美軍死了6萬人,士氣低落20年!

因為總統的一個謊言,美軍死了6萬人,士氣低落20年!

原標題:因為總統的一個謊言,美軍死了6萬人,士氣低落20年!


【軍武次位面】 作者:高偉川


「冷戰」是一個令人熟悉而又自帶「神秘色彩」的詞,對其進行的學術研究或許稍顯枯燥,但以其為背景進行的藝術創作,卻常常能取得非同凡響的成就,比如第90屆奧斯卡金像獎最佳影片《水形物語》,就是以冷戰高峰為背景演繹的。



▲在這個全世界「陷入瘋狂」的時期

出現一些離經叛道的事情都很正常


比如愛上一條人魚…


當然這麼「高大上」的片子,軍武菌就不再給大家推薦了。今天我們要推的是更加血淋淋的現實……


冷戰就是這樣:懷著傲慢理想與殘忍偏見,兩種意識形態展開了曠日持久的拉鋸戰。人性猶如海嘯中的珍珠,每當它將要毀滅之時,總是發出絕望但令人動容的光輝。紀錄片《越南戰爭》,正是散發著如此魅力。




▲之所以越南戰爭能如此的值得看


就是因為這場戰爭中沒有絕對的正義


只有戰爭雙方對士兵和人民蹂躪


好的紀錄片總是會經歷時間的打磨:前陣子《舌尖3》刷屏,挺了兩期口碑終於撲街,製作方將原因之一歸結於「製作周期短」。


▲真的慘…已經涼了…


雖然紀錄片好壞不能以製作時間長短作為唯一的評判標準,但這部《越南戰爭2017》歷時10年的製作,從影片的品質和國內外的榜單評分來看,這10年,劇組不比南越雨林中的「馬潤」輕鬆多少,真的是用心了。




▲口碑「雙九」!


在IMDb上能上9分的都是什麼怪物啊…


註:下文灰色字部分,均為親歷者口述內容


大牌製作班底:出色的「講故事」能力。


本片由著名紀錄片導演肯·伯恩斯和琳恩·諾維克,以及金牌編劇傑弗里·沃德聯手打造,他們的作品都可謂是上乘之作,幾乎評分都在9分之上,足見功力之深。


▲本片的編劇傑弗里·沃德


用了10年時間打造了傳奇紀錄片《二戰(2007)》


之後由用10年則推出了這部《越南戰爭(2017)》


所以該片的一大特點是「金句頻現」到每集刷新三觀,每每令人感覺腦子在燃燒!




▲親歷者用血淚凝結成的金句


本作中到處都可以找到!



▲這段用一句話評價越南戰爭


真的是力透紙背!


越戰是個大鍋所有美國人都得背著


紀錄片或許沒有好萊塢大片奪人眼球、更缺乏大明星撐場面,所以編導的國內知名度不高,但實際更為考驗導演和編劇的功力,也就是「講故事」的能力。人類與動物的最大區別是人類都愛聽故事甚至於活在故事裡,而講好故事的人才是「引領者」。



▲每集正片之前都會有一段警告


別誤會,成人內容是指是許多具有「內涵」


的話語只適合有一定閱歷的人觀看


對於大部分軍迷來說問題不大

關於越南戰爭的電影、書籍汗牛充棟,能坐在電腦前不看「腦殘瑪麗蘇」刷紀錄片的,絕不是「垃圾觀眾」,所以如何能讓觀眾沉浸在長達10集、總時長近20小時、每集都相當於一部電影的紀錄片里,製作班底的「講故事」能力,真的很「逆天」!



▲第一集的開場有近兩分鐘的倒放鏡頭


充滿喜感但是由寓意深厚


比如本片代入式的提問,逐步讓你感同身受幾乎貫穿半個世紀的「魔龍狂舞」:


卡爾·馬蘭奇(美海軍陸戰隊):多年來,沒人再談起越南。我家和另一對夫婦是朋友。12年後,當兩位妻子聊天時,才發現兩個丈夫都曾是在越南的陸戰隊員,(12年間)從未提起過一個字。全國(的家庭)都是這樣。(關於越戰)分歧是如此嚴重,就像家裡有一個酗酒的父親。「噓,我們別提起他」。


關於美軍在越南的行動,我想直到最近,長大的下一代才開始再次提起:「(在越南)發生了什麼?發生了什麼…」



▲噴射器的火焰被收回,火箭彈回到飛機


伴隨著搖滾樂和五位總統的虛偽演說

倒放讓我們正在回到越戰


回到讓美國人倒退的越南


本片以時間為主線,集集推進,敘事手段多樣,取材跨遍全球搜集資料檔案,從各個角度全面而深度的解讀了越戰:既有學術性的系統分析當時紛繁複雜的歷史背景、你死我活的意識形態鬥爭,錯綜複雜的國際關係,更不斷穿插很多觀眾感興趣的「戰地故事」。甚至還有解密的總統電話錄音,以及珍貴的全彩高清戰地影像,描繪出突兀的戰爭場面。



▲不斷穿插的歷史背景回顧


戰爭和政治永遠糾纏



麥克·希尼(美國陸軍):剛出發,我們就感覺不對勁。我們在著陸區的的泥地發現了很多鞋印。一個班長說:「該死,完蛋了…。


」突然,走在隊列頭裡的尖兵梅斯軍士,沒開口就突然把M16端上肩,打了一梭子。他轉身高喊:「越共在道上!越共在道上!」


我還沒反應過來,他就已經倒下了。子彈直接穿透了他的胸部,砰!一場精心策劃的伏擊戰就這樣爆發了,如此喧鬧,如此意外…我一瞬間驚呆了,心裡只想著:「這TM是怎麼回事…」

我知道我已經損失了很多人,我向上帝祈禱:「如果你要從我的排收更多的人,要我,別再要我的兵!」說了之後,我嚇壞了:「上帝,我能收回這個禱告嗎?」



整體氛圍的出色營造:讓一個局外人了解戰爭


片子節奏把控流暢,能讓大量的歷史畫面「活」起來。特別是配樂更是十分走心,根據紀錄的不同年代,播放不同時代的不同流行歌曲。


而且編導很會把握觀眾的情緒,一部嚴肅的紀錄片,竟然會讓軍武菌「爆笑」好幾次——一本正經的講笑話。幽默也分級別,這種「高級黑」如觀賞高分美劇般過癮,一時忘記了好些國產喜劇片的尷尬式幽默。



▲這句Are you tring to Fxxk me實在經典


影片讓總統政客走下神壇


揭露了戰爭期間他們一堆的黑歷史


特別是影片採訪了來自各方的近百位親歷者,包括美國前政府官員、學者、老百姓,劫後餘生的越戰老兵,還有幾十位前南越官兵和北越軍民。這些人遍布美越等國各地,有些人也許並不願意回憶過去自揭傷疤,卻能面對鏡頭或慷慨激昂、或娓娓道來,實屬不易。這些採訪不但串起了整個故事,更讓人身臨其境。


▲常有相逢一笑泯恩仇的感覺



▲詭異的笑容和深沉的話語


大叔的表情真情流露,讓人深思



約翰·馬克斯:我很單純的恨他們…很單純。我非常恨他們…我非常的害怕他們…害怕到陷入恐懼…越害怕他們,我越恨他們!


我是一名18歲的海軍陸戰隊步兵,高中文憑墨跡未乾。我不想在同伴面前出醜,但是我很害怕…在那裡我一直注意保持著我的自尊心…



▲歷史是由勝利者書寫的

但事實真相只有親歷者才知道



在以上兩者基礎上,不斷有學術性的「硬知識」穿插進來,可見研究學術的嚴謹性,充實而不枯燥。



▲原來「越共」並不是指越南共產黨


絕對中立的立場:「硬到」幾乎「政治不正確」


對於描述戰爭歷史的紀錄片來說,是否足夠真實而客觀是對其評價的基本標準,雖然網上對影片的某些細節有爭論,但整體的基調無疑是客觀的,可以說是「研究無禁區」。



▲如此的評價「敵人」真的足夠客觀啊…


比如有關胡志明的章節片段,幾乎看不到任何貶損的意味,特別是通過其早期的成長經歷和革命生涯的描述,透露出本片對這個當時美國最大敵人的尊重。而對比片中對法國及南越「盟友」的描述,反而感覺是這片子是當時越共拍來「黑」對手的。



▲影片絲毫不避諱反映美國人的恐慌


由於越戰不同於二次大戰那麼「黑白分明」,所以「自黑」的更加肆無忌憚、火力全開——面對歷史執著的探尋與反思,即使「啪啪打臉成豬頭」也義無反顧,不得不承認,正是他們強大的原因。



▲片中多次提到了美軍使用的化學武器


橙劑對越南的惡劣影響至今依然存在!


類似的打臉情節還有很多:從約翰遜總統的電話錄音中我們得知,他在出兵越南之前,已經覺得不可能撤軍了…這與當時媒體的報道的風向完全相反!


約翰遜:昨晚我一直醒著想這件事,想的越多就越不懂…在我看來我們又卷進了另一個朝鮮…我相當擔心,一旦承諾(出兵),我看不到離開的希望…我不認為(南越)值得為之而戰…我不認為我們能脫身…這是我見過的最大的爛攤子…


我在想命令那些孩子(軍隊)去那裡…去那裡到底為啥?越南對於美國來說真的值得嗎?



▲這幾乎已經承認了虐待戰俘!


這種黑料都敢播!


乾貨滿滿:最全的高清彩色越戰影像


以「戰爭」為主題的紀錄片,當然少不真實的戰爭場面,這也是任何虛構電影都無法比擬的。特別是對於一些代表性的戰鬥,比如奠邊府大捷,本片幾乎是滿懷敬意的講述越南人是如何狠狠的羞辱傲慢的法國人的(一戰後法軍幾乎一直不怎麼給力,還總想到處恢復「帝國榮光」,文藝青年真心打不了仗啊)。



▲開始是這樣的 …



▲結果…


還有美軍顧問團帶領南越「精銳」清繳「平嘉戰略村」的越共卻遭遇伏擊,美軍直升機飛來接走了自己人的遺體,卻不顧「戰友情」留下南越友軍被北越圍殲;



經典戰役更少不了,比如第一次大規模運用機降戰術的德浪河谷戰役(後來拍成由梅爾吉普森出演的著名影片《我們曾是戰士》),均採用雙方當事人的採訪回憶,配合當時的影像資料串成片段,現場感極強。



聽著那些死裡逃生的老兵,「平靜」的回憶當年眼睜睜看著戰友化為灰燼,看著影片好不掩蓋的呈現殘忍卻真實的場景,似乎隔著屏幕都能感到死亡的氣息。



▲片中AK47對比初代M16的敘述


背後是一具具屍體而不是玩笑


在此基礎上,影片還在呈現了許多大家耳熟能詳的歷史新聞片段和出名的攝影照片(很多還登上過中學歷史教科書)之外,更把一些政府內部的秘密錄音和新近解密的資料在片中解密,確實在難得。



▲經典照片,被鎮壓的反戰學生



▲肯尼迪遇刺後約翰遜總統臨危受命


這裡曝光了他與國防部長的電話錄音


錄音中強硬的約翰遜總統精神幾近崩潰


麥克納馬拉部長在0號線


約翰遜:鮑勃?我不想打擾你,但是…告訴我誰有軍事頭腦,能給我們一些打贏戰爭的計劃…讓我們在努把力,朋友。因為如果不這樣的話,我的心臟病會發作……


我們需要人去那裡(越南)幫我們弄出更好的計劃。因為現有的計劃全都是54年的老東西…我們沒能完成它(計劃)…我們…我們在輸…


麥克納馬拉:這就是我想回越南的原因之一現在敦促一下是有好處的。


約翰遜:沒錯,但是我現在想要的是指定些計劃。逮住那些傢伙,打掉一些…殺死一些,這是我想做的…


麥克納馬拉:我會試著帶回一些東西,能達成這一目標。


約翰遜:好的,鮑勃……謝謝…



▲F-4攻擊機從星座號航母上起飛轟炸


50年後的反思:不要忘記我們為何而戰!


看到許多被訪者難以自持間流露出的情緒,會讓你慶幸自己作為一個傍觀者,該是多麼的幸運:只有沒有參與過戰爭的人,或者把別人家的孩子推上戰場為自己贏得勳章的人,才會歌頌戰爭的美好——「我不是針對誰,我是針對你們所有人,戰爭的始作俑者都是垃圾!」這大概是主創者最想說的。



無論是多麼高貴的理想,都會淪為傲慢的誤解與無知的偏見,最終導致比野獸還瘋狂的仇恨,而仇恨裹挾所有人,沒有所謂無辜的生命,如同雪崩中的每一片雪花,概莫能外——這就是越戰:一場冷戰的濃縮;也是人類史的濃縮。



▲你想要怎樣的越南?


看到那些曾經恨不得徒手掐死對方的死敵,時過境遷在平靜生活之中漸漸有了「共情」之感,為一部紀錄片回憶過往,蒼涼之感呼之欲出——年少時痴迷於熱帶雨林的打打殺殺,年長時不免探其究竟——美國作為越戰的失敗者,不僅傷亡巨大且黯然離場,卻壟斷了關於這場戰爭的「話語權」。



我們現在幾乎看不到越南作為勝利者,發出的任何主流聲音,反而是失敗者把這場戰爭當做僅次於二戰的「大事件」,即便被選擇性遺忘,也不斷的有各界人事從各種角度剖析反思。



▲這場意外如同是整場戰爭的縮影


美國人既炸了敵人又炸了自己


對於美國人來說,戰爭從開始就喪失了意義。總統的面子、冷戰的表率、政治籌碼、民眾呼聲亦或是民主自由;這些理由在數以萬計被戰爭留下心理創傷的越戰老兵面前,都已顯得蒼白無力。他們究竟為何而戰,沒人知道…隨著時間的磨洗,連他們自己都已經不關心了…



▲花費巨大代價攻下山頭


結果發現完全沒有任何意義


這或許真的就是越戰的苦難…



▲不禁讓我想起了電影《第九連》


攻下陣地後蘇聯士兵也是同樣處境


如果連勝仗和犧牲都不再具有意義


如同阿富汗和越南,這場戰爭是必敗的


真正的強者思維,就是永遠敢於面對真實的歷史。美國人敢於在50年後再次揭開「越戰」這塊傷疤,同樣顯示出了足夠的勇氣!


對於沒有經歷過戰爭的人來說,或許我們永遠都讀不懂戰爭…但是歷經20個小時刷完全劇,我是如此的熱愛和平,前所未有…



▲顫抖的嘴唇欲言又止卻足以說明一切…



▲想要觀看的朋友


如圖搜索 第一個網頁就是哈~


更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲,請關注「軍武次位面」微信公眾號


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 軍武次位面 的精彩文章:

這次我們走在了美國的前面,中國電磁炮已經裝上軍艦!
怪不得中國VT4坦克如此受歡迎,原來擊毀T72如開罐頭一樣

TAG:軍武次位面 |