留學為什麼要去加拿大？

關於選擇留學國家，每個人的情況不同，沒有標準答案，應根據自身條件確定。我推薦去加拿大留學主要基於以下幾個方面的原因（純屬一家之言，蘿蔔白菜，謝絕拍磚）：

A.留學費用各有高低：以高中留學為例，目前我國出國留學目的國集中在美國、英國、澳大利亞及加拿大。2016年度，美、澳、英、加四國中，中國留學生人數分別為32.85萬人、9.80萬人、9.50萬人、8.40萬人，占所在國留學生的比例分別為31.5%、33.5%、19.1%、31.8%。同時，中國還是這四個國家最大留學生來源國。

按照最新的（2018年3月）加拿大、澳大利亞及英國高中留學的收費標準，加拿大與澳大利亞留學費用中的主要費用（學費、寄宿家庭費用）相差無幾。英國費用相對較高。之所以未對比美國留學費用，是因為美國公立高中並不招收國際留學生，而私立高中良莠不齊，留學費用相差巨大，低的全年只需2.5萬美元，高的超過5萬美元甚至更高（中介心裡有數）。下表對比，僅為抽樣，並不代表全部。每一個數字都來自於教育局或學校網站，真實無虛，遠超一些留學機構東拼西湊謬以千里誤人子弟的數字。

B.申請綠卡和就業移民機會差別大：澳大利亞與加拿大留學生（大學及以上學歷）畢業後申請綠卡進而移民相對容易些，最難恐怕就是美國了。最近特朗普新政幾乎就封死了留學生移民這條路。英國工作簽證難，沒有工簽，然後就沒有然後了。加、美相鄰，如果在加拿大獲得綠卡或移民，去美國工作就順風順水了。即便在留學之初並無移民打算，天長地久，日久生情，誰又能保證不會改變初衷呢？聊勝於無吧。從經濟發達程度、就業機會和經濟總量看，立足加拿大，心繫美利堅，是個好主意。當然拿放眼世界也不是不可能的。

這一條不容易量化，只能憑感覺了。

C.國家符號：1938年，國際共產主義戰士白求恩不遠萬里來到中國，幫助中國的抗日戰爭，一年後病逝於中國。毛澤東主席評價白求恩先生是一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益於人民的人。今天，8萬多名中國留學生遠涉重洋踏上加拿大的國土，為了加拿大的國際教育事業奉獻了大把大把的人民幣，也把青春和夢想拋灑在這片熱土上。白求恩大夫若地下有知，心可慰矣！

提到美國，想到什麼了？經濟強國？領先的教育？全球霸主？自由民主平等？好萊塢？於是心嚮往之？先別興奮，你看看特朗普總統的臉！

澳大利亞，騎在羊背上的國家，大牧場，氣候宜人。如果以「老婆孩子熱炕頭」為人生理想，這是個好地方。否則，還是朝西看吧。

英國，老牌工業國家，日不落帝國，曾經是世界上最強大的國家和第一大殖民帝國。事物發展的規律總是無法違背，古老有時也與沒落相提並論。畢竟是一個高度發達的資本主義國家，世界重要的經濟體之一，無論脫歐後的英國給北大西洋濺起多大浪花，都阻擋不住9萬中國學子求知的腳步。學成歸國，留下不易。

D.教育資源：這一條美國絕對勝出。根據2017年QS世界大學排名，美國麻省理工學院、斯坦福大學和哈佛大學包攬了前三，在前20名中，美國大學佔據了11個席位，在前200名中，美國以48所超一流大學遙遙領先；英國以30所位列其次，加拿大和澳大利亞都是9所，打了個平手。

E.自然條件：據《2017-2018年度留學白皮書》統計分析，中國留學生選擇留學國家考慮因素前四分別是教育水平、氣候環境宜居、有心儀的名校、國家綜合實力。而留學目的前四是豐富人生經歷、拓展國際視野、逃避國內升學就業壓力、學習喜歡的專業。這個分析看起來有點矛盾，從留學目的看，「氣候環境宜居」這個因素無論如何不應列入選擇留學國家的第二因素。是白皮書統計有誤？還是留學生以留學的名義貪圖享受？

各位家長，各位同學，根據如上信息，何去何從，請自行定奪。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！