真的是關羽大意失荊州么？其實這一切早已經註定

不管是在正史還是演義中，荊州的丟失都是一個重要的轉折點，正是因為在荊州丟失之後，劉備沒有了背後大本營，只能獨守於西川。關羽在荊州丟失之後，也很快丟了性命，這也使得劉備不顧諸葛亮等人的勸解，一定要出兵攻打孫權，結局大家也都知道了，在這次攻打的過程中，先是張飛丟失了性命，然後劉備也因為被魯肅設計用火攻打的大敗。

對於荊州的丟失，大多數的人都認為這是關羽的過錯，畢竟大意失荊州凸顯了關羽驕傲自大的一面，也使他的人物形象更加圓滿了，畢竟關羽之前的形象實在是太過完美了。讓人覺得不真實。

對於荊州的丟失，以往的觀點都是關羽擅自主張發動了襄樊之戰，並且還沒有和孫權搞好關係，畢竟當時劉備和諸葛亮在這裡的時候，雖然說孫權也是一直想要把荊州要回來，但是一直沒有成功。而劉備他們一入川之後，關羽就把荊州丟了，這一切看起來好像都是關羽的過錯，可是只要我們再仔細琢磨一下荊州丟失的過程，我們就會發現這應該是劉備和諸葛亮給關羽的一個黑鍋，畢竟他們二人早已經被神化了，怎麼可能會有差錯呢。

大家都知道關二爺是因為忠義之名而流傳千古的，這樣一個對於自己上司絕對服從的人是絕對不可能在未得到劉備的允許後，擅自發動戰爭的。關羽當時的定位很準確，諸葛亮也多次給他說讓他守好城就行了，其他的不用管，那麼關羽為什麼一定要去和孫權搞好關係呢？

再說了，所謂的孫劉聯盟早已經名存實亡，就算是二人聯合抗曹的時候，周瑜也是想要把諸葛亮給殺了，幸虧諸葛亮跑得快，不然可能就真的沒了，所以說孫劉早晚都會幹一架的，而這個干架的最好理由就是荊州，畢竟荊州是劉備借來的，卻遲遲不還。

對於荊州，不管誰來守都是極其困難的，只要孫權和曹操一發狠，荊州是肯定守不住的，只能落得個戰敗的罵名。至於襄樊之戰，只要讀過隆中對的人都知道，這場戰爭是絕對要打的，不管荊州有沒有丟失，襄陽和樊城都是諸葛亮天下大計的重要組成部分，所以說襄樊之戰絕對是經過了劉備和諸葛亮的允許，畢竟他的頭上還有一個襄陽太守的名號，這個意思只要是個明眼人就能看出劉備給關羽這個官職的含義。

再加上當時的關羽身邊沒有一個能用得起的智囊和武將，身邊唯一能用的就是懷有二心的孟達和一群只知道阿諛奉承的皇親國戚，這樣的陣容如何面對北邊的曹操和南邊的孫權，不輸才怪呢。

而反觀當時的西川，曹操已經被打敗了，逃回了中原，西川一片祥和，短時間內不會發生任何大的戰事，眾多的蜀國名將和智囊都是閑的一身輕，劉備卻沒有派一個人去幫助關羽，這就讓人捉摸不透了。

就這樣身邊無可用之人，還要面對南北大軍的夾擊，就算是劉備和諸葛亮在這裡荊州也要丟啊，可憐的關二爺就這樣背鍋了。不過，關羽死後，劉備為了給他報仇還是力排眾議發兵討吳了，諸葛亮可是一直不讓他去的，畢竟蜀國剛剛穩定下來，如此征伐肯定會元氣大傷的。不過劉備卻表示沒有了兄弟，要這個國家又有什麼用，執意出兵，結果大家也都知道了。不過相信關二爺泉下有靈也會得到安慰吧，這也符合了三國演義的宗旨，王國過眼雲，忠義傳千古。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！