關羽走麥城，是誰主使？有三大幕後

歷史的公案之所以有趣就在於它有爭議，而關羽之死就是所有公案裡面最有爭議的一樁。為什麼最有爭議呢？是因為僅關羽一人之死就牽扯出了諸葛亮、劉備、孫權共三個兇手，整個事件的撲朔迷離的程度簡直可以拍四部年度懸疑大戲。

一諸葛殺關羽之權力爭奪論

我們知道，關羽戰敗被殺，是因為在吳魏聯合絞殺時孤立無援。但荊州作為《隆中對》規劃的重要根據地，設計師諸葛亮不可能不密切關注其局勢，要說益州方面知道晚了來不及支援肯定說不通，除非諸葛佯裝不知；另一方面關羽高傲自負，視周瑜死後的江東如無物，承擔鎮守荊州這麼重要任務的守將如此大意，一向謹慎的諸葛亮怎麼會不提醒？只能解釋為有意放縱(諸葛曾經寫信故意吹捧關羽絕倫逸群，使他更加驕縱)。

這樣看來彷彿就是諸葛借刀殺人，但我們不禁要問:動機呢？一為路線，二為權力。看過正史的都知道，諸葛是主張蜀吳聯盟的，但關羽卻對前來求親的孫權大加侮辱，說「虎女豈能嫁犬子」，這簡直是破壞蜀吳統一戰線，諸葛怎能允許？另一方面，諸葛是個權力欲很強的人(從後來主政可以看出)，但劉備和關羽親如兄弟(還睡一張床)，諸葛隔著關羽這個障礙很難提高權位，加上他和關羽一向不和(關羽鄙視士大夫，諸葛就是士大夫)形成了諸葛謀害關羽的犯罪動機。

二劉備殺關羽之削足適履論

諸葛雖然有謀害關羽的嫌疑，但要知道劉備才是蜀漢老大，諸葛要繞過腹黑的劉備搞關羽是不太可能的事。只有一種可能:諸葛不救關羽劉備知道，而且還默許了。另一方面關羽之死也是因為他擅自發動樊城之戰，遭了東吳偷襲。但要知道關羽是手下，沒經過劉備的同意無權動兵，關羽為何能動兵呢？《三國志》載劉備稱王后，封關羽為前將軍，賜假節鉞，有先斬後奏之權，襄樊之戰不久爆發。看來沒有劉備刻意這一手關羽也不會自己走上死路。

可是劉備為何要殺關羽呢？關羽對劉備忠心耿耿，劉備也自信能駕馭兄弟，自然不是因為功高震主，可問題是那扶不起來的阿斗能駕馭的了關羽嗎？答案是不能。於是劉備只好削足適履，寧願犧牲荊州也要保證兒子不會被顛覆。

三孫權殺關羽之鞏固聯盟論

其實無論諸葛還是劉備多麼的處心積慮和布局設計，最後真正幹掉關羽的畢竟還是東吳方面，只是我們不清楚殺關羽究竟是不是孫權的本意(于禁就沒殺)。這裡令人費解，按理來說俘虜有兩種用處:一是招降，借關羽之威對抗魏蜀；二是囚禁，你不肯投降那就讓你大哥劉備拿錢來贖吧(真這樣倒是可以看看劉備的仁義嘴臉會不會被戳穿了)。可是孫權這個精明的傢伙居然對榨取關羽的剩餘價值毫無想法。

有人說孫權求親被關羽侮辱過，他要報復。如果這麼想那可真是小看孫權了，作為政治家他只關注利益。那殺關羽有什麼好處呢？結合劉備死後諸葛亮掌權，一反「天無二日，國無二主」的主張公開和東吳一起並稱二帝我們不難想到:孫權殺關羽，是為了方便諸葛實行徹底的蜀吳聯盟。(畢竟劉備已老，諸葛才是以後要長期合作的對象)

我們不知道諸葛亮和孫權是不是通過諸葛瑾暗中互通過，但可以肯定的是:關羽之死跳不出諸葛-劉-孫這個謀害圈。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！